Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
tifo1 utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 2221 Località: Ticino-Svizzera
|
Inviato: Dom 11 Gen, 2009 9:12 pm Oggetto: Sigma 50-500mm 50-500 f/4-6.3 4-6.3 EX DG for Olympus |
|
|
come va questa sigma? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Artoni utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2004 Messaggi: 1969 Località: Guastalla (RE)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tifo1 utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 2221 Località: Ticino-Svizzera
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 8:51 pm Oggetto: |
|
|
sto valutando cosa prendere
allora cerco info |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Artoni utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2004 Messaggi: 1969 Località: Guastalla (RE)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biobeer nuovo utente
Iscritto: 16 Apr 2010 Messaggi: 1
|
Inviato: Mar 20 Apr, 2010 10:00 pm Oggetto: bigma! |
|
|
ciao ragazzi... una domanda un po stupida...
ma sto valutando l acquisto del sigma 50-500
e visto che non è stabilizzato, volevo sapere se lo stabilizzatore del corpo macchina E-3 è sufficente o meno
alla fine 1000 mm eq. non son pochi XD
grazieeee! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 21 Apr, 2010 11:23 pm Oggetto: |
|
|
Beh per 1000mm a mano libera con quella bestia ti ci vuole un tempo di sicurezza di almeno 1/2000 (la regola del reciproco al di sopra di certe focali perde di significato), quindi calcola di recuperare 2 stop e poter scattare ragionevolmente a 1/500, anche se a mano libera resta arduo. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Olymparo nuovo utente
Iscritto: 01 Apr 2008 Messaggi: 1 Località: Trieste
|
Inviato: Lun 03 Mgg, 2010 7:24 am Oggetto: |
|
|
arduo ma non impossibile, estremamente consigliato l'uso di un monopiede _________________ Fu Ricbiker |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Artoni utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2004 Messaggi: 1969 Località: Guastalla (RE)
|
Inviato: Mar 04 Mgg, 2010 8:40 pm Oggetto: |
|
|
Olymparo ha scritto: | arduo ma non impossibile, estremamente consigliato l'uso di un monopiede |
Ed a volte non basta nemmeno quello. _________________
Ognuno fa quel che vuole che campa finchè muore (Valli) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alphadue utente attivo
Iscritto: 19 Mgg 2010 Messaggi: 702 Località: Roma
|
Inviato: Ven 21 Mgg, 2010 6:40 am Oggetto: visto che si parla di sigma |
|
|
qualcuno sa dirmi se i mm degli obiettivi sigma sono effettivi o vale anche per loro il fattore di coversione X2 che si usa per gli zuiko? me lo sono sempre chiesta, ma le persone che ho sentito mi hanno detto sempre cose diverse, vediamo se trovo una risposta.
Grazie
ale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Artoni utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2004 Messaggi: 1969 Località: Guastalla (RE)
|
Inviato: Ven 21 Mgg, 2010 10:30 am Oggetto: Re: visto che si parla di sigma |
|
|
alphadue ha scritto: | qualcuno sa dirmi se i mm degli obiettivi sigma sono effettivi o vale anche per loro il fattore di coversione X2 che si usa per gli zuiko? me lo sono sempre chiesta, ma le persone che ho sentito mi hanno detto sempre cose diverse, vediamo se trovo una risposta.
Grazie
ale |
I mm. sono effettivi, nel senso che un 50 è sempre un 50.
Sul 4/3 vale comunque il fattore di conversione 2X, per cui il 50/500 si comporterà come un 100/1000. _________________
Ognuno fa quel che vuole che campa finchè muore (Valli) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alphadue utente attivo
Iscritto: 19 Mgg 2010 Messaggi: 702 Località: Roma
|
Inviato: Ven 21 Mgg, 2010 6:14 pm Oggetto: ah ok |
|
|
grazie della risposta. Secondo voi vale la pena spendere qualcosa per un obiettivo sigma o meglio qualcosa in più per uno zuiko? Se qualcuno mi consiglia lo ringrazio.
volevo prendere il 12-60 della olympus ma visto il prezzo devo aprire unmutuo, pensavo di optare per il più modesto 14-54. C'è niente di simile fatto da sigma? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Artoni utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2004 Messaggi: 1969 Località: Guastalla (RE)
|
Inviato: Ven 21 Mgg, 2010 6:18 pm Oggetto: |
|
|
Vai con il 14/54: Sigma non ha niente di analogo.
Forse, e sottolineo forse, solo il 12/60 è otticamente migliore. _________________
Ognuno fa quel che vuole che campa finchè muore (Valli) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alphadue utente attivo
Iscritto: 19 Mgg 2010 Messaggi: 702 Località: Roma
|
Inviato: Ven 21 Mgg, 2010 6:59 pm Oggetto: infatti |
|
|
infatti è proprio quello che pensavo, ho spulciato molti siti ma di sigma non avevo visto nulla di interessante. Beh tra poco è il mio compleanno... attivo la ciurma di casa per il 14-54... grazie _________________ Ale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|