obiettivo "tuttofare" di qualità

[gentleman]

Ciao a tutti, ho già postato il mio quesito nella sezione "macchine fotografiche".

Approfondendo il tema mi sto però rendendo conto che forse, invece di partire dalla scelta del corpo macchina sarebbe meglio che partissi da quella dell'obiettivo.

Per chi non ha visto l'altro post, sto cercando una reflex compatta cui abbinare un solo obiettivo tuttofare di qualità. Non ho un limite di budget prefissato (ma spenderei di più solo a fronte di un giustificato incremento di qualità).

Ho individuato le seguenti alternative (i prezzi sono tutti presi da SanMarinoPhoto - prodotti con garanzia Italiana - non ho ancora fatto un'analisi accurata; la farò quando avro scelto che cosa comprare davvero...):

Canon EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM (costo 398€)
Canon EF-S 15-85 f/3,5 5,6 IS USM (costo 705€)
Nikon AF S DX 16-85 f/3,5 -5,6 ED VR (costo 515€)
Pentax DA 17-70 f/4 AF (IL) SDM (costo 516 € ma è import).

I Canon sarebbero abbinati alla 550D
Il Nikon alla 5000D (o forse la 90 D ma la trovo troppo ingombrante)
Il Pentax alla K-x (che però non ho ancora avuto modo di provare...)

Idealmente cercherei di coprire le focali 28-135 (equivalenti in analogico) cosa che escluderebbe Pentax di cui però mi interessa la maggior apertura nella fascia tele (penso che si ottengano sfuocati migliori)

Che mi dite di queste quattro lenti?
Ci sono ulteriori alternative di qualità?

Grazie a tutti per l'aiuto...

[xMax]

Il 17-70 lo si trova con garanzia fowa a poco più, circa 550 euro...
Circa la resa del Pentax vai tranquillo è ottimo su tutte le focali.
Ha il trattamento antiriflesso smc che non ha paragoni, e ti assicura scatti controluce senza flare.

[davide.bresolin]

Da quando ho preso il DA 17-70 faccio fatica a staccarlo dalla mia K10. Posso confermare che è ottimo a tutte le focali e a tutte le distanze di messa a fuoco.

E' veramente un tuttofare, ci fai qualsiasi cosa, dal close-up


al paesaggio


anche nel ritratto non è niente male:


Non conosco gli altri obiettivi che citi, ma immagino che qualunque tu prenda caschi bene. Alternative? C'è il sigma 17-70 che non è male, ma è sicuramente uno scalino sotto il Pentax.

[Hansel.r]

Di questi, conosco solo il Nikon, e lo trovo ottimo.

[gentleman]

[gentleman]

[gentleman]

[xMax]

[gentleman]

[xMax]

la vedo dura

[gentleman]

Nessun Canonista ho provato i due obiettivi citati e mi può aiutare?

P.S.
per chi non ha voglia di rileggersi il post iniziale ricordo che parlo di:
Canon EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM
Canon EF-S 15-85 f/3,5 5,6 IS USM

[Zero_69]

Su Nikon il 16-85 VR è un tuttofare di ottima qualità (nella sua fascia), questo è garantito.
La D5000 non è male, però il sensore della Pentax agli alti ISO è impressionante (almeno dalle foto che si trovano in giro) ed è stabilizzata. Se ti sta bene che abbia le batterie AA ed ergonomicamente ti trovi bene forse è la scelta migliore al momento.
Su Canon non saprei, ma se ergonomicamente la senti tua e il 15-85 è sullo stile del 16-85 nikkor, perchè no.

Curiosità: ma se scatti da 30 anni con Nikon non ti conviene rimanere in casa Nikon proprio per la compatibilità con i vecchi obiettivi che immagino possiedi?

[gentleman]

[Zero_69]

Capisco... allora attendiamo tue notizie sulla pentax!

[Hansel.r]

[Zero_69]

[spa83]

E poi che io sappia con la D90 l'esposimetro non dovrebbe funzionare..
Dalla D200 in sù invece si..
Però aspetto conferma..

[tarivor]

[gentleman]

[gentleman]