[ESEMPI FOTO] Canon ef 300 f4 usm is L

MisterG · Inviato: Ven 22 Gen, 2010 7:57 pm Oggetto:

Il sigma con obiettivi di questo genere incide sicuramente tuttavia l'ultima foto mi pr mossa ovvero il panning non è prewcisissimo

Gio83 · Inviato: Ven 29 Gen, 2010 10:36 pm Oggetto:

Vado avanti io...

10d+300 f4+1,4 x canon

Lente stupenda, la preferisco di gran lunga al 100-400, anche moltiplicato rimane ottimo sia come AF che come qualità!
ciao, Gio

MisterG · Inviato: Ven 14 Mgg, 2010 9:06 am Oggetto:

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=473242

Canon EOS 5D Mark II
300L4is+1.4xII
f/6.3
(1/100)
Equivalente ISO: 200

Salut

TurniNotturni · Inviato: Lun 31 Mgg, 2010 1:08 pm Oggetto:

...su 5D MkII a tutta apertura...

Bye
TurniNotturni

alepacca · Inviato: Lun 31 Mgg, 2010 10:33 pm Oggetto:

MisterG · Inviato: Mar 01 Giu, 2010 7:49 am Oggetto:

BIANCOENERO · Inviato: Gio 04 Ago, 2011 8:39 am Oggetto:

Domani avrò l'occasione di provare questo obiettivo Mandrillo

Ho notato che tutte le foto allegate hanno come moltiplicatore sempre l'1.4
E' una casualità oppure con il 2x c'è qualcosa che non va?
Ho il 2x e sono curioso di vedere come si comporta... a 960mm. Surprised

roiter · Inviato: Gio 04 Ago, 2011 9:21 am Oggetto:

Essendo f/4, su corpi xxD e xxxD con il moltiplicatore 2x diventa f/8 e quindi perdi l'autofocus. Wink

BIANCOENERO · Inviato: Gio 04 Ago, 2011 10:10 am Oggetto:

roiter · Inviato: Gio 04 Ago, 2011 12:55 pm Oggetto:

Si, l'AF nei corpi amatoriali funziona fino a f/5.6

Mi ricordo che qualcuno aveva provato con il vecchio kenko 2x, il quale non segnalava la sua "presenza" (e quindi il corpo macchina non disattivava l'AF)... però chissà in quale vecchia discussione ne avevamo parlato... Grat Grat

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 04 Ago, 2011 1:08 pm Oggetto:

Ricordo che si possono anche coprire due contatti del moltiplicatore originale con lo scotch per bypassare lo spegnimento dell'AF.

alepacca · Inviato: Gio 04 Ago, 2011 2:05 pm Oggetto:

ma se hai una 1D, col 2x vai con l'AF funzionante (anche se a f./8)...

BIANCOENERO · Inviato: Gio 04 Ago, 2011 2:15 pm Oggetto:

Giusta oservazione ale, ho dimenticato di dire che ho una 40D (anche se ho specificato i 960mm. e quindi un APS-C).

Andrea, sapresti dirmi quali sono i contatti da coprire o devo andare per tentativi?

marcoz71 · Inviato: Gio 04 Ago, 2011 8:46 pm Oggetto:

BIANCOENERO · Inviato: Ven 05 Ago, 2011 7:41 am Oggetto:

Grazie Marco, chiedo una cortesia se possibile entro la mattinata, poi parto per portare la famiglia al mare e quindi provare il 300 Ops

Incollo la parte che interressa:

-----------------------------------------

edit 31 07 2007, il trucco dello scotch

posizionando un piccolo pezzo di nastro adesivo sui 3 contatti (come da foto) si inibisce il riconoscimento del TC da parte della macchina.

cosa comporta?

il tc non viene visto quindi i diaframmi rimangono quelli originali dell'ottica
l'af rimane funzionante ma lento, impreciso e spesso sbaglia

dopo alcuni giorni di prove ho deciso di levare il nastro

----------------------------------------------

In questo spazio ci dovrebbe essere uan foto ma probabilmente inserita con imageshack o similari che quì dall'ufficio non vedo.
Qualcuno potrebbe essere così gentile da inserirmi la foto da 4U?

Grazie Smile

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 05 Ago, 2011 8:05 am Oggetto:

Così:

BIANCOENERO · Inviato: Ven 05 Ago, 2011 8:59 am Oggetto:

Perfeto Andrea grazie, ho già coperto i 3 contatti Wink

BIANCOENERO · Inviato: Lun 08 Ago, 2011 9:18 am Oggetto:

Ho provato il 300 f4 IS e non è che mi abbia entusiasmato più di tanto, forse perchè non prediligo i fissi, bene o male ho sempre bisogno di basculare in caso di necessità pur sapendo di dover sacrificare qualcosina nel dettaglio.
Vi allego due foto fatte ad un'antenna a circa 17-18 metri di distanza con una luce a dir poco schifosa, dato il tempo molto molto nuvoloso.

La prima è un crop al 100% del 300mm e moltiplicatore 2x montato su 40D
la seconda è la foto per intero

Dati tecnici:
40D
1/160 sec.
f8
800 ISO

La terza è il crop al 100% del 300mm montato su 40D
la quarta è la foto per intero

Dati tecnici:
40D
1/200 sec.
f8
800 ISO

la quinta è la foto per intero del 70-200 f2.8 liscio e moltiplicatore 2x montato su 40D
La sesta è il crop al 100%

Dati tecnici:
40D
1/320 sec.
f5,6
800 ISO

N.B. in diverse fotografie ho notato quell'alone arancione in basso a destra e nella fascia centrale Rolling Eyes

Per tutte e due le foto è stata applicata la riduzione del rumore e aumento del contrasto.

P.S. giusto per comparare, ho inserito anche una foto eseguita col 70-200 f2.8 liscio con il 2x e relativo crop al 100%

Mspecial · Inviato: Lun 08 Ago, 2011 10:01 am Oggetto:

Comunque è sempre una bella esperienza.
Io ho avuto il 300 f4 ,e conservo un buon ricordo.
Ho capito che sei come me, un pò allergico ai fissi Rolling Eyes

Noto sia sul crop che sugli altri fotogrammi dei segni bianchi al centro , può darsi siano delle ragnatele che pendono dall'antenna?
Li hai notati anche su altre foto?

roiter · Inviato: Lun 08 Ago, 2011 10:04 am Oggetto:

Beh, 800ISO non sono l'ideale per provare le prestazioni in nitidezza... però si fa quel che si può. Comunque direi che non è per niente male anche moltiplicato 2x.

Strano l'alone arancione, sarebbe da farci due prove cambiando corpo macchina/sensibilità/diaframma per capire da dove arriva... a me una cosa del genere non era mai saltata fuori.