TEST: Nikon AF 70-210 f4

[Nique]

Ho da pochi giorni preso quest'ottica usata in un noto negozio milanese, ero rimasto colpido dalla focale fissa f4 che su un telezoom e cosa molto apprezzata. Ho scoperto (leggendo un po' di storia) che quest'ottica è risalente al 1986 ed è stata in commercio solo per 18 mesi, poi, a causa del cambiamento del rapporto dollaro/yen, Nikon decise di ritirarlo dal commercio e di sostituirlo con il più economico (e plasticoso) AF 70-210 f/4 - 5,6.
L'ottica in questione, f4 su tutte le focali, è costruita come i vecchi obiettivi AI, con barilotto non plastico.. ed ovviamente con un peso consistente (760 gr).
Ma lente, seppur lunga, si porta bene in giro.. ha un sistema di zoom che non muta la lunghezza del barilotto.
Inoltre, a tutt'oggi, questa è l'ottica zoom con la minor distanza di messa a fuoco, soli 1,1 metri (quasi un'ottica macro)!

Posto qui alcuni esempi fatti a TA, a f8 e f11...
Purtroppo in questi giorni il tempo è inclemente, per cui non ho avuto modo di fare un test migliore.
Ho notato una buona resa cromatica, anche in "macro" e la totale assenza di flare e fringing anche alla massima focale ed un notevole bokeh sopratutto a TA.

[rbobo]

la sostituì perchè era uscita la prima versione dell' 80 200 2,8 che costava 4 volte tanto ed un f 4 di qualità toglieva mercato! Questo è quello che mi ricordo ma sono passati 25 anni spero di NON aver detto stupidaggini.Mi ricordo perche ero da poco tempo passato a NK ed ho avuto i vetri in questione.

Ciao
rob

[Max Stirner]

Beh diciamo che su pellicola l'f4 non era eccelso, stranamente il digitale l'ha rivalutato, almeno su apsc e da quello che vedo.
Mettici poi che deriva da un serie E come progetto (che si vocifera prodotto da altri ma non chiedetemi se questa notizia è fondata perché non lo so), identico schema cambia -forse ma non ci giurerei- l'antiriflesso a l'af.

[Nique]

[Giovanni.Santangelo]

Molto quotato era lo 80-200 F4 Ais, successivamente arrivò il 70 -210 f4 serie E, anch'esso accreditato di ottime prestazioni ma non certo come il primo, che presentava tra l'altro un livello costruttivo che ora potremmo valutare come stratosferico, anche se, va ricordato, le Ai Ais, in confronto alle altre marche giapponesi, erano comunque più costose.
Non so se la versione Af è derivata dal primo o dal secondo, certamente in uso manuale era scomodissimo.

[Max Stirner]

E' derivato (paro paro è proprio lo stesso) dal 70-210 serie E, cambia la messa fuoco e come scritto sopra forse l'antiriflesso.

[Freethinker]

mi piace di più a f4 che a f11,possibile?

[rbobo]

comunque si trattava di un'ottica economica mi sembra costasse 540.000 lire di listino. al tempo i listini di ottiche zoom non avevano la scelta di oggi.Da ricordare che allora più di oggi il mercato delle ottiche soffriva di esempari + o - performanti in fattore controllo qualità.

ciao
rob

[Zero_69]

[milladesign]

[Luke78]

[albatros_la]

E' proprio un'ottica che oggi manca, soprattutto pensando all'alter ego in casa Canon, accreditato come un'ottica a prezzo onesto rispetto ai fratelloni f/2.8. Se oggi riproponessero qualcosa di analogo, secondo me ruberebbero una fettina di mercato a Sigma/Tamron sui 70-200 f/2.8, molto meno verosimilmente al Nikon 70-200 f/2.8, che ha un prezzo davvero di altro livello.

[Nique]

Concordo pienamente, oggi manca proprio un 70-200 VR f4 costante che secondo me andrebbe a ruba (ma forse toglierebbe mercato al 70-300 VR).

[rafale31]

comperato proprio oggi..aspettiamo che arrivi e faremo un confronto con l'80-200 2,8..

[niomo]

Nique perchè non riporti queste tue impressioni nel topic avente come oggetto questa lente?

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=393434