Segnalazione articolo.

Shedar · Inviato: Lun 03 Mgg, 2010 3:59 pm Oggetto: Segnalazione articolo.

Per una semiotica della fotografia
di Luisa Scalabroni

http://www.arcojournal.unipa.it/html/articoli/scalabroni_per_19_06_03.html

E' aggratis, è corto ....forse puo' interessare.

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

Tomash · Inviato: Dom 09 Mgg, 2010 7:31 pm Oggetto:

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

Nove^3 · Inviato: Lun 10 Mgg, 2010 8:28 am Oggetto:

E se ci "divertissimo" a fotografare e basta? Smile

StefanoR · utente Iscritto: 17 Giu 2005 Messaggi: 407

Nove^3 · Inviato: Lun 10 Mgg, 2010 8:51 am Oggetto:

Si si... Io mi riferivo alla preoccupazione e al senso di "rassegnazione" e a volte di polemica che spesso traspare in questa sezione.. Smile

Voleva solo essere una provocazione in positivo. Smile

suppamax · Inviato: Lun 10 Mgg, 2010 9:49 am Oggetto:

Sarà corto e aggratis, ma è anche palloso mica da ridere...
Parole, parole...

ciauz · Inviato: Lun 10 Mgg, 2010 10:12 am Oggetto:

L'ho letto la scorsa estate con l'intento di "scoprire" cosa bolle in pentola. L'ho trovato, nella mia somma ignoranza, un sunto storico noioso. Poi insoddisfatto dal linguaggio con cui è scritto, sono arrivato a leggere, nel senso ho letto per la prima volta, "le idee delle fotografia.." di C.Marra. Che non ho trovato affatto palloso, anzi a tratti da divorare.
Una curiosità mi assale ( e per questo tento di condividere con voi, qui e ora): perchè un tal giudizio [cito: "un articolo così mi angoscia, è espressione della retroguardia culturale in cui noi italiani siamo immersi, ]"da parte di claudiom? Ovvero, vediamola in positivo: puoi indicarmi/ci un articolo sulla semiotica della fotografia che ritieni ben fatto? non necessariamente in italiano.

Secondo me cmq, a rigor di logica, questo thread è OT nel bianco&nero...

StefanoR · utente Iscritto: 17 Giu 2005 Messaggi: 407

Vabbè mi sono accorto di aver scritto l'esatto contrario di quello che volevo Ops

Questo intendevo: Perchè sapendo, leggendo, vedendo, ci si diverte di più ...

ciao

bruno del lario · non più registrato Iscritto: 28 Giu 2004 Messaggi: 199

"All’inizio, il dibattito sulla fotografia, incentrato sulla sua capacità di riproduzione meccanica, portava inevitabilmente con sé quello dei suoi rapporti con l’arte, tradizionalmente intesa come creazione soggettiva dell’artista"

.........portava con sé quello dei suoi rapporti con l'arte.............

Mi é sufficiente questa suddetta frase, per invogliarmi a non continuare nella lettura. Prima di pensare a scrivere articoli, sarebbe doverosamente opportuna una congrua penetrazione mentale nel mondo della composizione letterale.

PP... ovviamente.

Bruno

Tomash · Inviato: Lun 10 Mgg, 2010 3:42 pm Oggetto:

d23 · utente attivo Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 1768

ciauz · Inviato: Mer 12 Mgg, 2010 1:58 pm Oggetto:

>>
ma un articolo sulla semiotica delle fotografia può mai essere utile? Smile
<<<

si dice: "utile per ....". Così posta la domanda non è nemmeno retorica.

critica costruttiva.. mi raccomando Wink