Quale "muletto" affiancare alla D700?

[gianjackal]

Quest'anno inizio ad avere parecchi lavori come fotografo "professionista" ed andare in giro con la sola D700 mi spaventa un po'.

Vorrei quindi affiancargli un secondo corpo, ovviamente spendendo il meno possibile.

Questo è il mio corredo di ottiche:
AF 16mm Fisheye F2.8 D
AF 20 mm F2.8 D
AF-S 24-70mm F2.8 D
AF-S 70-200mm F2.8 D

Puntando sul DX potrei prendermi una D80 usata (difficile da trovare ma avrei l'AF anche sulle ottiche non motorizzate) oppure una nuova D5000 ma sotto i 24mm (36mm equivalenti) dovrei mettere a fuoco a manina.

Consigli?

[nitalnital]

Vedo che non hai nominato la D300 ? troppo ingombrante ??

E la D90 , magari usata ?? Non so dal passare ad usare la D700 alla D5000 mi sembra di aver in mano un giocattolo , non so tu che sensazioni hai in tal caso ..

Senza contare il fatto che , come dici tu ,la D5000 non ha il motore interno...

Visto e considerato che sia il 20 /24-70/70-200 sono ottimi eccellenti su D300 ....!!!!!

[gianjackal]

[nitalnital]

[Giur@s]

[sslazio 1900]

Un muletto per la D700, con quella cifra, mi verrebbe da dirti D90.

Ma visto che ci lavori eviterei corpi del genere, senza tropicalizzazione, e con diverse castrazioni. Io prenderei una bella D300.

Se ci lavori vedrai che in breve tempo l'ammortizzi questa spesa. In compenso hai però due "prime donne", e puoi permetterti di affrontare un lavoro, tranquillamente, con D700+24-70 e D300+70-200, la prima al collo la seconda in spalla.

Personalmente lavoro così, solo che al posto della D700 ho la D3... il fattore muletto non sottovalutarlo, non è solo il corpo da metter sotto quando la D700 si pianta (raramente ti capiterà) ma è semplicemente il corpo da usare in accoppiata, per evitare frequenti cambi di ottica...

[d.kalle]

Io utilizzo la D700 in accoppiata con la D90.
Se non hai la necessita' di lavorare spesso ad alti ISO allora la scelta piu' naturale e' la D300, anche se piu' costosa, altrimenti la "piccola" fa sempre bene il suo dovere, anche con carichi pesanti.
Apprezzo particolarmente (nelle cerimonie) il suo scatto molto discreto, decisamente meno imbarazzante di quello di D700 e D300.

[ocio]

Se non puoi la D300, penserei solo alla D90 per il minor costo e la parificazione dei Mp. Scarterei la D80 perchè qualitativamente inferiore sul piano del sensore rispetto alla D90.
Lavoro anche io con D700+D90 ed ho più volte fatto il pensiero di scambiare D90 con D300. Mi piacciono però le dimensioni della D90.
Non prenderei in considerazione la D5000 in alcun modo, la considero troppo amatoriale. Piccola, meno ergonomica... ma poi ti pare il caso di affiancarla alla D700?
Come dice sslazio, non è tanto una questione di muletto quanto il fattore "complemento". Collo e spalla con ottiche tra cui c'è una certa continuità.
L'ideale sarebbe avere due corpi identici per uno stesso identico trattamento dei colori, D700 e D90 trovo che si assomiglino un pochino, la D80 la trovo più distante dalla D700.

[matteoganora]

Anch'io consiglio la D90, specie se la vuoi usare, perchè se sei in giro a lavorare e la D700 ti lascia, usare la D5000 sarebbe un'incubo...
Con la D90 almeno avresti un'interfaccia molto simile, e una resa superiore.

[gianjackal]

[gerr.nat]

[letturo]

[Giur@s]

[gianjackal]

Ho notato che le D80 usate sono rare da trovare, ma mi sono imbattuto in qualche D200 sui 500 Euri... sarebbe un buon investimento?

Mi stavo poi chiedendo... ma perché la D5000 sarebbe un "incubo"?!? In fondo non ha lo stesso sensore e lo stesso modulo AF della D90?

[ocio]

Nel mercatino ci sono un paio di D90 intorno ai 500 euro.

[gianjackal]

[nitalnital]

[gianjackal]

[milladesign]

[nickfuji]

ma scusa una fuji s5pro no?????