Delta3200 in Xtol 1:1??

[Shedar]

Non trovo i tempi da nessuna parte ...

Il bugiardino riporta i tempi solo per lo Xtol stock (7m e 30s a 20 °C).

Idee?

[impressionando]

"Forse" non trovi i tempi perchè non "consigliabile".

[Tomash]

Se non trovi indicazioni sul web, io proverei un tempo tipo 12' a 20°, così a sentimento.

[Shedar]

@Impressionando: Ma perche' non consigliato? La delta 400 vien fuori cosi' bene in xtol 1:1 .....che avrà la 3200 di tanto diverso?
Cmq in casa ho xtol pronto e ID11 da miscelare. Se mi dite che proprio non val la pena usare l'xtol usero' l'altro.

@Tomash: Io avevo pensato di stare sui 18 minuti. 14m e 24 secondi considerando che l'ho sovraesposta di uno stop.

[Tomash]

http://photo.net/black-and-white-photo-film-processing-forum/00Q9s9

Qui ne parlano in inglese, vedi se riesci a trarre ispirazione.
C'è uno che mostra un crop avendo sviluppato per 11' con Xtol 1+1

[Shedar]

Da bugiardino cio' rispecchierebbe quanto indicato per la delta 400.

7,5 minuti in stock (come indicato per la 3200)....ed 11,5 minuti 1:1.

[Shedar]

Alla fine alla "spannometria" ho preferito la sicurezza delle indicazioni kodak .....ed ho usato l'Xtol stock per 7,5 minuti (5 minuti circa in realtà per compensare la sovraesposizione in fase di scatto) a 20 °C.

Direi che non c'e' male.
Beccatevi gli scatti di "fine rullo".....compresi i peluzzi e gli anelli di newton.

35mm .....canon FtQL + FL 35 2.5

A me sembra di scorgere una grana meno a pallettoni rispetto a quanto ottenuto con il D76 ....ma ho anche cambiato radicalmente il mio modo di scannerizzare e potrebbe dipendere da questo.

[lollo_rock]

ho sviluppato la delta 3200 in ID-11 qualche tempo fa ed effettivamente la grana era molto "a pallettoni" , dato che il D76 e il mio ilford sono uguali direi che è una caratteristica di quei rivelatori con quella pellicola...può piacere o meno, a me fece abbastanza schifo

[Shedar]