Differenze sostanziali qualitative 80-200 pompa D e non D

MPG · utente attivo Iscritto: 10 Apr 2005 Messaggi: 1687 Località: Vicenza

Quali sono le differenze (se ci sono ) in termini di resa tra i modelli a pompa 80-200 2.8 ED D e non D? Grazie a tutti.

rafale31 · utente Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 69

sul campo,di differenze in termini di resa sostanziali non dovresti aspettartene..tra i due modelli c'è una differenza nel'organizzazione gruppi di lenti (piu' moderna nel modello "D",otticamente uguale al successivo modello bighiera)..sono entrambi in ogni caso due lenti molto valide,di livello (e PESO) professionale..val la pena di puntare al modello D solo se lo trovi a prezzi simili al non D..se capita l'occasione seria porta a casa tranquillamente anche il modello precedente ,che la resa è comunque elevata Ok!

UMB · Inviato: Sab 24 Apr, 2010 1:14 pm Oggetto:

io ho il modello non D....ottima resa, unico difetto, la messa a fuoco è lentina...sicuramente poco adatta allo sport.

d.kalle · Inviato: Dom 25 Apr, 2010 1:12 pm Oggetto:

Polifemo · utente Iscritto: 02 Giu 2008 Messaggi: 411

una domanda per d.kalle:

il 180 2,8 (D o no cambia qualcosa nella maf?) come si colloca rispetto a queste due versioni dell'80-200? peggio di entrambe, meglio di entrambe o...nel mezzo? Smile

Sfocato equivalente?

Mi ricordo che avevi fatto una prova confrontando d700 d90 180 e 300 2,8 ma non riesco a trovarla!

d.kalle · Inviato: Mer 05 Mgg, 2010 2:29 pm Oggetto:

Le velocita' di entrambi (180 Vs. 80-200 pompa) sono molto simili e indipendenti dal fatto che siano versione D o meno.
Non ho mai fatto dei test "seri" ma avendoli usati spesso in foto sportiva e in AF-c la sensazione e' che lo zoom di poco (ma mooolto poco) sia piu' veloce rispetto al 180.
All'epoca erano il riferimento del mercato e pertanto anche in ambito sportivo venivano utilizzati molto.
Oggi con i moduli AF decisamente piu' performanti, con gli AF-s e in generale con schemi ottici piu' "snelli" le ottiche per lo sport sono altre.
Il 180 e l'80-200 a pompa restano 2 ottiche eccezionali per resa ottica e costruzione, per uso generico e anche sport (ma non a livello PRO).
La versione bighiera risulta gia' notevolmente piu' veloce, mentre il top resta l'AF-s, nelle sue 2 versioni.
Il test che ho fatto e' quello di seguito, se trovo del tempo vorrei svilupparlo ulteriormente... Ciao

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=431058&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=d700

Polifemo · utente Iscritto: 02 Giu 2008 Messaggi: 411

sei stato molto esauriente, sapevo esistesse una versione af-s dell' 80-200 (poi uscita di produzione con l'avvento del 70-200), ma non credevo ci fosse stata una versione af-s del 180!

proseguo in messaggio privato per non andare ot!

d.kalle · Inviato: Gio 06 Mgg, 2010 7:54 am Oggetto:

Mi sono sicuramente spiegato male, non esiste un 180 AF-s....purtroppo! Ciao