Ancora Canon EF 50mm f/1.8 I

[px180]

Ciao, vorrei un parere da parte vostra, leggendo il forum e altre notizie in rete ho deciso di acquistare l'obiettivo in oggetto.
Nuovo non esiste più e chi lo vende usato credo che se ne approfitti supervalutandolo (si parla di 130 - 150 €) secondo voi vale comunque la pena di prenderlo usato, spendendo il doppio della versione II nuova, oppure il gioco non vale candela?
Grazie

[Balza]

Io l'ho preso in Germania ad una cifra intorno ai 120/130 euro + spedizione. La resa ottica rispetto al 50 mkII è sicuramente migliore ma nulla di veramente radicale. Quello che cambia (molto) è la costruzione dell'ottica, molto più robusta (il "barilotto" è lo stesso identico del 35mm f/2 e moooooooooolto simile a quello del 24mm f/2.8) ed ha una ghiera di messa a fuoco "vera" e non ridicola come il plasticoso mkII. Proprio per questo motivo, avendolo preso anche in previsione di fare macro tramite i tubi di prolunga sono andato a colpo sicuro sulla prima versione.

In definitiva io ti consiglierei a prescindere la prima versione dell'ottica (che tra l'altro ti puoi rivendere quando e dove vuoi visto che è ricercatissima!): d'altra parte se è vero che da un lato "costa quasi il doppio", dall'altro è anche vero che "ci sono meno di 50 euro di differenza rispetto all'mkII nuovo"... detto così l'esborso aggiuntivo sembra forse meno gravoso (potenza della psiche umana!!! )!

Bye!

[Izutsu]

40-50 (ma spesso solo 20-30) euro in più per avere un'ottica in metallo non mi pare significhi approfittarsene supervalutando... sta a te scgliere se risparmiare quei soldi per prenderti, che ne so, una CF da 512 o spenderli per avere un'ottica costruita meglio.

Se poi vuoi la versione II non è che ti ritroverai un'ottica pessima eh, è sempre lo stesso 50mm, le differenze le vedi col lanternino guardando a monitor al 100%, ma le foto si stampano, no? E se si guardano a monitor, sono comunque ridotte...

[px180]

Grazie mille per le vostre risposte
Il fatto è che ho la reflex da poco e devo ancora abituarmi all'idea di spendere belle cifre (che poi il cinquantino è l'ottica più economica) per una lente.

[Izutsu]

Guarda... purtroppo più ti appassioni e maggiore è la voglia di ottiche performanti ma se cerchi tra usato e offerte puoi risparmiare molto.

Il 50 è l'ottica più economica e semplice da costruire, ecco perchè è spesso la migliore di tutto il corredo del produttore, o una delle migliori, pur costando pochissimo. Anche la versione II andrà benissimo, non preoccuparti... se invece sei già al livello feticista della passione (come il mio conto in banca dimostra ), la versione I è obbligatoria.

A livello ottico non noterai mai le differenze se non affiancando due immagini scattate nello stesso momento... e anche in quel caso sarà molto difficile.

[anicca]

[madmassimo]

Intervengo sull'argomento perchè mi sta molto a cuore, infatti ora ho un cinquantino Mark I, un altro lo avevo e lo ho venduto ( ad un buon prezzo ma dignitoso = 110 € su ebay) e ho avuto anche un Mark II che ho rivenduto:
Come lenti le differenze sono invisibili o quasi ,come qualità costruttiva il Mark I è assolutamente un altro pianeta, e penso che su questo non ci piova.
Il vero quesito è: è giusto ed "etico" vendere e comperare un obiettivo fuori mercato ad un prezzo così alto rispetto al nuovo???
Ovviamente non stiamo parlando di lenti storiche da collezionismo ecc. ma solo di un vecchio modello riuscito meglio del nuovo ( o meglio costruito con materiali migliori); detto questo il Mark II si trova nuovo a 90 € da Italsystem mentre il Mark I lo ho visto venduto a 150 €. Beh adesso va bene enfatizzare la qualità del Mark I però penso che una mano sulla coscienza forse bisogna proprio mettersela...
Il mio tempo come moralizzatore è scaduto...a presto
Massimo