alternative alla Panasonic LX3?

tziganoff · nuovo utente Iscritto: 05 Dic 2007 Messaggi: 3

Ciao!

per sapere se oggi esiste o da rumors è in programma una alternativa alla Panasonic LX3.
Io non ne ho trovate...attendo ansioso ditte

Grazie!!! Very Happy

Tomash · Inviato: Mer 21 Apr, 2010 8:52 pm Oggetto:

La Canon S90 ad esempio, sembra fatta apposta per far concorrenza alla LX3.

_Thor_ · utente Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 486

palmerino · Inviato: Gio 22 Apr, 2010 12:22 pm Oggetto:

Non ce ne sono, sebbene la Canon citata si avvicina.
Si potrebbe comprare anche una Ricoh ad ottica grandagolare fissa luminosa, credo esista qualche modello.
Ma non zoom.

nonnorichi · Inviato: Gio 22 Apr, 2010 1:01 pm Oggetto:

Un paio di mesi fa è stata annunciata la Samsung TL500 (chiamata anche EX1).
Forse non è ancora sul mercato (non l'ho seguita bene) ma se i risultati corrisponderanno alle sue caratteristiche Surprised

dovrebbe dare del filo da torcere alla LX3:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Samsung/samsung_tl500.asp
Staremo a vedere... Smile

palmerino · Inviato: Gio 22 Apr, 2010 4:53 pm Oggetto:

Wow: bella.
Sembrerebbe davvero una valida concorrente. Wink

Strano che siano le case costruttrici meno "fotografiche" ad uscire con simili prodotti per fotografi più esigenti, ma (ri)pensandoci un attimo non lo è.

andy_g · Inviato: Gio 22 Apr, 2010 6:37 pm Oggetto:

C'è anche una Ricoh con zoom equivalente 24-70 molto luminoso. Non ne ricordo il nome, ho visto una comparativa su una rivista. Il problema è che ad alti ISO non compete con la LX3, per il resto non era male.

_Thor_ · utente Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 486

Tomash · Inviato: Ven 23 Apr, 2010 5:41 am Oggetto:

Certo che è curioso il fatto che la LX3 si avvii a compiere due anni (un record) e in un settore così agguerrito come quello celle compatte nessun altro sia riuscito a proporre qualcosa di simile.
L'unica vera concorrente è la Leica D-Lux 4 che è la LX3 stessa in versione delux.

palmerino · Inviato: Ven 23 Apr, 2010 1:45 pm Oggetto:

Semplice: alla maggioranza non serve o non vuole una compatta con meno megapixel, zoom f:2 ma con poco range (3x) e tra l' altro comunque (giustamente) con un prezzo non popolare.

Con minor prezzo vedono con maggiore appeal una compatta con più megapixel, zoom con range anche ben oltre i 10x (ma poco luminoso) e con costi (spesso) minori.
E fanno benissimo a pensarla così: personale.
Il mercato (leggi: le case costruttrici) è costretto ad adeguarsi.

E' la minoranza?
...può tranquillamente scegliere ancora oggi una LX3, se gli servisse.

Aggiungiamo che la Panasonic deve vendere al meglio il micro 4/3 e quindi non vedrebbe una LX4 (?) a breve termine che potrebbe fare concorrenza...in casa.

Con il micro 4/3 ci sono guadagni ulteriori con la vendita delle ottiche intercambiabili, accessori vari...non possono sottovalutarlo.

traba86 · utente Iscritto: 11 Gen 2010 Messaggi: 201

anche perche una LX3 è difficilmente migliorabile a mio avviso..
Dalla LX2 alla 3 ce n'era, ma questa come la migliori senza snaturante "la filosofia"?

palmerino · Inviato: Ven 23 Apr, 2010 2:32 pm Oggetto:

Potrebbero inventarsi un mirino elettronico da montare sulla slitta flash (da collegare al sensore) e migliorare leggermente il sensore, visto che è passato qualche anno.

Ed ecco che l' appassionato potrebbe preferirla alla LX3 "vecchia".

Però potrebbe preferirla anche ad una Pana micro 4/3 compatta...e questo lo sanno, ai piani alti.

Tomash · Inviato: Sab 24 Apr, 2010 7:42 am Oggetto:

andy_g · Inviato: Sab 24 Apr, 2010 5:29 pm Oggetto:

Ci vorrebbe una gemella della LX3 con l'equivalente di un 28-80 o di un 35-90. Io prenderei quella.

palmerino · Inviato: Sab 24 Apr, 2010 10:12 pm Oggetto:

Bé Canon proprio dopo la sua G10 (15mp) ha compreso che un sensore meno "pregnante" era meglio visto dai fotoamatori più attenti, ovvero leggi: una sparuta minoranza.
Del resto bastava vedere il test alle sensibilità maggiori con la concorrente Pana.
Ed infatti è uscita la G11.

La LX3 è nata per la minoranza che non corre dietro ad ogni novità.
Non dovrebbe... Smile

E siccome piace, rimane fedele com' è.

La S2 non credo che concorra più di tanto con la piccola LX3, perché lo zoom diventa subito meno luminoso alla focale più lunga.
Così buio che è già al limite della diffrazione: sempre il fotoamatore attento cerca di starne alla larga.

Comunque sono mie opinioni: si vociferava di una LX4 (?) ma poi non è più uscita.
...probabile la LX3 si venda ancora bene e soprattutto saranno in difficoltà con le tante richieste nel micro 4/3 e quindi lì si concentrano.

Il "probabile" significa sempre "per me", mi raccomando.

gloriaG · Inviato: Gio 29 Apr, 2010 11:20 pm Oggetto:

...tra LX3 e G11 cosa mi consigliereste?

grande indecisione...

la mia priorità è la qualità dell'immagine...

patbon23 · Inviato: Ven 30 Apr, 2010 9:21 am Oggetto:

io sono contentissimo del mio acquisto e ormai la porto spesso con me.....mi è stata molto utile anche come secondo corpo, ho impostato a 24mm e la usavo come grandangolo mentre con la G1 avevo montato il 55-200....massima flessibilità e velocità Ok!

Credo che farsi troppi problemi serva a ben poco

palmerino · Inviato: Ven 30 Apr, 2010 9:42 am Oggetto:

Scaricati da un buon sito jpg simili delle diverse fotocamere.
Poi falle stampare nel formato almeno 30x40cm.
Poi scegli....tu.
Visto che la qualità di immagine sarebbe l' aspetto più importante....

ps: difficile che chi compra una LX3 abbia una G11 per fare i confronti, no?

gloriaG · Inviato: Ven 30 Apr, 2010 12:43 pm Oggetto:

massimo729 · non più registrato Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 1683