Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
a.tommy utente

Iscritto: 04 Ago 2005 Messaggi: 126 Località: Viterbo
|
Inviato: Ven 12 Ago, 2005 11:24 am Oggetto: Iguaqna a San Marino |
|
|
Ho scattato questa foto durante lo Snake Day a San Marino con la mia (adesso, prima era di mio padre) Olympus OM1 con un 50mm e senza flash..
si tratta di uno dei miei primissimi scatti e cn tutti i suoi difetti mi piace molto.
L'immagine è stata ritoccata con GIMP 2 per rendere i colori più accesi, visto che la scansione della foto ne avevafatti perdere parecchi..
Descrizione: |
|
Dimensione: |
68.77 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 208 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
a.tommy utente

Iscritto: 04 Ago 2005 Messaggi: 126 Località: Viterbo
|
Inviato: Ven 12 Ago, 2005 9:33 pm Oggetto: |
|
|
lo so non è un granchè ma mi dite tutti gli errori che ho fatto?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
giuans utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2004 Messaggi: 2779 Località: londra
|
Inviato: Ven 12 Ago, 2005 11:29 pm Oggetto: |
|
|
Ciao per quanto riguarda l'inquadratura e lo sfuocato dietro, direi che lo scatto va bene. Purtroppo anche il soggetto però non è molto nitido, ma conando che si tratta di una scansione, ma gari parte dei dettagli si sono persi li.
La scelta di non utilizzare il flash porta oltre che tanti vantaggi, anche lo svantaggio di un tempo di scatto un po' più lungo che porta a micromosso e perdita di dettaglio.
_________________
Sbirciatina al mio album please! e Visita il sito KODOKANPIRRI.IT |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Sab 13 Ago, 2005 9:02 am Oggetto: |
|
|
Ciao e benvenuto. Vedo due grossi difetti in questa immagine la scarsa definizione e l'oggetto che dal basso va a coprire il muso dell'animale.
Per la definizione posso fare diverse ipotesi.
- hai applicato una maschera di contrasto in gimp?
- con quanta lue hai scattato e quindi con che tempi?
Per il rametto invece penso che avresti potuto spostarti leggermente.
I punti forti invece sono l'angolo di ripresa dal basso, poco comune in questo tipo di foto e, senza esagerazioni, lospettacolare sfocato che sanno regalare queste attrezzature d'altri tempo.
Continua a scattare e a proporci nuove immagini.
Salut
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
a.tommy utente

Iscritto: 04 Ago 2005 Messaggi: 126 Località: Viterbo
|
Inviato: Sab 13 Ago, 2005 1:00 pm Oggetto: |
|
|
ciao a tutti e grazie infinite per i consigli...
in effetti ho provato ad applicare una maschera di contrasto ma devo dire che il danno l'ha fatto la scansione.. oltre alla macchina fotogarafica ho anche lo scanner di altri tempi...
In effetti avrei voluto spostarmi ma l'animale era praticamenta attaccato al vetro e il rametto non sono riuscito a evitarlo.. poi l'infame è stata ferma per oltre 4 ore!!!
La luce era pareticolarmente debole ed evitando il flash ho dovuto usare tempi mooolto lunghi... mi sembra 1/15... per fortuna che il modello era immobile
Cia e grazie ancora,
Tommy
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
korn utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2004 Messaggi: 1305
|
Inviato: Sab 13 Ago, 2005 7:10 pm Oggetto: |
|
|
a me l'elaborazione ( se è stata quella) mi piace molto sa di foto anni 80
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
a.tommy utente

Iscritto: 04 Ago 2005 Messaggi: 126 Località: Viterbo
|
Inviato: Dom 14 Ago, 2005 12:35 am Oggetto: |
|
|
grazie del complimento... ma in effetti la foto è molto simile. e da proprio questa sensazione...
Tommy
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|