nikkor 10,5 fisheye

[capellimario]

ho ereditato questo obbiettivo, ora non ho la macchina a disposizione.ma volevo chiedere:a che serve un fisheye?è parzialmente sostituibile a un grandangolo(con le dovute correzioni che non fanno miracoli)?perchè smanio di avere un grandangolo, ma per ora non posso averlo.potrei usare questo?

e soprattutto:perchè non esistono grndangolari fissi per dx?

[ocio]

Serve a dare spazio ad una quota "creativa" diversa.
Qui un mio modesto contributo http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=450315
Il raggiungere angoli di campo così ampi ha origine nella notte dei tempi... Questi grandangolari affascinarono molti generi fotografici.

Il defishing, il tornare in dietro, può essere interessante. Qualitativamente si perde un po' ma visto che l'obiettivo lo possiedi non ti basta che provare se il risultato ti soddisfa.
Avevo aperto un topic in cui se ne parlava, dovresti trovarlo.

[capellimario]

boh...ancora devo provarlo, quindi per i prossimi giorni non saprò dare giudizi.

prima di vedere le tue foto credevo di tenerlo nel cassetto all'infinito(non posso venderlo perchè si tratta di un ricordo), dopo aver visto il reportage ho capito che qualcosa di buono si può tirare fuori.sempre, comunque, usandolo come lente apposita per questo genere di lavori.

sempre aspettando un grandangolo vero(credo il tokina 11-16)

[lamb]

Secondo me vale la pena tenerlo ed usarlo... Forse è difficile da usare perchè con un angolo di campo così ampio comporre l'inquadratura non è immediato... Ma è sicuramente divertente...

[capellimario]

prime impressioni:quest'obbiettivo è davvero ben fatto.certamente il migliore dei miei.non ho provato molti obbiettivi, ma vedere uno così nitido(anche a f2.8), senza flare, resistente al controluce e, chiudendolo un po', senza aberrazioni di sorta o purple, è sempre impressionante.

la correzione di capture nx, poi, è molto meglio del previsto.facendo attenzione a usarlo, ho fatto delle foto a una tavolata che non sembrano essere fatte con un fish.avevo poi visto, tempo fa, un software per la correzione che dicevate essere meglio di quello di capture...ora non lo trovo...qualcuno mi può dare una mano?

le foto fatte finora non le posso postare perchè era una cena di laurea e gli altri non vogliono che le posti, appena faccio altri scatti(oggi, credo) posterò.

per ora, la mia fame di grandangolo, potrebbe essere placata da questo(in attesa delle finanze)

[capellimario]

prime impressioni:quest'obbiettivo è davvero ben fatto.certamente il migliore dei miei.non ho provato molti obbiettivi, ma vedere uno così nitido(anche a f2.8), senza flare, resistente al controluce e, chiudendolo un po', senza aberrazioni di sorta o purple, è sempre impressionante.

la correzione di capture nx, poi, è molto meglio del previsto.facendo attenzione a usarlo, ho fatto delle foto a una tavolata che non sembrano essere fatte con un fish.avevo poi visto, tempo fa, un software per la correzione che dicevate essere meglio di quello di capture...ora non lo trovo...qualcuno mi può dare una mano?

le foto fatte finora non le posso postare perchè era una cena di laurea e gli altri non vogliono che le posti, appena faccio altri scatti(oggi, credo) posterò.

per ora, la mia fame di grandangolo, potrebbe essere placata da questo(in attesa delle finanze)