sony 75-300 kit o minolta 75-300 big beercan

[daniele84]

ciao, come da oggetto qual'è l'ottica migliore?
ho una A200 con l'ottica zoom 75-300 kit ora volevo sostituirla con il minolta 75-300 big beercan per avere una resa mogliore..
conviene fare la spesa.. si nota la differenza nelle immagini?

[bluangel]

lo sai vero che riceverai le stesse risposte più o meno dalle stesse persone anche se magari con nick name diversi
te lo d quà un consiglio, visto che di la non ho partecipato
tieniti il kit e risparmia, poi quando hai 650€ scegli tra il 70-200 f2.8 Sigma o Tamron se vuoi uno zoom luminoso, oppure allo stesso prezzo il Sony 70-300G
Magari se attendi ancora un pò, si capisce come è il nuovo Tamron 70-300 con motore ultrasonico, e sopratutto che prezzo avrà.

[Amrael83]

Imho il 75-300 kit per quello che costa è una lente molto buona.
Leggiti questa review (in inglese) http://kurtmunger.com/sony_75_300mm_f_4_5_5_6_reviewid97.html

Secondo me cambiarla per il big beercan non ha senso.
Quoto bluangel: se vuoi passare ad una lente superiore passa al sigma 70-200 2.8 oppure , se non hai bisgno di una lente luminosa, al sony 70-300G (entrambe si trovano nuove sui 600€) .

[daniele84]

[bluangel]

non conosco il Big, ti dirò che il 70-300G non mi ha sorpreso più di tanto, non lo ho usato ancora molto, ma speravo in qualcosa di più, probabilmente anche per i pareri che si sentono in giro.
Certo il costo del Big è irrisorio rispetto agli altri da noi elencati, ma io tendo a prendermi ottiche nuove, dopo avere avuto varie Minolta.

[traba86]

[bluangel]

ma va
ed io che affermo che il 100-300APO è ancora migliore del Beercan declassa ancora di più il Canon

[ric78]

Io penso che il Sigma 70-300 APO macro (se fortunati nell'azzecare l'esemplare) è migliore sia del beercan,del 100-300 APO e,ovviamente,del minolta 75-300.

[Fabio Ferramola]

[traba86]

[ric78]

Io avevo una Sigma che era meglio del Beercan e del 100-300 APO.
Ora vado a vedere se trovo qualche foto a 300mm...

[Beercan]

Sarò io ad avere culo col mio esemplare, ma il mio Beercan è proprio la lente dalla quale non mi separerei per niente al mondo.

Se guardate su Dyxum le foto degli utenti e le confrontate vedrete come il Beercan sia nettamente migliore rispetto al suo fratello maggiore.

[bluangel]

Ho avuto il Beercan, ne devo lodare la nitidezza a TA, e la costruzione, ma come qualità generale di immagine non arriva al 100-300APO.
Quello che più mi ha deluso il Beercan sono state le CA, davvero notevoli (su digitale aps-c), e questo non dipende da un esemplare più o meno buono.
comunque un'ottica che continuo a consigliare, uno sfocato da favola per ritratti

[Max Stirner]

Se a qualcuno interessa nel negozio sotto casa mia c'è un sigma 2.8 70-200 hsm usato attacco sony a 450 euro, è come nuovo.

[traba86]

[Max Stirner]

Attacco sony sorry