70-200 f4 is + extender 2X o altro?

[franxfranx]

Ciao a tutti
Prima della prossima estate vorrei dotarmi di uno zoom serio da usare nel mio prossimo viaggio, spero in Madagascar o dove sarà, ma comunque mi troverò in situazioni molto diverse, di luce, clima, in movimento e foto da fare "al volo" eccecc.

Leggendo tra i vari forum mi sembra di aver capito che l'obiettivo migliore sia il 70-200 f4 is con un extender 2X o in alternativa un 100-400 usm is.

Il miei dubbi sono:

1° il 70-200 + ext. 2X ha problemi con l'autofocus o funziona sempre tutto?

2° il 100-400 ha uno stabilizzatore di vecchia concezione (2 stop contro i 4 del 70-200) ed è fuori produzione....vale lo stesso la pena di prenderlo?

Per ora ho ancora una 350D che vorrei presto integrare con una nuova 550D.

Grazie a tutti per i consigli che mi invierete
Franx

[biberon]

il 70-200 f4 con il 2x funziona male solo sulla serie 1...le altre mettono a fuoco fino a 5,6!!!

molto meglio il 100-400!!!

[franxfranx]

Ok!
Mentre aspetto di trovare un occasione buona per il 100-400 ho cercato anche info sul 70-200 f2.8 con e senza stabilizzatore (anche sigma) + extender 2X, ma non ho trovato le risposte che cercavo...hanno gli stessi problemi del 70-200 f4 is????

Ri-Grazie
Franx

[biberon]

il 70-200 2,8 L IS (xkè in quello liscio sconsigliano di montarcelo proprio penso x un algoritmo af vecchio) funziona ,anche quello in maniera castrata con il 2x,ma nn è la scelta più buona x un obiettivo del genere...con l'1,4 invece è tutto ok!!

anche il sigma funziona con il suo moltiplicatore con il 2x,ma nn mi parlare di resa xkè nn sò nulla,ad occhio ti dico che qualsiasi zoom x la loro complessità e costruzione lavorano malissimo fino a nn lavorare proprio con il 2x xkè aggiungi circa 10 lenti ad uno schema già complesso...con i fissi è un altro discorso!!!

[Altaich]

Anche se non e' tra le tue scelte vorrei aggiungere che ho letto giudizi positivi sul Sigma 100-300 f/4 insieme al Sigma 1.4x...

Btw, buona scelta

[MisterG]

Ti confermo la notevole qualità del sigma 100-300 che rimane comunque elevata anche abbianata al 1,4x. Questa soluzione ha il miglior rapporto qualità prezzo peccato manchi lo stabilizzatore.

Il 70-200f4is tra questi obiettivi è il mio preferito e ritengo anche il migliore a tutta apertura. Non lo userei con il 2x ma solo con l'1,4x. Non arrivi a 400mm però.

Il 100-400 è un'altro ottimo obiettivo a i diaframmi più aperti non ha la qualità del 70-200 ma lo stabilizzatore anche se più vacchio fa egregiamente il suo lavoro tre stop li guadagni sempre. Ne ho visti usati un bel po a prezzi che lo rendono più interessante del sigma nuovo. Il 100-400 nuovo non lo comprerei a favore di uno dei primi due.

Salut

[franxfranx]

Ottimo!
Effettivamente una soluzione un pochino più economica come il sigma 100-300 non sarebbe male visto che le volte che lo userei non sarebbero molte.
Comunque mi sembra strano che Canon abbia smesso di produrre il 100-400 senza sostituirlo con un altro mostro del genere.
Ri-Ri-Grazie
Franx

[MisterG]

Questa è nuova, da quando è fuori produzione?

[franxfranx]

Da quando è fuori produzione (o no? mah?) non lo so, ma sul sito canon italia non l'ho più trovato anche se è ancora nel listino prezzi dei vari rivenditori.

[Altaich]

Come successo anche in passato per altri obiettivi credo si tratti di errori del sito Canon Italia. Se vai ad es. su Canon UK e' in listino.

Ciao

[MisterG]

Il sito canon italia non è affidabile