alternativa

[davidebo]

quale alternativa al nikkor 14-24 f2,8 ?

[freddycream]

che macchina hai?

[davidebo]

d700 nikon

[il signor mario]

17-35 AFS o 14 2,8 rigorosamente Nikon

[il signor mario]

17-35 AFS o 14 2,8 rigorosamente Nikon

[ocio]

Il 17-35 l'ho provato un po' alla veloce sulla D700, non mi ha convinto però.
Dovrei provarlo meglio.
Però non è che ci sia molto a parte il nuovo 16-35 VR.

[tiziano_]

Controcorrente: 12-24 Sigma F/ 4.5-5.6, correttissimo otticamente, resa cromatica decisamente differente e molto più buio rispetto al Nikon.
Confrontando la spesa vale decisamente quello che costa.

[davidebo]

avevo pensato al 17-35 ma nn ho trovato molti esempi su una D700

[tiziano_]

[Mathias]

[diego leonardi]

17-35 f2.8 nikon, se invece vuoi spendere poco cerca il tamron 17-35 f2.8-4 un ottica che ho posseduto prima di avere il nikon e credimi vale molto più di quello che costa tanto da trovarlo superiore al nikon 18-35 che ho preso e rivenduto perchè pur costando il 50% in più (sempre usato) risultava almeno l'esemplare da me provato inferiore al tamron.
Pur avendo ancora da pochissimo il 17-35 nikon mi sono innamorato di quest'ottica per la resa che ha nel riprodurre certi passaggi passaggi tonali e l'apertura nelle ombre che trovo al Top (il mio top!) ma sono sincero non mi ha subito colpito anche se adesso non posso più farne a meno. In una cosa mi ha invece subito stupito... a 35mm non ha niente da invidiare al 35f2 un ottica che io ho sempre amato su FF.
Il suo unico difetto per me è la resa agli angoli a tutta apertura alle focali più ampie ma almeno nel mio modo di fotografare non sono molte le occasioni dove a 17mm con f2.8 ho necessità di avere tutto nitido e ben definito fino agli angoli, anzi spesso ricerco proprio il contrario.
Se troverò il tempo aprirò un post mettendo a paragone il mio nikon con il tamron, il 35f2 il nikon 28-70 f2,8 nelle focali comparabili ed un altro esemplare di nikon 17-35f2.8 che non rende come il mio a dimostrazione che gli esemplari fallati esistono anche tra le ottiche pro e questo spiega perchè a volte si leggono giudizi così diversi di una stessa ottica.

[il signor mario]

[tiziano_]

[freddycream]

beh con d700, il 14-24 é la morte sua... se il problema e il costo vai a vedere se il negozio ti riesce ancora a far usare la promozione nikon sul finanziamento a 24 mesi

é veramente la morte sua!

[sslazio 1900]

Io resterei sul 17-35/2.8...

[freddycream]

beh ma se devi partire da 0 un pensiero significativo al 14-24 é piú che da farsi

[Mathias]

Ovvio che sia il top. Ma lui chiedeva un'alternativa

[tiziano_]

Davidebo, inizialmente hai chiesto un'alternativa al 14-24 2.8 nikon, poi hai hai affermato di aver pensato al 17-35 2.8.
Al 14-24 l'unica valida alternativa è (forse) il 12-24 al costo di rinunciare a diverse cose come luminosità e ombre che mi sono parse piuttosto chiuse su D700.
Il 17-35 è tutto un altro range di focali e ha poco a che fare con la lente che hai citato all'inizio.

[freddycream]

solo che usare il 12-24 su d700 in modalitá crop non mi sembra esattamente la cosa migliore da farsi

[tiziano_]