Sigma 15 2.8 diagonal fisheye

Riccardo Svizzero · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 4:02 pm Oggetto: Sigma 15 2.8 diagonal fisheye

Avevo alcune domande sull'obiettivo in oggetto:
1. si possono montare filtri sulla parte anteriore?
2. come funziona il "defishment"? Very Happy

Nel senso, come tolgo l'effetto del fisheye, se necessario, via software?
3. la messa a fuoco muove la parte anteriore dell'obiettivo (tipo ef 18-55)?
4. considerazioni generali sulla qualità delle immagini?
5. È solo per digitali?

Ringrazio chiunque mi possa dare delle dritte su questi punti Wink

Riccardo Svizzero · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 4:52 pm Oggetto:

Mi rispondo da solo...
1. no.. Triste

5. no..

stefan0n · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 5:03 pm Oggetto:

1. si e no. ha un adattatore che in pratica serve a montare il tappo di protezione, che ha anche una filettatura per filtri da 72mm. Su corpi 1.6x montando il filtro vignetta, ma una volta de-fished...

2. via software viene riportato al funzionamento di un obiettivo 'normale'. ci sono diversi software. io uso PTLens che trovi qui in forma di plugin per photoshop: http://www.epaperpress.com/ptlens/index.html ed ho mandato anche un piccolo obolo all'autore dato che merita molto. Raddrizzato corrisponde a qualke cosa come un 20mm su full frame.

3. no

4. ottime

5. no

Ciao

Riccardo Svizzero · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 6:31 pm Oggetto:

Ti ringrazio per le info.

Beh, sicuramente è interessante, sempre che non si perda troppa definizione con il defish.

Però sono poi 2mm di differenza rispetto al 17-40, la differenza di prezzo, qui dalle mie parti, non è grande.

Poi ho i filtri del 77...

Certo il sigma è più luminoso..

Conclusione: Muro

Confuso!!

cyano · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 7:25 pm Oggetto:

io ho il 17/40 e il 15 canon, sinceramente fossi in te prenderei il 17/40
il 15fish non è un' obbiettivo da "tutti i giorni", ho sempre usato il 17/40 per i paesaggi, ed è forse l'unico zoom che non venderò mai...

ciao

MisterG · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 7:37 pm Oggetto:

Poi il 15 defishato, non è più un 15 ma un 19 equivalente

Riccardo Svizzero · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 10:30 pm Oggetto:

Si penso che avete ragione...rimane solo ancora il duello tra 17-40 e 12-24 tokina ora Smile

Cyano hai provato anche il 12-24 tokina?

La focale più corta devo dire che mi attira...se penso che un 17 diventa un 27mm...

Che mi dite?

stefan0n · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 11:19 pm Oggetto:

Paolo · Inviato: Mar 16 Ago, 2005 8:50 pm Oggetto:

stefan0n · Inviato: Dom 21 Ago, 2005 10:31 pm Oggetto: