12-24 tokina 4.0

Riccardo Svizzero · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 4:06 pm Oggetto: 12-24 tokina 4.0

Mi interessava sapere qualcosa di più su questo obiettivo:
1. si possono montare filtri sulla parte anteriore?
2. la messa a fuoco muove la parte anteriore dell'obiettivo (tipo ef 18-55)?
3. considerazioni generali sulla qualità delle immagini, in confronto al 17-40?

Potrebbe essere interessante da abbinare magari al 24-85 canon..e risparmierei qualcosina rispetto al 17-40 avendo una focale più spinta. Vorrei però trovare i difetti ai quali vado incontro..

CarloC · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 4:09 pm Oggetto:

1. Si, filtri da 77mm

2. No, è un Internal Focusing

3. La qualità mi sembra ottima, non so rispetto il 17/40 che non possiedo. Sicuramente andrebbe paragonato con il 10/20 canon.

Ciao, Carlo

Riccardo Svizzero · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 4:48 pm Oggetto:

Ti ringrazio per le risposte!

Un'altra domanda, è compatibile solo con digitali?

CarloC · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 5:39 pm Oggetto:

si, nel senso che su pellicola o Full Frame vignetta.......abbondantemente Mandrillo

Carlo

Riccardo Svizzero · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 6:29 pm Oggetto:

Mmm...non so che pensare... A questo punto preferisco il 17-40...ma la focale del tokina era interessante.. Triste

CarloC · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 6:34 pm Oggetto:

In firma non vedo nessuna FF o analogica......di cosa ti preoccupi? Grat Grat

Vai tranquillo, nel futuro vedo sensori "piccoli" Si si

Carlo

Riccardo Svizzero · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 6:46 pm Oggetto:

Io nel futuro vedo una full frame... Smile

Non vorrei poi dover vendere l'ottica...vorrei comperare un'ottica che terrò finche dura..

CarloC · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 6:50 pm Oggetto:

Abbiamo due sfere di cristallo sintonizzate su frequenze diverse Mandrillo

Se prevedi questo, perchè non pensi seriamente al 16/35??

Carlo

Riccardo Svizzero · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 8:00 pm Oggetto:

Perchè per ora non vorrei spendere più di 630 euro per un solo obiettivo per ora... Triste

CarloC · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 8:20 pm Oggetto:

Così poi saresti costretto a rivenderlo e prendere il 16/35....in ogni caso è un'ottica di passaggio...
tanto vale risparmiare 200 euro e prendere il 12/24 Mandrillo

Riccardo Svizzero · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 10:27 pm Oggetto:

Se prendo il 17-40 non sarebbe un ottica di passaggio, o la reputi tale?

E costa attorno ai 600 euro qui da me... Smile

A detta di molti la differenza non è poi molta fra i due...io non lo so...parlo solo per sentito dire...quindi penso che sarebbe un'ottica per sempre (finche resiste).

Sono più scettico sul 12/24 xche sento pareri contrastanti...

Hai qualche bel esempio da postare a 12mm?

LuK · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 10:44 pm Oggetto:

CarloC · Inviato: Ven 12 Ago, 2005 7:34 am Oggetto:

CarloC · Inviato: Ven 12 Ago, 2005 7:35 am Oggetto:

Riccardo Svizzero · Inviato: Ven 12 Ago, 2005 8:05 am Oggetto:

Ti ringrazio!

Puoi anche postare qualche scatto già fatto...non devi necessariamente farne di nuovi x me Imbarazzato

Cmq mi interesserebbe la nitidezza e distorsione a 12mm ed eventualmente a 24mm (ho letto che non si comporta bene).

CarloC · Inviato: Ven 12 Ago, 2005 8:15 am Oggetto:

Without any kind of problem

Se riesco, fotografo il mio palazzo a 12mm e 24mm e te lo posto.

Carlo

Riccardo Svizzero · Inviato: Ven 12 Ago, 2005 8:25 am Oggetto:

Perfetto! Grazie Wink

CarloC · Inviato: Ven 12 Ago, 2005 1:49 pm Oggetto:

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4126&sid=fd9ac6c3f59d2ce5d9dbd166397aab09

ti posto tre foto, di pessima qualità, scattate al volo....

Ciao, Carlo

Riccardo Svizzero · Inviato: Ven 12 Ago, 2005 5:24 pm Oggetto:

Grazie per le foto!

Beh, per quanto io possa giudicarle, sembra una buona resa e poca distorsione.

Ho visto su fredmiranda un confronto fra 12-24 tokina e 17-40 e le differenze non erano abissali. Ora non ricordo a che focale, penso entrambi a 17mm..

Riccardo Svizzero · Inviato: Ven 12 Ago, 2005 5:51 pm Oggetto:

Ah dimenticavo...nella confezione cosa c'è incluso? Paraluce e astuccio?