FinePix HS10: recensioni on line (vediamo come va davvero)

[mike1964]

Cimunciano ad uscire le prime recensioni di questa macchina:

http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_hs10_review

Dopo tante parole su dati frammentari, adesso forse possiamo comnciare a vedere come si comporta in maniera un po' più sicura

[Raffaele Pezzella]

Ciao mike, come ho detto anche dall'altro lato, per me la qualità di immagine è da compattina, quindi da questo punto di vista, bocciata a "pieni voti"

Per il resto (corpo macchina e funzionalità, è superba). Ciao a tutti!

[dadi]

[Artifix100]

mi permetto di non essere daccordo

http://img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_hs10/sample_images/fujifilm_finepix_hs10_03.jpg

questa non è una foto da compattina a mio parere
( è quella dell'artista di strada sul portone col cell in mano )

comunque ognuno è libero di pensarla come vuole..

vedremo con le altre review quelle più comparative.. è un peccato non riuscire ad aprire quei raw: erano forse le riprese con luce migliore..

[Max Stirner]

Come scrive il recensore già a 400 iso il rumore è elevato.....quindi sensore da compattina...

[mike1964]

Allora, per me, allo stato attuale (che comprende un giudizio unicamente sul JPG visto che i RAW non riesco ad aprirli) la situazione è questa:

-1) si tratta di una bella macchina fotografica, dotata di corpo completo, ergonomico e accattivante (che non guasta mica...)

-2) la lente non si comporta male, e le aberrazioni cromatiche non mi sembrano esagerate.

-3) il sensore fa quel che può e probabilmente sarà più che sufficiente al 90% delle persone che compreranno questa macchina per farci le foto della vacanza.

-4) Ad un occhio più smaliziato non potrà però sfuggire il pesante intervento dell'antinoise, che odio dai tempi della s5600, e che si attiva anche sulle foto scattate a 100 iso; a 400 iso le foto sono già acquerelli... questo significa che i 10mp sono del tutto sprecati, perchè non conservano dettaglio; sono abbastanza convinto che un buon sensore da 5 o 6 mp avrebbe restituito la stessa quantità di dettaglio reale, se non di più, a causa del minor rumore. Siamo un po' all'opposto della tradizionale filosofia Fuji, che con il SuperCCD riusciva ad ottenere una quantità di dettaglio superiore a quella nominale. In buona sostanza, il sensore della s6500, da 6MP, competeva tranquillamente con un normale CCD da 8mp; oggi il cmos da 10 compete con un sensore da 5 o 6... avrei la curiosità di compararlo con qualche scatto buono della s5600, interpolando quest'ultimo a 10mp; non sono per niente sicuro che le buscherebbe

-5) per esperienza, però, so che in RAW la musica è del tutto diversa; o almno è sempre stato così, fino ad oggi; quindi aspetto che Camera Raw sia in grado di aprire questi file per vedere cosa succede a quel punto.

[Raffaele Pezzella]

[mike1964]

[malfy]

il buon Finepix81 mi sembra davvero incontentabile... E' come se io da tastierista dicessi che per me esiste un synth soltanto se no non suono... Bisogna tirare fuori qualcosa di buono con quello che si ha e con quello che il budget permette. Of course, ogni opinione è libera quindi benvenga la sua intransigenza Personalmente mi sono convinto all'acquisto dopo aver visto le foto di llyod su dpreview e consentitemi... non sono per nulla foto da compatta (le conosco bene) e dai confronti fatti su flickr non mi sono sembrate inferiori a quelle delle concorrenti (anche il confronto con la S100 su dpreview non è sembrato così devastante seppur la HS10 non ne esca vincente). Forse un occhio esperto noterà dettagli che a me sfuggono ma sono appunto "dettagli" che per chi si avvicina alla fotografia come me non saranno un problema. Ce n'è abbastanza per sperimentare in libertà con una qualità più che accettabile e credo questo sia proprio il target della macchina, o almeno è il tipo di target che io rappresento.

Per altro non ho ancora letto di acquirenti insoddisfatti, per adesso chi ce l'ha ne parla bene e tanto mi basta... E' esaurita anche su Amazon quindi sono in molti a volerla, di sicuro non mi sento solo

Faccio notare tra l'altro, giusto per una considerazione economica, che una buona compatta può arrivare a costare anche 300 euro senza cotanto zoom e senza controlli manuali... Se uno non vuole affrontare una reflex entry level cosa gli resta se non la fascia bridge?

[Artifix100]

bella carellata del solito Bravo Thailandese
http://www.pixplanet.biz/Posting-stuff_HS10_03.htm

[Gioppino]

[Artifix100]

[amigaoneit]

[Artifix100]

allora qui c'è il link di alcune foto della hs10 file jpg e raw
http://www.csongrass.net/HS10/

io ho scelto la
http://www.csongrass.net/HS10/DSCF0084.JPG

la foto in sè non dice nulla...

questo è il crop 100% del jpeg corrispondente a quanto poi sono riuscito a estrarre da silkypix



questa è appunto il crop 100% che son riuscito a ricavare da silkypix, (purtroppo il resto è coperto da quella maschera rosa che vedete sull'angolo destro) è senza trattamento alcuno, ho tolto sia l'antinoise che la maschera di contrasto che di default vengono impostate.




spero sia utile, buona serata

[sciolto]

[Raffaele Pezzella]

Ciao sciolto. Si sono appena passato, ho solo letto ma credo sia inutile che intervenga anche li, ormai tutti sanno che a me questa hs10 non piace neanche un pò

[Filip]

[Max Stirner]

Che dire filip se qualcuno aveva dubbi su una s100 croppata e interpolata rispetto a questa hs10 spero si sia un po' chiarito le idee.

[mike1964]

Stesso procedimento di Filip, realizzato con la s6500; io però le ho sviluppate direttamente a 12MP partendo dal RAW.

La prima foto è a 100 iso, l'altra a 800.

http://www.speedyshare.com/files/21964211/DSCF2660.jpg

http://www.speedyshare.com/files/21964224/DSCF2695.jpg

Volendo è possibile "pulirle" parecchio con un antinoise; ma vi assicuro che stampate sono favolose così

PS: la S100FS rispetto alla mia s6500 va molto meglio dai 1600 iso in su; circa uno stop...

Questo ègiusto per far capire ai nuovi Fujisti perchè mai gente come Finepix 81 o Max Stirner paiono così critici nei confronti della nuova arrivata; noi vecchi Fujisti partivamo da questi standard di qualità...

[Raffaele Pezzella]

Bel lavoro, vedo di trovare qualcosa di simile con la s100fs. La s5600 va ancora alla grande (ecco cosa vuol dire una fotocamera che monta il SuperCCD, la puoi interpolare e perde pochissimo). Ehhh quanti bei ricordi con la "piccolina"!