EUV vs DPP

Dave72 · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 10:34 am Oggetto: EUV vs DPP

giuro che prima di postare ho guardato un po' in giro su commenti vari, ma ugualmente vi sottopongo questo quesito.
Benchè si parli un gran bene di DPP (effettivamente lo trovo assai comodo anch'io) nelle conversioni RAW mi genera un rumore digitale molto elevato rispetto al RAW tool di "EOS Viewer utility".
Questo esempio è scattato con ISO 200 (1/125 f/4.5) e non ho fatto null'altro che la conversione con entrambi i programmi.

Sbaglio qualcosa perchè esempi di comparazione trovati sulla rete non mi sembrano così marcatamente "rumorosi". Trattieniti

Grazie in anticipo per i vostri preziosi commenti.

Dave72 · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 10:35 am Oggetto:

dpp sharp = 2

Dave72 · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 10:39 am Oggetto:

scusate ma non riuscivo a postarle qui

dpp sharp = 2
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=37577

evu sharp = "max"
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=37578

victor53 · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 10:45 am Oggetto:

io direi che è il contrario! Smile

Dave72 · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 11:02 am Oggetto:

victor53 · Inviato: Gio 11 Ago, 2005 11:04 am Oggetto:

il rumore in fase di stampa non lo noti neppure! Smile

cj · Inviato: Mer 17 Ago, 2005 11:43 pm Oggetto:

Ho passato giorni interi a testare le conversioni di EosViewerUtility 1.2.1 e Digital Photo professional 1.6.1 .

Se guadi nel forum di Dpreview forse trovi ancora qualche migliaio di post :D
Ma ti riassumo la cosa io , almeno per quanto riguarda il mio scambio di informazioni e opinioni che ho avuto a riguardo:

Premetto che nei tst si sono usate imposazioni uguali e lo sharpness a 0 in entrambi i casi)

1) DPP produce conversioni molto soft a livello di sharpness 0 , che necessitano l'uso di photoshop per dare il giusto dettaglio. Trovo che lo sharpness di DPP nella maschera di salvataggio sia davvero una porcheria perchè genera un sacco di rumore e micro-artefatti.
EVU settando lo sharpness (nitidezza) a normale produce un ottimo dettagli molto simile a quello dei Jpg fine della macchina.

2) Riguardo la qualità delle dominanti qui c'è un po' di caos, DPP sicuramente eccede nel canale rosso (non so se potete confermare) e EVU sembra essere piu naturale nella resa cromatica. C'è comunque chi sostiene che EVU eccede nel canale verde e invece DPP sia corretto.
A me sembra che DPP ecceda nel canale rosso ... che dite ?

Ora sto cercando di decidere che convertitore usare tra questi due , DPP ha un interfaccia piu comoda ma EVU mi sembra piu fedele nella resa cromatica e non ha il problema di dover correggere la nitidezza.

voi che pensate ?

diavoletto · Inviato: Mer 17 Ago, 2005 11:54 pm Oggetto:

io dico che faresti bene a provare o C1 o Bibble!!

cj · Inviato: Gio 18 Ago, 2005 10:15 am Oggetto: