Richiesta info 5DII

[abe68]

Ciao a tutti, ho da poco affiancato alle mie Pentax la suddetta reflex Canon .
Sono molto a digiuno sul sistema Canon e vi chiederò piano piano parecchie cose(ho già letto moltissimo su questo bellissimo forum), ciò che mi interessa ora è cosa fare appena arriva la reflex?
Nel senso registrazioni varie, nuovo firmware eventuali prove per capire se tutto è ok, ho già letto tutto il manuale e non mi pare ci siano complicazioni particolari .
Un grazie anticipato a tutti Alberto

[alberto roda]

Il nuovo firm è il 2.2.4 uscito il 19 marzo scorso.
E' una macchina semplice e immadiata, espone molto bene, ha una bellissima latitudine di posa e permette anche grandi recuperi sul raw.
Un file davvero bellissimo e un'interfaccia semplice soprattutto per chi ha ià avuto in mano altre Canon.
Comunque per me i menù intuitivi e l'ergonomia sono fantastici: la usi senza pensarci con grande naturalezza.

Saluti

Alberto

P.S. auto ISO comodissimo i 3200 tranquillamente usabili, peccato che -come avrai letto- un baco, continuamente non risolto, fa sì che in Manuale gli auto iSO vadano solo fino a 400.

Ci vorrebbe proprio nulla a correggerlo e molte petizioni sono già state fatte e inoltrate.
Poi, già che ci siamo, mi piacerebbe anche un Cf apposita per limitare il campo di auto ISO, che so fino a 800, 1600 ecc come sulle serie 1 ( ma sulla 1D3 un baco non la rendeva utile -in modifica automatica ISO lei usava sempre tutta la gamma- mentre sulla DIV inroducendo ufficialmente la funzione Auto ISO tutto è tornato a posto)

[scorpionred]

ciao, che strana combinazione quindi dovresti farti un parco ottiche nuovo!!!!
cmq la macchina è molto performante veloce ed immediata, sforna dei file di tutto rispetto poi affiancandola con delle buoni lenti avrai splendidi risultati.
ad alti iso la usi tranquillamente insomma una buona macchina e poi non è molto ingombrante.

[abe68]

Grazie ad alberto roda e scorpionred, aggiornerò il firm quanto prima in quanto ad usabilità ed ergonomia mi pare veramente ottima.
Gli auto iso ci sonoanche sulla Pentax ma onestamente non li ho mai usati proverò.
La strana combinazione deriva dal fatto che ho usato Pentax negli ultimi 20 anni circa e fino ad oggi non sentivo la mancanza di altro. Ora complice anche qualche lavoretto volevo una FF ma pare che Pentax da quel lato non senta quindi...
In effetti si dovrei farmi un parco ottiche nuovo e qui chiederò consigli al più presto essendo digiuno del mondo Canon, anche se comunque per il primo periodo mi basteranno un paio di ottiche.
Ciao Alberto

[mikele]

[abe68]

Grazie anche a mikele80 del contributo, tra l'altro cercavo proprio qualcuno che utilizzasse il 17-40 su 5DII e vedo che li hai in firma.
Se non ti dispiace potresti parlarmi di quest'accoppiata pregi e difetti perchè sarebbe sulla mia lista acquisti ma i pareri che ho letto sono piuttosto contraddittori .
Tieni presente che lo utilizzerei per paesaggio reportage e ritratti ambientati, e visti alcuni scatti a distanza ravvicinata anche macro ambientata.
Ciao Alberto

[fraf5]

[mikele]

personalmente, al contrario di molti pareri che lo reputano non eccellente, il 17-40 su FF lo trovo un degno obiettivo. soffre dei più o meno comuni difetti degli altri obiettivi tra cui vignettatura (che cmq non è maggiore del fratello 16-35 2.8, forse addirittura inferiore) e una leggera distorsione (ma contando che la focale di base è 17 è più che accettabile). per il resto lo trovo ok, anche a livello di nitidezza sia al centro che diaframmando un po ai bordi dove solitamente i grand'angoli incontrano più difficoltà.
l'unica nota negativa che personalmente mi ha un po deluso riguarda i riflessi fantasma che talvolta compaiono nelle immagini anche in presenza di controluci non dirette.
tengo a sottolineare cmq che nel mio caso questo fenomeno potrebbe essere accentuato dal vetro protettivo anteriore che a differenza di altre ottiche sul 17-40 ad alcune focali viene a trovarsi distaccato di circa 1cm dalla lente frontale. non ho ancora avuto modo però di verificare se rimuovendo tale filtro il fenomeno persista.
a parte questo le immagini anche a focali molto corte risultano belle nitide e con una distorsione contenuta. su aps ovviamente rimane un ottica di qualità ma meno versatile per il suo limitato range di focali (dato che non si tratterebbe più di un super grand'angolo.)
ti allego il link esempi foto 17-40 di questo forum..
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=252006&postdays=0&postorder=asc&start=0
o in alternativa ti invio un paio di immagini a piena risoluzione.
ciao

[abe68]

Molte grazie a mikele80 per mia esperienza sono molto + utili le impressioni di chi abitualmente utilizza quel tipo di atrezzatura che non mille test e comparative, quindi direi che il 17-40 sarà uno dei miei prossimi acquisti. Ho visto le immagini sul forum come qualità non sono niente male i piccoli difetti di un supergrandangolare come questo si possono accettare anche visto il prezzo . Anni fa quando comincia a fotografare come grandangolo avevo un 35 solo parecchio tempo dopo riuscii ad acquistare un 24 nemmeno originale (Sigma) ma che bene che andava!!!! Oggi vuoi mettere un 17 a quei tempi era un sogno.
@fraf5 penso tu stia parlando di misura tipo matrix non posso fare paragoni non ho mai utilizzato la 5DI posso solo dire che la nuova di primo acchito risolve bene tutte le situazioni, quindi una volta imparato a conoscerla (come tutte le strumentazioni) non avrai nessun problema irrisolvibile.
Ciao Alberto