I migliori 5 ritrattisti di oggi PER VOI

fonte attendibile · utente Iscritto: 07 Set 2009 Messaggi: 496

Siccome mi piace sempre scoprire nuovi fotografi, e siccome è abbastanza faticoso scoprirne, sarebbe divertente proporre ognuno la propria classifica dei migliori 5 ritrattisti che operano oggi. Ok, anche se non lavorano proprio oggi per me va benone, però pensavo a nomi non sacri...

A me vengono in mente Sieff (che è abbastanza sacro)
Corbijn (che è abbastanza sacro)

e poi di gente nuova per niente!

fonte attendibile · utente Iscritto: 07 Set 2009 Messaggi: 496

panorama scarso?

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Migliori no, nomi a caso, tanto per cominciare a cercare:

Nobuyoshi Araki
Qui Zhijie
Li Wei
Ferdinando Cioffi (su un versante opposto)

Dire "migliore" nel mentre che cose di questo genere accadono è secondo me un po' difficile

c.

StefanoR · utente Iscritto: 17 Giu 2005 Messaggi: 407

Mi viene in mente Hiroh Kikai, poi staccato Stephan Vanfleteren, poche cose, ma uno di Eddie Merckx vale proprio ...

ciao

p.s. @ Claudio
Dovevo vedere prima gli chef di Cioffi

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

che foto quella di Merckx, un vero cannibale.

c.

AleZan · Inviato: Ven 09 Apr, 2010 8:58 am Oggetto:

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Keita, questo mi sembra un grande
Sidibè

c.

StefanoR · utente Iscritto: 17 Giu 2005 Messaggi: 407

certo, Keita e Sibidè

Shedar · Inviato: Ven 09 Apr, 2010 10:02 am Oggetto:

Mi piacerebbe molto osservare da vicino una foto di Vanfleteren.

Riesco a spiegarmi i toni di grigio sui capelli, nella foto sopra, solo in due modi.
Ed uno di questi modi mi delude un pochetto ......senza nulla togliere pero' all'incredibile bellezza dello scatto. Smile

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

a me pare uno scatto accattivante, di quelli che si imparano.

1. contrasto tra primo piano e sfondo, nessun secondo piano.
2. sfondo fuori fuoco
3. soggetto che si vede e non si vede
4. stampa normale con atmosfera bassa, che fa tanto dramma (finto).
la finezza sta nella linea del monte come la scollatura

Vedi te com'è difficile mettersi d'accordo.

c.

AleZan · Inviato: Ven 09 Apr, 2010 10:57 am Oggetto:

Shedar · Inviato: Ven 09 Apr, 2010 11:12 am Oggetto:

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

E' una stampa facile, nessun problema apparente se il negativo è regolare (se è un negativo). Magari una bottarella di sbianca.

La differenza dal ritratto di Merckx spero salti agli occhi.

Ritrattisti:

Antico e classico: Georges Thiry, meno antico Albert Watson

Standard: Timothy Greenfield-Sanders

Eberhard Grames
John Kolesa
Marsha Burns
Marc Hauser
Daniel Winters
Gunter Pfannmuller
Matthew Roiston
Marc Norberg
Frank Ockenfels
John Claridge
Michel Dubois

c.

Shedar · Inviato: Gio 15 Apr, 2010 4:21 pm Oggetto:

Io per ora sono abbastanza preso da Romaine Brooks.

fonte attendibile · utente Iscritto: 07 Set 2009 Messaggi: 496

Wow, ne avrò da guardare...
Me li sto cominciando a cercare su internet (è un po' difficile) e devo dire che per ora quello che mi ha convinto meno è Cioffi. Ma devo ancora guardare e guardare.

Grazie per tutti questi suggerimenti!

fast2 · Inviato: Ven 16 Apr, 2010 9:39 pm Oggetto:

A. Newman

Davì · Inviato: Mer 21 Apr, 2010 10:01 am Oggetto:

Mi propongo questo canadese http://www.fubiz.net/2010/01/22/stranger-project/ , qualche immagine in più su http://benoitpaille.deviantart.com/ .
Mi piace molto il progetto "A stranger", che ne pensate?

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Penso che negli anni il ritratto è molto cambiato, come il paesaggio, del resto.
Penso che la stragrande maggioranza degli astanti non abbia la minima intenzione di tenersi aggiornata o creda che tenersi aggiornato significhi guardare i cartelloni pubblicitari et similia ed agire di conseguenza.
Penso che la frase "coerenza stilistica" sia una delle più difficili da masticare e digerire.

c.

Daniele Nesi · non più registrato Iscritto: 19 Gen 2005 Messaggi: 805

marra>>Penso che la stragrande maggioranza degli astanti non abbia la minima intenzione di tenersi aggiornata o creda che tenersi aggiornato significhi guardare i cartelloni pubblicitari et similia ed agire di conseguenza

i migliori rittrattisti, salvo poche eccezioni, stanno nella "pubblicità" perchè il settore che piu di ogni altro ne ha bisogno.
..e piu si sale di livello piu il fotografo impone la sua visione, la sua volontà...perchè alla fine è sempre la qualità, la bella foto che la spunta...e chi paga i fotografi lo sa bene

chi è interessato al ritratto/figura, e non ha molto da spendere, lasci stare i manuali e vada in edicola...ci sono riviste di moda dalle quali si puo solo imparare
poi se a uno le foto di ste riviste sembrano tutte uguali allora è meglio si dediche ad altro, che so... al nuoto pinnato, ai francobolli...

qualcuno ricorda Annie Leibovitz su Vanity Fair negli anni80?...o il recente calendario lavazza?
per non parlare dei vari Avedon, Newton che per decenni hanno riempito le riviste di moda di mezzo mondo

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Esilarante.

La parola ICONA non è sinonimo di RITRATTO.

c.