Da 5D old a 1DMK2N!

blue2708 · utente Iscritto: 30 Nov 2008 Messaggi: 250 Località: Viterbo

Cosa ne dite del passaggio? Fotografo un pò di tutto, ma preferibilmente i miei figli che fanno entrambi sport, non disdegnando qualche animale!
Grazie.

PaulDesmond · Inviato: Mar 06 Apr, 2010 11:17 pm Oggetto:

Ciao,
io sono passato da 5d a 1d mark II e devo dire che il passaggio ha avuto dei pro e dei contro.

I pro:

- un corpo decisamente più robusto ed ergonomico
- un AF di un altro livello
- una maggiore capacità di personalizzazione della macchina
- una velocità di scrittura maggiore
- la raffica...

I contro:

- rumore maggiore (ma cmq gestibile)
- il peso (non puoi staccare il bg)
- display + piccolo

Per ora non mi viene altro in mente...

Spero di esserti stato utile.

blue2708 · Inviato: Mer 07 Apr, 2010 2:33 pm Oggetto:

PaulDesmond · Inviato: Mer 07 Apr, 2010 2:43 pm Oggetto:

Mi fa piacere per te... hai un problema in meno Wink

Io solo oggi ho trovato la pace dei sensi... ho preso la 1d mk IV Pallonaro

alesoli · Inviato: Gio 08 Apr, 2010 8:14 am Oggetto:

Stò facendo il solito passaggio. Preso di non pentirmene. Quasi tutti lo sconsigliano.
Ma da ff a apsh quanto si perde in tridimensionalità?

PaulDesmond · Inviato: Gio 08 Apr, 2010 8:35 am Oggetto:

Io non ho notato nessuna perdita...
La differenza la vedi con l'Aps-C

Però, in questo preciso momento, avrei intenzione di cambiare la 1d mkII con una 5d...per averla come secondo corpo.

Occupandomi di danza e foto in movimento (al buio), il passaggio da 5d a 1dmkII era obbligato...ma ora che ho la IV, posso tranquillamente 'riprendermi' 4 mp Smile

PaulDesmond · Inviato: Gio 08 Apr, 2010 8:44 am Oggetto:

P.S.: Quasi quasi ti propongo lo scambio... Ops

alesoli · Inviato: Gio 08 Apr, 2010 10:06 am Oggetto:

Ok, quindi la qualità d'immagine della 5d è migliore.

PaulDesmond · Inviato: Gio 08 Apr, 2010 10:21 am Oggetto:

La 5d ha una resa jpeg sicuramenbte migliore...
Dal pdv raw... ha il vantaggio dei 12 mp...

Per tutto il resto vince la 1d

cagnaluia · Inviato: Gio 08 Apr, 2010 1:43 pm Oggetto:

io ho fatto il passaggio contrario.. da mk2n a 5d

cosa mi manca della mk2n?
1. beh il corpo solido e con l'impugnatura verticale integrata
2. l'AF migliore
3. l'AEB programmabile
(4. lo slot SD in più)

cosa NON mi manca della mk2n?
1. le batterie e il caricabatterie sono ENORMI e quando si viaggia diventa un problema.
2. la risoluzione (che è maggiore sulla 5D)
3. gli ISO (che sono migliori sulla 5D)

cosa posso dire sulla qualità d'immagine?
.ero innamorato dei file sfornati dalla 5D quando avevo la mk2n, per questo motivo ho cambiato, principalmente.
Ma sono MOLTO simili.

tornerei indietro?
No.
La mk2N NON la considero cmq più per il cruccio che ho con le batterie.
Per le foto che faccio io, per ora va bene la 5D.
Paesaggi in genere.
La risoluzione è adeguata.
Avrei grosse difficoltà a tornare con una 1Dmk3. Ma credo si tratti più che altro per il fatto di perdere una manciata di pixel.

per ora mi viene in mente questo...

Diaframma · Inviato: Gio 08 Apr, 2010 3:57 pm Oggetto:

Io invece sono passato da 1DMKII a 5DMKII cero il corpo della 1 e' insuperabile ma a me serve piu' avere qualita' e con la 5 penso di essre appagato.

Mspecial · Inviato: Dom 11 Apr, 2010 1:31 pm Oggetto:

biberon · Inviato: Dom 11 Apr, 2010 4:30 pm Oggetto:

il sensore è lo stesso,ma l'elettronica probabilmente è cambiata ed oltre alla resa anche rumore e resa sono diversi tra la liscia e la "N"...se anche blue come tutti gli altri che hanno avuto le due fotocamere se ne sono accorti un motivo ci sarà?!?!? Ok!

tralasciando tutti i vantaggi dell'avere gli stili e jpeg già pronti all'uso che con la MKII liscia nn hai!!! Ok!

blue2708 · Inviato: Dom 11 Apr, 2010 10:09 pm Oggetto:

cagnaluia · Inviato: Dom 11 Apr, 2010 10:38 pm Oggetto:

è completamente diverso il rumore della 5d... e almeno uno stop di differenza, almeno.

blue2708 · Inviato: Lun 12 Apr, 2010 9:18 pm Oggetto:

paolopro · Inviato: Mar 20 Apr, 2010 9:13 pm Oggetto:

Ma il mio consiglio è di tenere la 5d,

DGreportage · utente attivo Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004

ragazzi salve,. io nn ho mai posseduto la 1d IIn... però posso dirvi ke provando son passato alla 5d old vendendo la 30d(aps-c) perchè ho notato ke la tridimensionalità e il calore del ff nn lo dà l'aps-c...
ovviamente, se facessi foto sportive avrei una 1dmkII n perchè, come han detto gli altri, rispetto alla 5d è molto piu' veloce e l'autofocus e i punti di mf sono molto piu' precisi... altro ke la 5d mk2...
ciao