e di questa che ne dite?

[claudiom]

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=37414
Grazie per i commenti, Claudio.

[bri74]

per me è un po troppo scura, tanto che non riesco nemmeno ad avere un senso delle profondità

[claudiom]

Mancare di profondità è proprio quel che volevo.
Grazie, Claudio.

[blek]

Se ti dico che fa schifo mi rispondi che era quello che volevi?

[chicco274]

in effetti è veramente troppo scura

[Muad'Dib]

Troppo, davvero troppo scura. Illeggibile. Magari il mio monitor ci mette di suo ma non si capisce quasi niente

Enzo

[claudiom]

Essenzialmente sì, se mi dite che è troppo scura e che fa schifo è quello che volevo.
Per Blek: è fatta con una nettar.
Stampata 50x50, col nero della miglior carta chimica, tanto più nero di quello sputato dal digitale, dite tutti che è bella.
Grazie, ciao, Claudio.

[salso]

Un'immagine molto bella e suggestiva.
Un'atmosfera spettrale, da inferno dantesco.
Non credo manchi di profondità, ci sono almeno due piani importanti, dopodichè l'oblio della nebbia!

Molti complimenti.

[claudiom]

Grazie Salso, quel giorno era (quasi)così, dopo un momento tuoni e fulmini, proprio come hai detto.
Ciao, Claudio.

[paol8]

è moooolto sturm und drang(se si scrive così)
tuoni e fulmini?!?!?

[argentique]

a me non dispiace

[L|ga]

Da me si vede nera...

[Muad'Dib]

[claudiom]

No, Muad, non adopero questi termini e non prendo in giro nessuno, ma posso essere un pochino ironico di fronte a dei pareri che sempre e solo, e non parlo per la mia foto, si limitano ai canonici: è scura, è sottoesposta, cià il micromosso, è sfocata, mi piace, è bella, mi emoziona, non mi emoziona.
Credo di poter scherzare un po' di fronte ad una certa pigrizia di giudizio.
Ciao, Claudio.

[bri74]

concordo con te claudiom, anche perchè l'uscita di blek mi sembrava proprio una provocazione gratuita

[markondor]

è molto spettrale, sul monitor mi piace che darei per vederla in versione originale

ciao

[claudiom]

[blek]

[claudiom]

morbido Blek, morbido...
Ciao, Claudio

[Muad'Dib]