[ESEMPI FOTO] Canon EF 70-200mm 2.8L IS - EF 70-200mm 2.8L

[BIANCOENERO]

[3dzone]

[Mspecial]

Canon 1D MkIII+ 70-200 F2.8 L IS+ Canon Ext. 1.4 II
@ f4 (TA) 280mm.

[Mspecial]

Canon 1D MkIII +Canon 70-200 f2.8 L IS

@ 200mm. f3.2 ISO 200

Gabbiano in volo.

[BIANCOENERO]

Wowwwwwwww.......
Quelle dei gabbiani sono spetacolari

[Mspecial]

Grazie BIANCOENERO!

[BIANCOENERO]

40D + 70-200 f2.8
1/320 sec.
f2.8
200 ISO
200mm. - 320mm. eq.

[alberto roda]

Spettacolare posa (oltre al resto)...ma perché non l'hai messa a commento e segnalata ai mod come possibile foto della settimana?

[BIANCOENERO]

Esagerato Alberto...
Sto osservando il tuo nuovo obiettivo di cui stai inserendo pure dei voti che vanno dal 6 a scendere...???
Queste non hanno alcun valore a confronto, però se vogliamo dargli un peso allora possiamo partire dal -2 a scendere ulteriormente
D'altra parte questo è il mio livello, oltre non so andare, ma me lo faccio andar bene lo stesso.
Aldilà della valutazione personale, l'ho postata proprio la posa (divertentissima)
Ma voglio sfidare me stesso: la pubblicherò....

[alberto roda]

No,no, la perplessità (e relativa faccina) è solo legata al fatto che devo ridimansionare parecchio, convertire con DPP settando solo qualità 6 o addirittura 4 (se c'è molto dettaglio come nella facciata) per stare nel peso del file allegabile: è un peccato!

La qualità non mi sognerei di classificarla dopo così pochi scatti e comunque andrei sul massimo dei voti per quanto ho visto fino ad ora e letto in giro con prove più serie.

Anche il CPS di Canon ritiene sia un'ottica davvero ben riuscita, una ciambella che esce subito col buco, come il bianchino f4 IS!

Un saluto.

[alberto roda]

... e il tuo scoiattolino perplesso, sì, mi par perplesso, postalo immediatamente a commento!

[marcoz71]

bellissime Fabio... metti a commento...

[Mspecial]

Mi associo!!!
Bellissime le foto delle scoiattolino, e aggiungo che il tuo esemplare 70-200 f2.8 è senzaltro indovinato.

[BIANCOENERO]

Toh...ne ho trovata un'altra...
Ho voluto spingere su tutta la focale sacrificando delle parti dello scoiattolino, ma intero lo avevo già fotografato

1/500 sec.
f2.8
200 ISO
200mm. - 320mm. eq.

Poi passiamo ai pavoni.....

[BIANCOENERO]

Riporto su questa lente, anche se degnamente superata dalla serie II e stabilizzata.
Semplicemente per valutare insieme a voi se per i ritratti è scadente o comunque da non utilizzare. Che ne pensate?

Canon 70-200 f2.8 non IS
Dati di scatto:
1/400 sec.
f2.8
200 ISO
170mm. (272mm. reali)
mano libera

[alberto roda]

[BIANCOENERO]

sai perchè lo domando Alberto? Non per sentirmi dire che è un bel ritratto, bravo e bla...bla...bla...ma per sapere quanta differenza c'è con un obiettivo fisso (di qualsiasi specie) o se non è così esagerata la differenza a tal punto di doversi svenare per acquistare una lente dedicata.
Un 135mm. fisso su FF dovrebbe essere l'accoppiata unica e insostituibile per la ritrattisctica: c'è differenza? Se sì, quanta?
Appena posso, allego un altro ritratto fatto lo stesso giorno e stesso luogo, e stesso procedimento...cioè rubato
Quello precedentemente postato, non è studiato...la risatina di mia moglie in realtà mi stava dicendo a denti stretti
...ma che rompicoglioni che sei con questa macchina fotografica...

Allego l'altro ritratto.
Anche questo ritratto è stato eseguito nascondendomi dietro ad un pilastro della stazione di Monterosso (5 terre, Liguria). Come un paparazzo, mi sono buttato fuori dal pilastro, inquadrato e scattato in un nanosecondo, altrimenti mio figlio si sarebbe immediatamente girato o messo le mani davanti al viso per non farsi fotografare...
Com'è dura la vita del fotografo!!!!

Dati di scatto:
1/500 sec.
f2.8
100 ISO
200mm. (320mm. reali)
mano libera

Edit: io sono dietro al pilastro e praticamente sono balzato fuori appena sopra la testa delle signora con la maglietta bianca e la borsa che si vede in riflesso nella lente a sinistra degli occhiali

[alberto roda]

[fgioia]

Bella lente il liscio, l'ho tolto per lo stabilizzato serie I, quando lo duplico, l'is mi da l'impressione di soffrire di piu' di aberrazione cromatica!

[biberon]