Dalla 350 al FullFrame... ne vale la pena?

[Beercan]

Ciao a tutti,

sotto i 200 iso sono un felice possessore di Sony a350, sopra un pò meno
E' già un pò di tempo che mi preparo per l'avvento di una bella macchina pieno formato, comprando ottiche apposta (28-75 f2.8, il 50ino, il 35-70 f4, a breve anche il Sigma 12-24); ma ora che mi sembrava giunto il momento i ripensamenti soo tanti...

Mi conviene davvero prendere una 900 o 850 quando a breve dovrebbe uscire l'annunciata sostituta della 700 che dicono avere un sensore spaventoso? C'è davvero tutta questa differenza qualitativa fra aps-c odierno e FF di due anni fa???

Secondariamente, il CRaw della 900/850 comprime il Raw o usa solo metà MPx guadagnandone anche in termini di rumore?

Grazie per la vostra attenzione...

[gianjackal]

Il passaggio al full frame dipende molto dal genere fotografico che preferisci. Per il ritratto ed il reportage secondo me il ff è insostituibile grazie alla resa dello sfocato. Per lo sport o la natura meglio l'aps-c in quanto allunga le focali garantendo un certo risparmio sull'acquisto dei tele.
Il rumore è relativo e non conosco la A350.
Posso dirti però che il rumore della A900 è di poco inferiore a quello della A700, in quanto il sensore ad alta risoluzione non ha prestazioni eccezionali in questo senso.
Per quanto riguarda il CRaw è una compressione "senza perdita", quindi i dati registrati non cambiano in alcun modo rispetto al Raw "classico".

[Cejes]