consiglio obbiettivo

[Markito81]

volevo moltiplicare il mio prossimo acquisto, un 70-200 f4 is

mi basterebbe solo un 1,4x, ma non so se andare sul canon oppure

su un kenko o che modello, i 2x li scarterei anche per via della perdita dell'autofocus, anche se esiste sempre la storia dello schoch, ma ne vale la pena?

il tele lo uso veramente poco e lo prenderei per togliermi uno sfizio prima del matrimonio

grazie dei consigli

Markito

[valter]

Ti consiglio invece il Sigma.
Va benissimo come il canon e costa 1/3.
Lo ho tutti e due (canon e Sigma) e ti assicuro che la differenza non si nota.
Parlo per esperienza personale mia e di chi conosco.
Sul Kenko non posso aiutarti perchè non lo conosco proprio.

[nitalnital]

Con i Kenko non perdi l'AF , neanche a f8 ,vai tranquillo , li ho avuti tutti e due sia l'1,4 sia il 2,0 X , e ho moltiplicato addirittura un sigma 135-400 , arrivando ben oltre i classici f5,6 , nonche' un 300 prima serie af-d f4, e anche il 300 af-s- f4 che vedi in firma , cioe' arrivando a f8.

Sono forse gli unici TC con cui puoi moltiplicare di tutto senza perdere l'af , ottimi vetri , ( montano lenti Hoya alla fine ), e hanno un ottimo rapporto qualita' prezzo.

Parlo ovviamente della serie PRO DG 300 creati appositamente per lunghi medio-tele.

Le prestazioni sono ottime ,anche per quanto riguarda la resa.

al contrario non conosco i TC Canon e Sigma , quindi esulano dalle mie conoscenze.

P.S. Bisogna un po' sfatare il mito che si perde l'AF oltre f5,6 , per prima cosa dipende da ottica a ottica e poi anche dal TC , in questo caso con Kenko vai sul sicuro sul tuo Canon f4 ,senza perdere l'AF.

Lo Schoch ?? Per fare cosa ?

[Markito81]

quindi dici che se compro un pro 300 tipo questo

http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=707&idProduct=39117&language=it

non perdo l'autofocus sul 70-200 F4?

lo schotch leggevo in giro che serve a coprire dei contatti per
non perdere l'autofocus

sigma non so, ma avendo avuto un 10-20 leggermente fallato con
la messa a fuoco non mi fiderei troppo

[marklevi]

[nitalnital]

Se tu MARK lo hai provato personalmente il 70-200 con Kenko PRO DG 300 2,0x , allora mi fido ciecamente di quello che dici, in caso contrario ,vale la pena provare e vedere come funziona,naturalmente avendo la possibilita' "fisica" di farlo .

Sulla tua frase che l'AF lavorera' attraverso un f8 , qundi inutile, sono in totale disaccordo, meglio che lavori in AF a f8 ,piuttosto che in manuale a f8 o no ?? Certo l'AF sara' notevolmente rallentato , ma neanche tanto usandolo di giorno, e alzando un po' l'iso

Direi soggettivo , magari a te puo' non servire l'AF a f8 ,ma a me si e molto.

quando duplico il mio 300af -s- f4 con il Tc 2,0x , ti assicuro che di inutilita' non vedo niente, anzi , totalmente il contrario , perche' mi permette di arrivare a 600x ( senza il calcolo del crop 1,5x ) con AF perfettamente funzionante ,e neanche tanto lento, come vedi per certi puo' essere inutile, per altri decisamente "utile"...

Senza polemica naturalmente sulla utilita'/inutilita' di avere un Af funzionante a f8 , ma mi e' parso un giudizio troppo soggettivo e non "oggettivo"

[marklevi]

sisi, hai ragione, troppo secca come frase

una volta ho provato con 100-400 e kenko x1.4 con lo schotc, quindi la 20d non vedeva il tc. la focale + il crop del mirino/sensore era talmente lunga che non riuscivo a tenere un volatile sotto un singolo sensore af, attivandoli tutti l'af agganciava sempre lo sfondo..
abbastanza inutilizzabile, al contrario di una serie 1 dove rimane sensibile ed affidabile.

Tu usi nikon, per quanto riguarda Canon, se si monta un TC con i contatti su una lente con i 3 pin extra per vedere il TC e la somma dei diaframmi passa f/5.6 l'af cessa di vivere
--
per sicurezza ho appena fatto la prova
7d e 100-400 e tc kenko pro dg x1.4 senza lo schotc. anche a 100mm f6.3 l'af non ne vuol sapere di muoversi, con lo schotc ci prova anche a 400 f8

[nitalnital]

Grazie per le delucidazioni , cmq Canon e' uno strano mondo , strano e complicato , meglio Nikon , io giustamente ho parlato per la mia esperienza personale, non sapevo che Canon ,anche usando i Tc Kenko ( di norma quelli piu' universali al mondo ), peccasse con l'AF

[Markito81]

Grazie delle delucidazioni, per adesso vado sul sicuro e aspetto di vedere come si evolve la situazione, magari per le volte che mi serve potrei pure croppare un po...