Canon 50 mm 1,8 II

Sphinx · utente Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 334

Ciao! ho appena ordinato questo obiettivo da italsystem. totale spesa 98 euro, con spedizione assicurata.

Mi sembra un buon prezzo, che ne dite?
E il 50 mm montanto sulla eos300D diventa un 80, buono x ritratti e foto all'aperto con poca luce Surprised

? sbaglio ?

no? ! Smile

ciao!

ziopino93 · utente attivo Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717

non sbagli. Credo sia l'obiettivo con il miglior rapporto costo prestazioni della gamma Canon.

Ian · utente Iscritto: 29 Lug 2005 Messaggi: 98

che metodo di pagamento hai usato? io l'ho ordinato 2 giorni fà con pagamento in contrassegno e spedizione assicurata al prezzo di 108 euro

framilo · Inviato: Mar 09 Ago, 2005 10:58 pm Oggetto:

hai fatto benissimo, presto lo prenderò anch'io.
Oggi ho provato il 17-85 IS USM, una delusione.
L'ho confrontato con il sigma 18-50 EX DC e non c'è paragone, anche la velocità dell'AF lascia a desiderare rispetto al sigma, l'unica cosa che il sigma può invidiare al canon è lo stabilizzatore che devo dire funziona molto bene, ma come qualità di immagine il canon è livemente superiore all'ottica del kit.
Il 50ino invece è da tenere sempre in tasca. Ok!

Sphinx · utente Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 334

ok bela! grazie Smile

sì sono contento! woohoo finalmente un obiettivo decente!! ero stanco di andare in giro con quello lofi del kit!!

Cmq per il pgamento, ho fatto il bonifico anticipato. L'ho fatto ieri appena dopo l'ordine. Ora vediamo qunado riceveranno il bonifico...

Il contrassegno mi sembra che costi 6 euro di +, no?

byez!

palmerino · Inviato: Mer 10 Ago, 2005 6:56 am Oggetto:

il 50mm è leggermente corto per i ritratti a "pieno viso"...l' ideale avere un 85/90mm e non un 80mm.
Basta saperlo e non avvicinarsi troppo al soggetto.
Per gli zoom, considerando che il Sigma EX è luminoso (anche a 50mm) che è progettato per il formato aps e che i mirini delle reflex Eos non sono campioni di luminosità....mi stupisco perchè si predilige il 17-85mm stabilizzato...per niente luminoso....
Solo per avere la stabilizzazione o una focale tele lievemente maggiore?
Preferisco 10 volte il Sigma e se avessi una Canon sarebbe stato il mio normale (anche se non amo gli zoom, ma, considerando che la polvere può entrare nei ripetuti cambi dell' ottica...).
Tra l' altro, dicono che lo stabilizzato Eos ha una correzione della distorsione alla focale grandangolare che fa paura (nel senso che fa pena)!
Ovviamente, liberi di acquistarlo il 17-85mm... Wink

framilo · Inviato: Mer 10 Ago, 2005 7:04 am Oggetto:

Marco Scotto · Inviato: Mer 10 Ago, 2005 8:52 am Oggetto:

Imho hai fatto un'ottimo acquisto. Il 50 è un ottimo obiettivo e chi lo ha è difficile che se lo rivenda....

Ciccio68 · Inviato: Mer 10 Ago, 2005 9:24 am Oggetto:

Anch'io ho fatto l'ordine di questo obiettivo, dato che ne ho sentito parlare molto bene.
Non vedo di provarlo.

Pertinace · Inviato: Mer 10 Ago, 2005 9:34 am Oggetto:

Ottimi i colori e la nitidezza a diaframmi medi. Ok!