Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
invasione utente

Iscritto: 03 Set 2008 Messaggi: 304
|
Inviato: Mar 16 Mar, 2010 8:03 pm Oggetto: Passare da 40D a 5D mk1 ho molte perplessità |
|
|
Salve, ero un Felice possessore di una ottima 10D ,poi con il tempo mi è diventata piccola e dopo 2 anni quasi ho deciso di cambiarla per la sorella maggiore 40D...
Stupenda , mi son trovato da Dio ,ora dopo 3settimane ho la scimmia di passare a una full frame e la 5d mk1 mi ispirava .. Dovrò cambiare le mie lenti che son per aps c ... Ma mi conviene fare questo passaggio?io faccio foto di paesaggi, ritratti e qualke scatto street .. In realtà visto che devo cambiare tutto potrei passare a nikon ..
Che mi consigliate?? _________________ ho trattato positivamente con -fgioia - rk-one -alej80-MaXu-Yotuel Guerrero-maxximumm
1Dmark IV +5d MK III + 50mm 1.2 +85mm 1.2 +35mm f2+10-22-canon 24 1.4 +tamron 24-70 2.8 - Canon 135 f2L +70-200 2.8 is mk I +16-35 2.8 mk II - canon100macro L manfrotto 190xprob+496rc2+580ex II +430 ex II- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max35 utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Mar 16 Mar, 2010 8:31 pm Oggetto: |
|
|
Dipende da che obiettivi hai con la 40D .
Se ad esempio tu avessi vetri tipo il 17 55 f2.8 is , o l' efs 10 22 .. io ti consiglierei di stare con la 40 .
ciao
MAssi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
invasione utente

Iscritto: 03 Set 2008 Messaggi: 304
|
Inviato: Mar 16 Mar, 2010 9:15 pm Oggetto: |
|
|
ho un tamron 17-50 2.8 dx II sp con filtro hoya pro digital 1 e un semplicissimo sigma 70-300 4.5 5.6 apo con filtro uv... _________________ ho trattato positivamente con -fgioia - rk-one -alej80-MaXu-Yotuel Guerrero-maxximumm
1Dmark IV +5d MK III + 50mm 1.2 +85mm 1.2 +35mm f2+10-22-canon 24 1.4 +tamron 24-70 2.8 - Canon 135 f2L +70-200 2.8 is mk I +16-35 2.8 mk II - canon100macro L manfrotto 190xprob+496rc2+580ex II +430 ex II- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alepacca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 1680 Località: Macerata
|
Inviato: Mar 16 Mar, 2010 10:06 pm Oggetto: |
|
|
Ho avuto la possibilità di passare dalla 40D alla 5D, non mi sono trovato per niente con il menù ed ho rinunciato...
Se dev'essere, sarà con la 5D MkII! _________________ Ho trattato con: bagarospo - lamb - RAMONE - cetolino - rainlord - TopoRagno - Trevize - roy - mdbr - brettik - ettorre - tedo - buzzard01 - SinergiA - goatto - gregzz |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
invasione utente

Iscritto: 03 Set 2008 Messaggi: 304
|
Inviato: Mar 16 Mar, 2010 10:41 pm Oggetto: |
|
|
a livello di qualita e velocita? notato miglioramenti??
cio è cosa hai notato in miglioramento? dettaglio ? nitidezza ? _________________ ho trattato positivamente con -fgioia - rk-one -alej80-MaXu-Yotuel Guerrero-maxximumm
1Dmark IV +5d MK III + 50mm 1.2 +85mm 1.2 +35mm f2+10-22-canon 24 1.4 +tamron 24-70 2.8 - Canon 135 f2L +70-200 2.8 is mk I +16-35 2.8 mk II - canon100macro L manfrotto 190xprob+496rc2+580ex II +430 ex II- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Mer 17 Mar, 2010 12:57 am Oggetto: |
|
|
alepacca ha scritto: | Ho avuto la possibilità di passare dalla 40D alla 5D, non mi sono trovato per niente con il menù ed ho rinunciato...
Se dev'essere, sarà con la 5D MkII! |
Vabbe', non e' che uno compra una macchina per i menu'... ma l'hai usata? con che lenti? Io usandola ho trovato miglioramenti con le mie lenti... _________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anicca utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178
|
Inviato: Mer 17 Mar, 2010 1:10 am Oggetto: |
|
|
ho avuto e usato sia la 5d che la 40d...a parte la nitidezza della foto e quindi la qualità generale del file la 40d vince. se ti piacciono i paesaggi e i ritratti sicuramente 5d. intendiamoci, sulla 5d "devi" usare delle buone lenti, io usavo solo fissi e un paio di L, quindi devi investire un po'.
la 40d è un corpo più a 360gradi, ci fai di tutto.
se non hai fretta io passerei direttamente alla 5d mk2, oppure cambi su nikon con una bella d700 e avrai un autofocus degno di tale nome, ma non solo.
ma anche qui le lenti contano parecchio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alepacca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 1680 Località: Macerata
|
Inviato: Mer 17 Mar, 2010 1:19 pm Oggetto: |
|
|
fgioia ha scritto: | Vabbe', non e' che uno compra una macchina per i menu'... ma l'hai usata? con che lenti? Io usandola ho trovato miglioramenti con le mie lenti... |
L'ho usata col 24-105 e ho visto la "vetustà" (passatemi il termine) dei menù della 5D rispetto alla 40D (sarà perchè con la 40D il feeling è stato immediato).
In quel caso ho capito cosa vuol dire invecchiare per il digitale... la scintilla non è scattata.
La cosa che più mi è piaciuta della 5D è stato il rumore dello scatto e l'impressione che fosse più "macchina".
Poi i file che tira fuori, per carità, niente da dire, anzi tanto di cappello!
Certo, se fossi passato direttamente dalla 350D alla 5D forse il problema non ci sarebbe stato.
Ecco perchè penso (forse!) possa essere meglio passare direttamente alla 5D MKII...
Quotando anicca: la 40d è un corpo più a 360gradi, ci fai di tutto. _________________ Ho trattato con: bagarospo - lamb - RAMONE - cetolino - rainlord - TopoRagno - Trevize - roy - mdbr - brettik - ettorre - tedo - buzzard01 - SinergiA - goatto - gregzz |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Begach utente

Iscritto: 09 Gen 2007 Messaggi: 182 Località: Roma
|
Inviato: Mer 17 Mar, 2010 1:37 pm Oggetto: |
|
|
Ho fatto il passaggio da 40D a 5D mark II..e sono rimasto senza parole.
Ho capito veramente cosa vuol dire avere un sensore FF che tira fuori le foto. Non ho avuto il tempo di testarla come per la 40D che ho tenuto per più tempo..ma devo dire che è eccezionale.
Il menu poi è molto simile a quello della 40D... e il display è aumentato in risoluzione, quindi si vede anche meglio!
Ciao! _________________ Ho concluso affari con capa, feranzat, mikrobon, Drain e Nash
________________________________
Canon 5D Mark II+Canon 24-70L f2.8+Canon 85 f1.8+Canon Speedlite 580 EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Mer 17 Mar, 2010 4:52 pm Oggetto: |
|
|
Ho una 40d e una 5d MkII ho avuto per tanto tempo la 5d MKI e devo dire che la 5d MKI andava meglio della 40d... in tutto e per tutto... ora con la 5d mkII ancora meglio...
Ho solo lenti per FF (18-55 IS a parte) _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EOSman utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 4071 Località: Roma
|
Inviato: Gio 18 Mar, 2010 10:45 pm Oggetto: |
|
|
Ho la 40D, ed ho usato molto anche la 5D. Che dire...sono due fotocamere diverse.
La 40D ha dalla sua parte un ottimo AF, una raffica di tutto rispetto e altre piccole accortezze come ad esempio il live view, che a volte può anche tornare utile. La 5D ha dalla sua un'estrema resistenza alle alte sensibilità, degli ottimi file ed una buona gamma dinamica.
Dal mio punto di vista, che può non essere quello di qualcun altro, e per il mio modo di fotografare, avere un APS-C o una FF non mi cambia la vita. Quindo ho preferito tenere la 40D per via delle caratteristiche che ho descritto. Del resto di qualità ne ha da ancora da vendere la 40D e per ora me la tengo stretta. Tutto dipende da cosa detta la tua voglia di cambiare.
Ciao,
Felix.
 _________________ Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Ven 19 Mar, 2010 9:24 am Oggetto: |
|
|
Dipende da cosa vuoi, già il fatto che non sei convinto la dice lunga sulle tue convinzioni...
Passare a full Frame? Non conosco bene prezzi e modelli Canon ma su Nikon il conto è facile, ti servono ottime ottiche, il Full Frame pretende molto, quindi almeno per iniziare un 24-70 il conto è presto fatto D700 Kit con 24-70, circa 3500€ a cui aggiungere un buon zoom tele. Credo che in Canon la musica non sia poi così diversa. Nel caso comunque dovessi scegliere in tempi non troppo lunghi fino al 30 aprile con la D700 ti omaggiano del flash SB900. in quel caso mi sbrigherei |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Mer 24 Mar, 2010 5:18 pm Oggetto: |
|
|
una 5d usata 850/900 eurini un 24-105 usato 650 un 70-200 f/2.8 usato €1000 _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
invasione utente

Iscritto: 03 Set 2008 Messaggi: 304
|
Inviato: Gio 25 Mar, 2010 11:28 am Oggetto: |
|
|
alla fine sto ancora cercando di passare a ottiche compatibili per ff e poi credo di fare il salto ..
alla fine la 40D mi trovo benissimo ..
ottime foto .. il menu alla fine ho preso molta confidenza e le 3 impostazioni personalizzabili sono tornate utili nel tempo ..
l'assenza del bg per adesso non la sento cosi marcata in fatto di bilanciamenti , anche perche utilizzo ottiche abbastanza leggere ..
ho preso in mano una 450D e devo dire che son proprio indecenti .. e pensare che il mio amico che gli ho venduto la 10D la cambiata dopo 2 giorni per una 450D solo perche aveva il display piu grande e il flash piu alto .. che peccato .. _________________ ho trattato positivamente con -fgioia - rk-one -alej80-MaXu-Yotuel Guerrero-maxximumm
1Dmark IV +5d MK III + 50mm 1.2 +85mm 1.2 +35mm f2+10-22-canon 24 1.4 +tamron 24-70 2.8 - Canon 135 f2L +70-200 2.8 is mk I +16-35 2.8 mk II - canon100macro L manfrotto 190xprob+496rc2+580ex II +430 ex II- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
invasione utente

Iscritto: 03 Set 2008 Messaggi: 304
|
Inviato: Lun 29 Mar, 2010 1:57 pm Oggetto: |
|
|
rieccoci qui .. di nuovo il dubbio .. passo o non passo alla 5d mark 1 .. . _________________ ho trattato positivamente con -fgioia - rk-one -alej80-MaXu-Yotuel Guerrero-maxximumm
1Dmark IV +5d MK III + 50mm 1.2 +85mm 1.2 +35mm f2+10-22-canon 24 1.4 +tamron 24-70 2.8 - Canon 135 f2L +70-200 2.8 is mk I +16-35 2.8 mk II - canon100macro L manfrotto 190xprob+496rc2+580ex II +430 ex II- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fgioia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 4525 Località: Anzio (RM)
|
Inviato: Lun 29 Mar, 2010 2:32 pm Oggetto: |
|
|
con quel sigma? mmm lascia perdereee
o perlomeno.. dopo il 24 70L ti ci vuole proprio! _________________ 7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
invasione utente

Iscritto: 03 Set 2008 Messaggi: 304
|
Inviato: Mer 31 Mar, 2010 8:10 am Oggetto: |
|
|
provato la 5d .. grande macchina .. pero il display è un po moscio .. poco contrasto .. poco luminoso anche al max .. sembra un po di tornare alla gloriosa 10D che mi ha accompagnato per le mie prime foto ..
alla fine è un ottimo corpo .. senza dubbi .. sto valutando .. _________________ ho trattato positivamente con -fgioia - rk-one -alej80-MaXu-Yotuel Guerrero-maxximumm
1Dmark IV +5d MK III + 50mm 1.2 +85mm 1.2 +35mm f2+10-22-canon 24 1.4 +tamron 24-70 2.8 - Canon 135 f2L +70-200 2.8 is mk I +16-35 2.8 mk II - canon100macro L manfrotto 190xprob+496rc2+580ex II +430 ex II- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Mer 31 Mar, 2010 8:30 am Oggetto: |
|
|
invasione ha scritto: | il display è un po moscio .. poco contrasto .. poco luminoso anche al max ... |
L'istogramma è in grado di mostrarlo no?
Che altro serve?  _________________ Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
invasione utente

Iscritto: 03 Set 2008 Messaggi: 304
|
Inviato: Mer 31 Mar, 2010 8:43 am Oggetto: |
|
|
nelle serate a lavoro mi capita spesso .. anzi spessissimo che le persone a cui scatto poi vogliono vedere la foto sul display per valutare come sono venuti!!! _________________ ho trattato positivamente con -fgioia - rk-one -alej80-MaXu-Yotuel Guerrero-maxximumm
1Dmark IV +5d MK III + 50mm 1.2 +85mm 1.2 +35mm f2+10-22-canon 24 1.4 +tamron 24-70 2.8 - Canon 135 f2L +70-200 2.8 is mk I +16-35 2.8 mk II - canon100macro L manfrotto 190xprob+496rc2+580ex II +430 ex II- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mer 31 Mar, 2010 8:55 am Oggetto: |
|
|
Importante il monitor grandicello e di buona qualità: anche a me "serve" per entrare meglio in empatia con i soggetti appena ripresi o da riprendere.
ps: la Eos 5D è una Eos 10D leggermente più grandicella: quello è il target, ovvero semi-professionale.
Versatile e di buona costruzione, ma senza eccellere come le professionali. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|