Dubbi su nuova Canon da prendere

[delfino60]

Preferisco aprire un nuovo topic sull argomento piuttosto che riprendere il mio vecchio, per dire che mi stavo convincendo a cambiare la mia 350 per l ultima della serie XXD.

Ho letto parecchio quello che si legge qui e nei vari report e mi sembra di aver capito che la 50D necessita di ottiche molto performanti per dare il meglio di se stessa.
Ciò mi lascia perplesso, in quanto non so se il mio 24-85 usm rientra in tali ottiche come pure un eventuale nuovo obiettivo non serie L (es 10-22 canon oppure universale simile escursione)

Poichè non mi piacerebbe comprare la macchina usata, la 40D è fuori gara come pure la 7D (per costo e per uso che ne faccio). Come pure non vorrei torinare su corpi piccoli della serie XXXD

Che fare?

[marklevi]

se non vuoi una straordinaria 40d usata ti prendi la 50d e vivi felice senza tante pippe su che vetri ci usi.......

[biberon]

nn ti scordare anche in che luce la usi...una luce tagliente e secca risolve tutto...vetri buoni o no è solo un discorso di vederli o meno i difetti...

[delfino60]

grazie
ma ancora non mi è chiaro... solo con luce tagliente? Altrimenti ottiche non L come il 24/85 danno risultati inferiori a quelli che osservo sull attuale 350d?

[biberon]

[mikele]

[delfino60]

Beh..il 70/200 canon f4, credo non si discute come ottica buona,
del 24/85 canon usm sono molto contento. Lo presi perchè era ritenuta una delle migliori della serie non L.

Michele, non mi è chiaro a quali limiti ottici ti riferisci in tal caso

[mikele]

il 70-200 f4 è indubbiamente un ottica eccellente

[letturo]

[Mspecial]

Se vuoi una macchina con caratteristiche di ultima generazione e cioè Digic 4 Lcd 920.000 etc.... attualmente ad un prezzo allettante prendi la 50D!!!

Naturalmente poi la differenza la fa la qualità dell'obiettivo che monti, qualsiasi sia il corpo macchina.

[Willy80]

io l'ho appena presa, nel week-end l'ho provata un po' e per il momento sono soddisfatto... non ho però ancora smanettato troppo sulle impostazioni...

[MisterG]

Non ho ben capito quale sia attualmente la necessità che ti porta a valutare la sostituzione della 350 e non so quindi consigliarti in merito. Capisco però che il formato apsc ti soddisfa e che senti la necessità di un grandangolare vero per questo formato. Se quindi il tuo dubbio è cambio la eos o compro un altro obiettivo allora il mio consiglio è compra un'altro obiettivo. Eccellente la scelta del 10-22. Se vuoi risparmiare qualcosa e se ti bastano 12mm anche il tokina 12-24 è ottimo oltre che più luminoso.

Salut

[delfino60]

MisterG
l idea di cambiare la reflex è per avere dopo 5 anni un modello più recente e contemporaneamente passare ad un modello che per fattezza possa aumentare la voglia di scattare (serie xxd)

Inoltre, avendo ripreso a leggere il forum ed avendo anche preso coraggio a postare qualche foto.. mediocre... mi aveva colpito la possibilità di ampliare le ottiche e allora ho letto il post sul 10-22.
Non credo che nel mio caso... 2 millimetri facciano la differenza...già 12 mi sembra un angolo enorme...

Poi sul formato aps-c o full frame. Quali potrebbero essere le motivazioni per un fotoamatore medio di passare al full frame che ha costi molto più elevati? Cosa giustificherebbe la spesa? Forse è un formato solo da professionisti (come era una volta il 6x6...)

Il dubbio era se la 50 D avrebbe performato male con gli obiettivi in mio possesso... nella fattispecie il 24/85 usm ..

[Michaeldesanctis]

[Willy80]

[delfino60]

[letturo]

No.

[Pasi]

Tienti il 24-85, e affiancaci un 10-22 o simili... e non ti preoccupare.