Grandangolo su digitale da analogica

[tonyohuse81]

Salve a tutti ho una 30d e da fotoamatore volevo porvi una domanda che magari a molti sembrera' insensata.E' possibile avere un grandangolo utilizzando vecchie ottiche per analogiche (con adattatori) senza spendere un capitale diciamo intorno ai 100 euro?? Naturalmente so che perderei messa a fuoco automatica..e gli automatismi...e che scatterei in manuale.grazie

[francesco1466]

100 euro sono pochini...
POtresti prendere un mir 20, diaframmato in modo robusto dovrebbe fornire risultati decenti

http://cgi.ebay.it/OBIETTIVO-GRANDANGOLO-SOVIETICO-MIR-20-MM-F3-5_W0QQitemZ230450276217QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?hash=item35a7e82779

A cui aggiungere il costo dell'anello, si usa in stop down

Certo che su Canon diventa un 32...

Oppure un 16 mm zenitar ne trovi su ebay a circa 150, sempre a vite 42x1

[Max Stirner]

Si come dice Francesco il mir potrebbe essere un'opportunità, non è pessimo, oppure cercare un vecchio tokina 19-35 o un taron sempre 19-30 o un cosina attacco canon usato con circa 130 euro potesti trovarlo sforzandoti sarebbero anche af e sono decenti come qualità.
qui ce n'è uno credo nuovo addirittura

qui un altro
Sono obiettivi onesti, anche su digitale se diaframmati vanno benino, insomma a meno credo sia impossibile pretendere di più.

[tonyohuse81]

Ok ok grazie per le info...e riguardo ai vecchi canon fd??Qualche soluzione?

[tonyohuse81]

Per esempio un canon fd 24mm f2.8 come si comporterebbe sulla mia reflex?

[Anonimo.]

[letturo]

[francesco1466]

[Anonimo.]

[Shedar]

[Max Stirner]

concordo che un 18-55 is è certamente meglio di questi adattamenti a basso costo o anche degli zoom consigliati, ma a domanda precisa risposta precisa.

[tonyohuse81]

Grazie per le continue informazioni....quindi mi dite che un 18-55 (is meglio certamente) alla minima focale di 18mm funge da buon grandangolo? (cioe' 18 x 1,6= 28,8 e' ancora un buon range per un grandangolo)

[letturo]

[letturo]

[letturo]

[tonyohuse81]

Analizzando bene la situazione come credevo per un grandangolare non si spendono meno di 400euro cifra per me improponibile...quindi dovro' optare per un 18-55is...ma mi stuzzica anche un sigma 18-50 f 3,5-5,6 dc o un sigma 18-50 f 2,8-4,5 dc os hsm....tra questi secondo voi quale e' il migliore? (con queste focali andrei a colmare un vuoto verso il basso considerando che ho un 50mm fisso f1.8)

[letturo]

Il primo Sigma che hai citato dimenticalo, era l'alternativa Sigma al primo 18-55 e onestamente non credo fosse migliore.. non ne hanno venduti poi molti Il secondo è uscito da poco.. è ancora tutto da scoprire credo!

Io comunque prenderei uno dei tanti esemplari 'usati ma pari al nuovo' che si trovano in giro.. il prezzo rispetto al nuovo è dimezzato e tante volte sono davvero lenti 'pari al nuovo', magari prese in kit e sostituite in tutta fretta... Se non sbaglio sul mercatino ne trovi una a 70-80€..

Se poi il Sigma in questione si rivela una 'bomba' non saprei.. magari aspetta qualche recensione seria! Ma così 'a sensazione' non credo possa stracciare il 18-55IS a mani basse e soprattutto non credo che da nuovo possa vantare un rapporto qualità/prezzo pari a quello di un 18-55IS 'usato/nuovo'

[tonyohuse81]

Grazie per le informazioni ...come sempre sono state utilissime....