[Lomography] DianaF+ con rullo 220 - Modo d'uso.

mrgilles · utente attivo Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 1026 Località: Verona

Ho testato la possibilità di caricare la mia Diana (ma anche Holga) con il rullo 220.
Tecnicamente la cosa è fattibile, il problema sorge dal fatto che il rullo 220 non ha la carta di protezione della pellicola e questo determina una (ulteriore) infiltrazione di luce dal foro contafotogrammi nel dorso, che rende di fatto inutilizzabile la pellicola lunga.
Inoltre, non è possibile avere un preciso riferimento per l'avanzamento dei fotogrammi dopo lo scatto.
Ho fatto delle net-ricerche, ma nessuno mi dava una soddisfacente soluzione.

Io ho fatto così, immolando per fini scientifici due rulli: uno per le prove di caricamento e uno per la prova di scatto.
Ad una successiva attenta analisi dei risultati, la procedura si è delineata come segue:

1. Aprite il dorso della macchina.
2. Foderate il dorso all'interno con un pezzo di carta nera (meglio se mutuato da un precedente rullo già sviluppato, in quanto le dimensioni sono già corrette.)
3. Caricate il rullo 220 nel rocchetto ricevente fino al riferimento per macchine standard (la doppia freccia continua).
4. Chiudete il dorso.
5. Avanzate il rullo per 8 giri completi della rotellina di caricamento (la carta di trascinamento del rullo deve essere avvolta stretta sul rocchetto, senza gioco, altrimenti si rischia una parziale copertura del primo fotogramma).
6. Siete al fotogramma 1.
7. Scattate.
8. Avanzate per 3/4 di giro la rotellina.
9. Siete al fotogramma successivo.

Il primo rullo fatto secondo questa procedura è stato correttamente sviluppato e non presenta difetti di infiltrazione (non più di quanti se ne ottengano di solito) nè di sovrapposizione dei fotogrammi. C'è da dire che per sicurezza ho usato la mascherina 46x46 e ho avanzato di un giro completo dopo ogni scatto: questo vi permette di ottenere 24 scatti puliti.
Visto lo spazio fra i fotogrammi però, c'è margine sufficiente per scattare negativi 46x46 e avanzare di 3/4 di giro oppure scattare in 6x6 e avanzare di un giro completo.

Pensando di fare cosa gradita ai lomografi medioformatisti,
cordialmente saluto.
S.

efke25 · Inviato: Mar 23 Mar, 2010 11:28 am Oggetto:

al di là della dificoltà, credo che un rullo 220 dentro una Diana finisca per uscirne ancora meno avvolto e quindi il rischio di infiltrazioni di luce, una volta uscito, siano maggiori rispetto al 120

mrgilles · Inviato: Mar 23 Mar, 2010 11:53 am Oggetto:

le difficoltà sono nulle, basta solo foderare il dorso per sopperire alla mancanza della carta e caricare guardando la rotella anziché il numero nella finestra.
Col 120 non ho mai avuto problemi all'estrazione e il 220 appena uscito è .."perfetto"!

efke25 · Inviato: Mar 23 Mar, 2010 1:11 pm Oggetto:

sì, la diana lavora un po' meglio della Holga (dalla mia i rulli escono quasi sempre "lenti" e immagino che un rullo più lungo sarebbe ancora meno avvolto

Shedar · Inviato: Mar 23 Mar, 2010 1:18 pm Oggetto:

Azz ....hai appena dato in pasto tanti bei rulli 220 ai folli lomografi! ^^

Assassino!!! ^^

impressionando · Inviato: Mar 23 Mar, 2010 2:18 pm Oggetto:

mrgilles · Inviato: Mar 23 Mar, 2010 5:21 pm Oggetto:

impressionando · Inviato: Mar 23 Mar, 2010 5:46 pm Oggetto:

....E CHI LE FA?