anelli di newton

[lechienandalou]

Ciao a tutti,

sto stampando col mio durst M805 ma ho notato, specie sul bordo delle fotografie, la comparsa di quelli che credo siano anelli di newton. il portanegativi (bimaneg) è equipaggiato nella parte inferiore con una mascherina con una finestrella giusta per il formato 135 e nella parte che si apre a libro con un vetrino.
ciò che vorrei sapere ora è se, volendo stampare senza vetrino (per eliminare l'effetto newton), le mascherine che si vendono sono a coppie (una sopra ed una sotto) o singole. in questo secondo caso, come si fa a schiacciare la pellicola per mantenerla planare?

grazie!

[impressionando]

La mascherina prende il posto del vetro anche come spessore....
....se il vetro superiore è AN è impossibile vedere gli anelli... vedi che non sia un vetro normale e se il caso cerca quello AN.

[claudiom]

stai stampando 35 mm con obiettivo 50 e condensatore per il 50?

c.

[lechienandalou]

@ impressionando: come si capisce se un vetro è AN o meno? ma se io mi prendo la mascherina per il 135 che sostituirebbe il mio attuale sarebbe tutto ok, se invece un giorno volessi stampare del 6x6 mi servirebbe anche la parte inferiore che attualmente ha una finestra solo per il 35mm... le vendono a coppie o come si fa?

@ claudiom: sì, 35mm con 50mm e box per 35mm (la testa è a luce diffusa)

[impressionando]

Stampare senza vetro superiore espone al rischio che la pellicola poppi (soprattutto nel MF) il che è ancor più fastidioso degli anelli. Sopra il vetro è buona regola che ci sia, sotto io non lo uso con soddisfazione. Se togli il vetro devi mettere la mascherina per ripristinare lo spessore. Il vetro AN non è perfettamente trasparente, è leggermente puntinato. Per stampare il 6x6 lasci il vetro AN superiore e sostituisci la mascherina inferiore. Vendono coppie di mascherine (superiore e inferiore) per qualsiasi formato ma conoscendo lo spessore e la dimensione è semplice farsele anche in casa con una lastrina di alluminio. Nulla di male anche nell'usare cartoncino o telaietti di diapositive rovesciati, naturalmente del giusto spessore (se son troppo spessi rompono il vetro, se son troppo sottili non stringono il negativo).

[lechienandalou]

grazie dei preziosi suggerimenti.
ho scoperto di non avere un vetrino AN.
ho anche saputo, ma vorrei conferma, che il problema di fondo sarebbe il negativo troppo incurvato (e questo mi pare ragionevole). la cosa che mi suona curiosa è che il motivo di tale curvatura dovrebbe essere ricercato nel processo di asciugatura del negativo dopo il lavaggio.
io utilizzo le classiche mollette col peso al fondo e, a quanto pare, non sarebbero adatte perché "caricano" troppo il negativo inducendone la deformazione. inoltre l'ambiente di asciugatura non dovrebbe essere troppo secco ma avere almeno un 50% di umidità.

conferme?
smentite?

[claudiom]

le mollette col peso mi sembrano pesanti, mai usate.
Uso mollette normali (due)
faccio asciugare i negativi in bagno, sopra la vasca, dopo aver bagnato vasca e piastrelle, più che altro perchè così la polvere si deposita...bagno, appendo, chiudo la porta e me ne vado.

c.

[impressionando]

Le mollette col peso le uso sopra. Sotto sempre mollette di legno (assorbono l'acqua e non scivolano. Due piccole orrizzontali o una grande sempre orrizzontale

[lechienandalou]

grazie per i consigli, da stasera solo più mollette in legno. inoltre asciugherò i film nel box doccia precedentemente bagnato anzichè nella solita stanza che uso, fredda e molto secca.

[impressionando]

Una cosa che ho notato in tanti anni di asciugatura di pellicole è che vanno riposta appena asciugate..... se le lasci troppo all'aria modificano ulteriormente la loro forma. Pure i negativi appena sfilati dalle buste di plastica in mochi minuti cambiano forma.... per questo uso da anni i pergamini (ben più antipatici). Molto dipende pure dal supporto... il PET è quanto di più odioso; ho poi notato che le ultime Ilford (asciutte) s'incurvano al rovescio lasciando l'emulsione dalla parte convessa.

[Tomash]

[lechienandalou]

molto male, i miei negativi rimanevano appesi una notte ed una intera mattinata.
ora quella tri-x che mi si è incorvata tanto da darmi quei fastidiosi anelli di newton è nel portanegativi (non so se pergamino sia la marca o indichi solo il foglio di plastica con le tasche) sotto vari tomi. speriamo

[Tomash]

Pergamenino è il materiale, sembra carta translucida.

Io i negativi gli asciuga in 30-45 minuti.

[ldani]

Ho lasciato negativi appesi anche 3-4 giorni e grossi problemi di incurvatura non li ho mai avuti.

Non uso portanegativi con vetro su nessun formato (35mm, 6x6, 4x5") perché non li ho, col 6x6, per evitare il "popping" tengo l'ingranditore acceso parecchio prima di stampare, focheggio col filtro rosso, spengo un attimo, tolgo il filtro e riaccendo. I miei 30x30 hanno la stessa nitidezza sia al centro che ai bordi.

Daniele.

[impressionando]

A che diaframma stampi?

[ldani]

Solitamente 11 - 16 con ottica 80mm.
Raramente 8 - 5.6 solo per i negativi estremamente densi che altrimenti richiederebbero tempi lunghi di esposizione.

Un diaframma in meno col 50 e uno in più col 135 (mediamente).

Daniele.

[impressionando]

Io metto a fuoco a TA e la differenza vista col focometro tra centro e bordi senza vetro è apprezzabile e visibile. Naturalmente questa differenza la mangiano i diaframmi ma.....
....col vetro mi autocertifico

[ldani]

Io non avendo focometro che mi permette la visione dei bordi...
... vivo beato nell'ignoranza.

[caroivan]

[ldani]

Si.