Nikkor 135mm f2,8

ocio · Inviato: Ven 19 Mar, 2010 4:56 pm Oggetto: Nikkor 135mm f2,8

"Nuovo" (si fa per dire) acquisto Smile

Ne avevo sentito parlare bene. Ho voluto fare una prima prova "colore" su D700.
A confronto il 70-180 macro su 135mm (a f5,3) e l'85mm f1,8 croppato (a f2,8).
Sembra avere un comportamento più neutro. E' piccolo e leggero. Su DX è un 200mm equivalente molto comodo e luminoso.

Max Stirner · Inviato: Ven 19 Mar, 2010 7:50 pm Oggetto:

A chi lo dici ecco il mio, che però è il modello vecchio a 4 lenti modificato ai, sfocato duro e lieve astigmatismo che si fa notare a distanze lunghe ma non da vicino dove invece è molto piacevole, sfocato utile per rendere l'idea di calura (dovremmo aprire una discussione dal titolo lo sfocato per la foto e non la foto per lo sfocato):

Il mio è parecchio più ingombrante , il tuo se è il modello successivo dovrebbe essere un 5 lenti n 4 gruppi, il mio è un 4 lenti in 4 gruppi, QC la sigla, prima o poi dovrei prendermi anche il 4 lenti in 3 gruppi 3,5 di luminosità.

_Alex_ · staff tecnica Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5327

E' favorito dall'inquadratura o lo sfocato di quello di Carlo è migliore?

Comunque bella foto, sembra quasi di entrare nei pensieri cupi del soggetto.

Max Stirner · Inviato: Sab 20 Mar, 2010 9:52 am Oggetto:

Da vicino lo sfocato è assai migliore ovvio che più ti allontani e più è evidente l'astigmatismo.
A risolvenza siamo sullo stesso livello, notare come non chiude le ombre ma restano ben leggibili.
Comunque son 2 schemi diversi. La foto è stata con la mia fuji s5pro, quindi in dx, trovo che abbia una resa molto tridimensionale e plastica.

_Alex_ · staff tecnica Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5327

Thanx

ocio · Inviato: Sab 20 Mar, 2010 8:04 pm Oggetto:

In questa giornata bruttissima, dove l'umidità fa perdere definizione all'infinito, ho montato il 135 sulla D90 per farlo prendere a bastonate dai 12Mp DX.
Be', non c'è troppo da lamentarsi di questo 200mm equivalente f2,8 che ha conosciuto Orzowei e la Tigre di Mompracem Very Happy

gidi_34 · Inviato: Sab 20 Mar, 2010 8:18 pm Oggetto:

non male!

bel vetro..regge ancora alla grande...

Max Stirner · Inviato: Sab 20 Mar, 2010 8:58 pm Oggetto:

Altro esempio alla distanza con 2 croppetti a f5.6:

Luke78 · Inviato: Sab 20 Mar, 2010 9:30 pm Oggetto:

state facendo gara?
cmq bel contributo ragazzi! Smile

Max Stirner · Inviato: Sab 20 Mar, 2010 9:31 pm Oggetto:

Gara? No era per far veder due esempi fatti con macchine e 135 diversi entrambi f2.8 ed entrambi nikon, ma di epoche diverse, nessuna gara.

ocio · Inviato: Dom 28 Mar, 2010 10:23 pm Oggetto:

il mitico 135mm f2,8 su D700, ovviamente a f2,8
ho avuto modo di constatare che lo sfocato è gradevolissimo, la nitidezza pure...

Luke78 · Inviato: Lun 29 Mar, 2010 12:39 pm Oggetto:

tiziano_ · Inviato: Lun 29 Mar, 2010 4:22 pm Oggetto:

Anche a me quest'ottica piace da morire.
La uso nelle uscite di piacere.

Nique · Inviato: Lun 29 Mar, 2010 5:50 pm Oggetto:

Ragazzi io ho un AI 135 f/2.8 di mio padre.. direi metà anni '80.
Quale versione è, quella a 4 lenti??

ocio · Inviato: Lun 29 Mar, 2010 5:59 pm Oggetto:

Posta una foto

Nique · Inviato: Lun 29 Mar, 2010 6:00 pm Oggetto:

Prima di venerdì non riesco.. sono fuori sede.

Max Stirner · Inviato: Lun 29 Mar, 2010 6:18 pm Oggetto:

Dipende se è un serie E è un4 lenti diverso però dal mio 4 lenti (se non ha la forcella sopra la ghiera diaframmi può dovrebbe essere un serie E ma la sigla è riportata intorno alla lente frontale), altrimenti se tuo padre lo ha acquistato nuovo dovrebbe essere un 5 lenti.