La Provinatura

Davì · Inviato: Sab 20 Mar, 2010 10:11 am Oggetto: La Provinatura

Buongiorno a tutti!
Ho iniziato a capire i rudimenti di questo procedimento grazie alle spiegazioni che due benemeriti forumisti mi hanno dato in un'atra discussione ( http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=432914&start=40):

impressionando · Inviato: Sab 20 Mar, 2010 10:25 am Oggetto:

Per capire se è un problema di negativo....
....o lo sai vedere a occhio
....o lo da in mano a uno che lo sa vedere
....o fai i provini a contatto con un riferimento buono.

I provini che hai fatto sono deprimenti per la mancanza di contrasto?
Per la mancanza di differenze marcate?
Per la mancanza di definizione?

Nel primo caso lo alzi con i filtri
Nel secondo caso allarghi il range della prima provinatura
Nel terzo caso smonti tutto l'ingranditore, lo pulisci e togli il vetro sotto.

Provinatura di prima:
Devi ottenere spazi di n diaframma che corrispondono al raddoppio del tempo: 5sec. a F4.0 corrispondono a 10sec. a F5.6 corrispondono a 20se. a F8.0

Provinatura di seconda:
Trovato il giusto tempo circa si fa una provinatura per affinare l'esposizione lavorando su 1/2 o 1/3 di diaframma.

niomo · Inviato: Sab 20 Mar, 2010 10:51 pm Oggetto:

Che tipo di carta utilizzi? multigrade o a contrasto fisso?
hai fatto una prima provinatura a contatto del negativo per vedere se fosse o meno un problema di negativo?
Dopo come hai agito, apertura max del diaframma, messa a fuoco sul piano, chiusura dell'obiettivo a f8/f11 e provinatura della carta con l'ingranditore alla stessa distanza dal piano, distanza che sarà la medesima usata per la stampa finale vero?
Solitamente io vado cosi, dopodiche vadò con una seconda provinatura come descritta da paolo. Ovviamente con il filtro che ho deciso di usare.

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

L'argomento è "provinatura": il primo provino proposto è buono, non deprimente.
Tra le sue strisce c'è quella giusta per la stampa, il provino non è mosso, le strisce si vedono bene, per un principiante è un buon risultato.

E' lo scatto e lo sviluppo della pellicola che hanno da essere rivisti, non il provino.

c.

ldani · Inviato: Lun 22 Mar, 2010 6:50 am Oggetto:

Il provino è riuscito ma lavorando con intervalli di 2 secondi e l'esposizione giusta di 4" ogni piccola incertezza può pesare.

Dopo il primo giro, personalmente, avrei chiuso 2 diaframmi e riprovinato da 10" a 20".

Ma è solo che con tempi più lunghi lavoro meglio e ho più margine su eventuali errori.

Davì · Inviato: Lun 22 Mar, 2010 4:51 pm Oggetto:

grazie a tutti per i preziosissimi consigli,
fino ad ora ho usato carta a contrasto fisso (ilford ilfosppeed rc deluxe) semi-matt(la prossima carta che utilizzerò sarà a finitura perla).
Quindi voi credete si tratti di problemi al negativo? Ma come si fa con il provino a contattatto a valutare il negativo?
O forse per questi fotogrammi dovrei usare esposizioni diverse per le varie parti dell'immagine?
Nelle prossime prove utilizzerò diaframmi più chiusi e tempi più lunghi.
Quello che vorrei ottenere è più contrasto e definizione

Tomash · Inviato: Lun 22 Mar, 2010 5:34 pm Oggetto:

Per sapere se è colpa del negatico dovresti avere un negativo di riferimento, un negativo di cui hai la certezza che sia esposto e sviluppato correttamente.
Il problema è che anche i provini a contatto sono influenzati dal tempo di esposizione.
Una volta che però hai il tuo negativo di riferimento e hai trovato il tempo giusto per il provino a contatto, esso non cambia più (segnati la posizione della testa dell'ingranditore sulla colonna).
A questo punto sai che se futuri provini a contatto risultaranno non correttamente stampati è colpa del negativo.
Se lavori in 35mm usa una buona lente lupe per valutare i provini.

Ti consiglio inoltre di passare alle carte a contrasto variabile, la Ilford MGIV RC ha una risposta alle variazioni di cotrasto e di esposizione molto lineare e vedi subito le differenze tra un grado di contrasto e l'altro e come interagisce con l'esposizione.
Inoltre usando i filtri avrai dei tempi di esposizione circa doppi.

Shedar · Inviato: Lun 22 Mar, 2010 5:55 pm Oggetto:

Passa il negativo sotto uno scanner o fotografalo con una digitale. Se è sfocato, esposto troppo male ecc. si vede.

ldani · Inviato: Mar 23 Mar, 2010 11:35 am Oggetto:

Domanda ma quanto tieni la carta nello sviluppo?

Riguardando il primo provino a scalare, si nota subito che nelle strisce sovraesposte non si hanno i neri ma si affoga in un grigio molto chiaro.

Daniele.

Davì · Inviato: Mar 23 Mar, 2010 12:17 pm Oggetto: Hai notato bene, non ci sono neri

ldani · Inviato: Mar 23 Mar, 2010 12:23 pm Oggetto:

Stampato a 15 gradi o meno e con le baritate che sono molto più lente a far venire fuori l'immagine in 1 minuto ho già una buona dose di scuri.

Forse lo sviluppo è morto o la carta è deteriorata.

Fai le prove con materiale di sicura efficacia?

Daniele

Davì · Inviato: Mar 23 Mar, 2010 12:31 pm Oggetto: Ho comprato la roba per buona

impressionando · Inviato: Mar 23 Mar, 2010 1:26 pm Oggetto:

No 50grammi vanno bene. Le cose in offerta non vanno MAI comprate a prescindere. Un dirigente di una notissima catena di supermercati (della mia zona) mi disse che per le offerte vuotavano i magazzini dei fornitori dai fondi qualsiasi cosa fosse sia da mangiare che da mere che da vestire.... le mettevano in offerta e i soci scendevano dalle montagne per comprare e pure litigavano per gli ultimi pezzi.

Da qui ho detto: mai in offerta Wink