obiettivi om su e420

[jokedf]

premessa:dell' argomento se nè parlato e ne ho visto parlare tanto su questo forum in vari topic, ma volevo sottoporre a giudizi piu' esperti la mia particolare situazione.

buonasera a tutti,
mi sono avvicinato al mondo della fotografia da 3 anni
son passato da una coolpix della canon a una bridge, per cominciare a provare l' ebrezza di costruirsi e cercarsi le fotografie. la bridge in questione a cui mi sono affidato è una fuji finepix s1000fd.
non finirò mai di ringraziare questa macchina perchè mi ha dato modo di capire, provandole e sperimentandole, le tecniche dei tempi, diaframma, iso, zoom ecc. ecc.

da un mesetto a questa parte, ho cominciato ad avvertire l' esigenza e la voglia di provare qualcosa di piu'.

mio padre mi ha mostrato una sua macchina che aveva riposta diligentemente e gelosamente in uno sgabuzzino, ai tempi era fotografo amatoriale, lavorava in camera oscura e aveva la magica OM-1 con TEFNON 70-210mm. ZUIKO 1:3,5 135mm, ZUIKO 1:1.8 50mm

non ho resistito, mi sono comprato un paio di rullini ilford FP4 125 e ho cominciato a scattare un pò di foto.

la macchina funziona ancora molto bene e penso sia inspiegabile l' ebrezza che ho provato nel cercare inquadrature, lavorare manualmente con la messa a fuoco, studiare diaframmi e tempi; senza considerare che le foto non uscite nemmeno niente male, neanche a giudizio di mio padre.

punto dolente: mio padre lavorando in camera oscura aveva la possibilità di svilupparsi le foto, quindi con la capacità di poter recuperare e correggere (per quanto possibile) in camera alcuni sbagli che poteva fare al momento dello scatto...uno su tutti il bilanciamento e contrasto ad esempio. Al contrario di mio padre io devo portare a sviluppare il rullino e, come si suol dire, quel che viene viene...e specilamente le prima erano da buttare (insieme ai soldi).

da qui l' apprezzamento delle macchine digitali, per quanto tecnologico e lontano dalla rudimentale e totalmente manuale OM-1, non avendo nessun costo di sviluppo, e possibilità di lavorare in maniera diretta per le correzioni con il pc.

ho letto e riletto (sul forum) e risentito sempre dallo stesso mio padre quanto fossero e siano buone le ottiche zuiko mi son chiesto....perchè non fare il salto a una reflex e cercare di salvare le ottiche della OM-1?

il budget è limitato e ho trovato alcune occasioni di reflex usate in giro su internet. penso che la macchina piu' adatta alle mie capacità e tasche sia la e420, visto anche il grande lavoro di studio che vorrei farci su, e, per quanto ho capito e avuto possibilità di vedere, è una macchina leggera, piccola, intuitiva e che mi potrebbe dar modo di sfogarmi e divertirmi

so che per poter sfruttare le ottiche che ho già, devo acquistare l anello adattatore, ad un costo abbastanza limitato infondo (l ho trovato tra i 15 e i 30 euro); semrpe leggendo tra topic vari del forum, so che perderei un pò di caratteristiche della e420 montandoci su le ottiche zuiko con anello adattatore alcune delle quali sono per esempio alcuni caratteri delle stesse ottiche, la messa a fuoco automatica e (forse) anche l utilizzo dell esposimetro (!?)

il dilemma è: ne vale la pena?ovvero, mano e fotografo a parte, e420 + obiettivi suddetti e anello adattatore riuscirebbero comunque a far uscire delle buone foto? avrei modo di poterci lavorare su?....oppure, montandole in questo modo, sarebbe come fargli del male alle zuiko (che potrebbero pure dirmi "lasciami con la mia cara vecchia OM-1")?

ho letto commenti e recensioni di molte persone che scrivono su questo forum, su cui, tra l' altro ho trovato molte risposte alle mie domande riguardanti il mondo reflex, e in particolare quello OLY. spero di ottenere risposte e suggerimenti puntuali, precisi e pazientialmeno quanto ne ho visti per altri topic eheheh

grazie mille in anticipo
Niccolo'

[neldot]

Innanzitutto, benvenuto sul forum!

Per quanto riguarda i tuoi dubbi, l'esposimetro continuerà a lavorare con l'adattatore, così come l'automatismo a priorità di diaframmi, e questo credo sia fondamentale.

Credo che i limiti maggiori che incontrerai saranno la messa a fuoco manuale, che potrebbe essere difficoltosa con alcune ottiche, ed il virtuale "raddoppio" delle focali, o meglio il dimezzamento del campo inquadrato dal sensore 4:3 rispetto alla pellicola. Ad esempio, con lo Zuiko 50mm, avrai un campo inquadrato pari a quello di un 100mm.

Prova a leggere questo test:
http://foto.bonavoglia.eu/e300-om.html

Tieni presente che si tratta di un test di qualche anno fa, fatto con la E300. I risultati con la e420 potrebbero essere migliori.

[Keynes]

Tutti gli obiettivi progettati per la pellicola hanno una resa diversa, spesso caratterizzata da maggiore morbidezza, quando vengono applicati su un corpo digitale, per vari motivi. Nel caso dei corpi Quattro Terzi questo fenomeno è ancora più accentuato per via della superficie del sensore pari ad 1/4 di quella del negativo 35mm.
I sensori richiedono ottiche più risolventi e tale capacità deve crescere con l'aumentare dei megapixel del sensore stesso, se si vogliono sfruttare tutti i dettagli che un'elevata risoluzione mette a disposizione.

Gli Zuiko OM, essendo stati progettati per la pellicola, sui corpi 4/3 hanno generalmente una resa più morbida, meno incisa, con una differenza tra il centro e i bordi più evidente. Spesso la resa a tutta apertura diventa molto bassa, per cui si è costretti a chiudere di qualche stop. Ma questo non significa che siano da buttare. Tutt'altro. Ci sono fotografi che sono in grado di produrre immagini straordinarie anche con queste ottiche, anche se con maggiori difficoltà. Di fatto sono meno pratici, non dialogando con la macchina. In alcuni casi diventa un'impresa mettere a fuoco manualmente con un mirino piccolo.
Inoltre, come già detto, per via del sensore dalla diagonale dimezzata rispetto alla pellicola 35mm., le focali effettive raddoppieranno, in termini di angolo di campo inquadrato.
Ti troveresti, quindi con tutti obiettivi lunghi (il più corto sarebbe il 50, ma diventerebbe un 100) e dalla messa a fuoco manuale non sempre agevole per via del mirino della E-420 non proprio adatto allo scopo per le dimensioni piuttosto ridotte.

Gli obiettivi Zuiko Digital, invece, sono stati progettati appositamente per i sensori 4/3, per cui sono in grado di restituire maggiori dettagli. Già quelli appartenenti alla serie Standard hanno un elevato rapporto qualità/prezzo e sono in grado di regalare immagini incise già a tutta apertura. Sono economici, pertanto non hanno la luminosità, controllo della distorsione, trattamenti, robustezza, etc... degli obiettivi appartenenti alle serie Pro e Top Pro, ma sono tra quelli che si comportano meglio, se paragonati agli obiettivi inclusi nei kit di sistemi concorrenti di pari livello.

Quindi, considerando un pò questi aspetti tecnici, considerando che una E-420 + Zuiko Digital 14-42 costa circa 300 €, credo sia conveniente optare per il kit.
Se il budget te lo consente, potresti prendere direttamente il kit che comprende anche il 40-150 per 450 €.
Con la massima economia avresti un sistema compatto e leggero con una copertura da 28 a 300 mm.

[jokedf]

come volevasi dimostrare....questo forum è sicuramente uno dei migliori su cui abbia scritto.

siete veramente grandi e molto gentili

informazioni preziose come pensavo....mi son messo alla ricerca di una e420 + zuiko 14-42....nel mentre cerco il 40-150 e compro l anello adattatore, così provo su anche le ottiche di mio padre, magari in un modo o in un altro riesco ad utilizzarle

[stile70]

Non basare la tua scelta in base all’utilizzo di vecchie ottiche, è una cosa interessante
visto che già possiedi qualche vetro OM ma non è determinante in quanto il mirino delle reflex digitali non è il massimo per mettere a fuoco manualmente,
inoltre dovresti lavorare sempre in stop down,
ovvero metti a fuoco a tutta apertura e poi prima di scattare chiudi al diaframma necessario…..
insomma ci giochi un po’ all ‘inizio e poi rimetti tutto nel cassetto visto che anche già con le ottiche kit avrai buoni rendimenti e maggior facilità operativa

[Keynes]

Ieri sera me ne sono dimenticato, per cui lo faccio ora.
Benvenuto su p4u!

Tornando all'oggetto di questa discussione, visto il prezzo, ti consiglierei di orientarti su un kit nuovo, almeno per E-420+14-42. Così per i prossimi 2 anni ti metti al riparo da eventuali problemi.
Per quanto riguarda il 40-150 potresti trovarlo anche usato, visto che molti utilizzatori passano presto a teleobiettivi dalla focale più spinta oppure più luminosi.
Anche per quanto riguarda l'anello adattatore, ritengo tu faccia benissimo a prenderlo. Avrai modo di sperimentare ed il divertimento sarà assicurato.
Sarà un piacere avere anche le tue impressioni al riguardo.
A presto.

[gplboogie]

Io proporrei un'altra via, compri un bello scanner con adattatore per negativi e continui ad utilizzare la vecchia OM-1 con i soli costi di sviluppo del rullino (le stampe le farai dal digitale eventualmente)

[jokedf]

[jokedf]

dimenticavo....grazie per il benvenuto

a breve tanto per presentarmi come fotografo pubblicherò qualche scatto fatto con la fujifinepix...così già su quelle potreste darmi dei giudizi.

in ogni caso sto trattando l acquisto della macchina e 14-42. stamani ho avuto occasione di provarla in un negozio e l ho subito sentita mia.
il fatto dei ferri del mestiere di mio padre è semplicemente una cosa in piu che (forse) potrei riutilizzare, sicuramente non condiziona la mia scelta di macchina....se cè modo di riprenderli benvenga...il come sfruttarli è una cosa che viene dopo.

grazie comuque per le risposte

[jokedf]

ultima cosa (penso) almeno per questo topic:

ho trovato la camera da una persona che conosco. la camera ha 1 anno di vita e ha scattato 20 foto di numero. me la vende a prezzo stracciato compresi obiettivo 14-40 e accessori base (caricabatterie, cavetteria, manuali, tracolla e garanzia).

vado a prenderla a mano (visto che non sta lontanissimo da me) per evitare la spedizione con tutti i suoi difetti.

al momento in cui la avrò in mano per provarla, prima di dargli i soldi, cosa devo effettivamente provare\vedere per dire "questa camera è ok!"?? insomma cosa devo notare?....scusate ma non son pratico degli acquisti di usato, ma ancora piu in particolare delle reflex.

ringrazio infinitamente per l' aiuto e consigli ricevuti finora

nella mia pagina ho caricato qualche scatto della finepix fuji...commenti e consigli ben accetti

[Keynes]

[palmerino]

Se volessi adattare le vecchie ottiche Zuiko Om ti consiglio una reflex con mirino ottico ottimale, almeno una E-30.
Se volessi risparmiare la vecchia, ma ancora valida E-1, che è quella che si avvicina di più allo stile Olympus OM1n.

Per sfruttare al meglio le ottiche Zuiko Om sarebbe più consigliabile una Canon aps (almeno una Eos 30D o 40D...eccetera) e l' ideale una full-frame.
Con il sensore full-frame infatti avresti lo stesso angolo di campo delle ottiche usate con la pellicola 35mm.

Quindi potresti iniziare con un corredo Canon aps ed un domani spendere soldini per una full-frame vecchiotta, ma in buone condizioni.


Il sistema 4/3 permette lo stesso di adattare le ottiche Zuiko Om, ma il fattore di moltiplicazione è molto alto: bene per le lenti da 50mm in sù ed inoltre su alcune puoi "stabilizzare" le lenti vecchie grazie al movimento del sensore, ma personalmente non ti consiglio il 4/3 System soprattutto per adattare le tue ottiche.

Anche per adattare le ottiche manuali: ma scegliere questo sistema digitale si dovrebbe fare perché si ama la filosofia che vi è a monte.

Comunque la reflex amatoriale Oly citata non ti permette facili messe a fuoco manuali precise: solo con il live-view (monitor posteriore), ma scomodo se si usa la fotocamera non sul cavalletto.
Paradossalmente sarebbe meglio una micro 4/3 con mirino elettronico: facilissimo la messa a fuoco manuale.


Pur amando la filosofia del 4/3 System ti consiglio un' aps Canon se volessi adattare i vecchi vetri Om.

Vedi tu....

[gplboogie]