Strano problema di front-focus

[gerarcone]

Stamattina stavo provando il nuovo Canon 70-300 IS USM fotografando i miei amici merli che ben si prestano a fare da "cavie". Ho notato un apparente problema di front focus nella maggioranza delle immagini che avevo anche con il Sigma 70-300 in modo perfettamente identico, quindi se di front-focus si tratta, è colpa della macchina (a meno di aver avuto una sfiga colossale). Mi servirebbe un aiuto per analizzare il problema e capirne la causa, in modo da risolverlo.

Innanzitutto osservate queste due immagini praticamente identiche per inquadratura ed esposizione (sono state scattate a mezzo secondo di distanza):

Dati di scatto: EOS 1000D, 1/125, f/5.6, ISO 400





E i relativi crop al 100%:



Come potete vedere, la prima foto mostra chiaramente il piano di messa a fuoco in avanti rispetto all'occhio (basta guardare il piumaggio). Tengo a precisare che entrambi gli scatti sono stati effettuati con AISERVO e mettendo l'occhio al centro del fotogramma (ho croppato un po' per mostrare meglio il solo volatile) e sono sicuro di non aver inavvertitamente spostato l'inquadratura. Di solito infatti fotografo gli uccelli impostando come punto di messa a fuoco quello centrale, scattando in AISERVO e - se me ne danno il tempo - blocco la messa a fuoco con l'asterisco e ricompongo l'inquadratura.
Di scatti "sbagliati" come questo ne ho davvero tanti, diciamo che su 100 foto ai volatili massimo 10 mostrano una messa a fuoco corretta.
Inoltre, scattando foto a oggetti inanimati (tipo fiori) a mia memoria il problema non si è mai presentato, il che mi fa ben pensare al fatto che potrebbe essere un mio sbaglio tecnico.

Ho fatto la classica prova delle "tre batterie" mettendo la macchina sul cavalletto ed effettuando due scatti, uno in AISERVO e un altro focheggiando manualmente con il live view inserito per una corretta messa a fuoco. Sono risultati identici (posto lo scatto fatto con l'AF):



Secondo voi quale può essere il problema? Vale la pena effettuare altri test?

[gerarcone]

E' possibile che l'AISERVO "sbagli" qualche volta? Stiamo pur sempre parlando di un autofocus appartenente ad una reflex entry-level...

[nitalnital]

Strano perche' il test delle pile ha dato esito positivo , secondo me puo' aver sbagliato l'automatismo della macchina nel caso del merlo.

Se poi dici di aver messo a fuoco sull'occhio con il punto centrale mi sembra davvero strano .

O e' un tuo sbaglio ( come rammenti tu ) oppure si e' "starato" il modulo AF ( puo' essere ?? )..

[gerarcone]

E se invece l'AF fosse semplicemente poco "preciso"? Ho pensato anche questo: dato che fotografare un soggetto lontano con un 300mm @ f/5.6 restituisce una profondità di campo ridotta, se l'AF della macchina non è precisissimo qualche "sbaglio" ci può stare.
Ma non ho mai sentito parlare di nulla del genere...
Nessuno ha mai sperimentato problemi come il mio?

[il signor mario]

Ne parlano su fotografare di questo mese, dicono che in fondo sia normale. Quello che non mi torna è la percentuale

[gerarcone]

[flurry]

AI SERVO senza un'ottica usm ring? Lassa stà..

[gerarcone]

[flurry]

Si.. secondo me è l'AF che non ce la fà a star dietro al soggetto...

[il signor mario]

Ti copio il paragrafo in questione sperando di non violare copyright

Quanto è preciso il sistema autofocus di una reflex digitale?... due risposte, la prima: la capacità di lettura delle cellule AF, anche e sopratturro in condizioni di bassa luminosità ambientale, è straordinaria e davvero riesce a battere l'occhio umano, soprattutto se viene valutata come capacità di rilevamento di dettagli molto fini. La seconda, e l'inconveniente si è verificato su svariate fotocamere digitali entry level negli anni passati, è che l'autofocus può non essere costante nel suo funzionamento. Qualche fotografo, infatti, si è accorto che la capacità di ripetere la messa a fuoco di precisione su scatti in serie non sempre viene mantenuta.
In breve: si fotografa e si ottiene una ripresa perfettamente nitida; si scatta ancora e la nitidezza appare un poco inferiore; si scatta per la terza volta e si torna nuovamente ad un risultato di eccellenza....

Mi sembra, se non fosse per le percentuali, il tuo caso.

Ciao

[gerarcone]

[gerarcone]

Ho fatto diverse prove fotografando un piccione (sia in AISERVO che in ONE SHOT) e il problema non si è mai presentato...
A questo punto comincio a propendere per l'ipotesi che sia un errore mio... Solo che non capisco dove io possa aver sbagliato.
Mah!

[d.kalle]

In effetti il piccione va molto bene a fuoco.

.........anche dalle mie parti!

http://it.wikipedia.org/wiki/Torresano

[gerarcone]