WAKEBOARD

lollo1965 · Inviato: Sab 06 Ago, 2005 1:43 pm Oggetto: WAKEBOARD

Sono alle prime esperienze con una canon 10d prestata vorrei comprare la 350 d cosa ne pensate e abbastanza veloce come scatto alla risposta per fare foto come queste grazie in anticipo

lollo1965 · Inviato: Sab 06 Ago, 2005 1:46 pm Oggetto:

grazie ancora
Intanto vorrei qualche giudizio e parere

ibertola · Inviato: Sab 06 Ago, 2005 7:12 pm Oggetto:

Preferisco la seconda.... con il momento del grab congelato!!

Ok!

Un saluto
Ivan

lollo1965 · Inviato: Sab 06 Ago, 2005 11:46 pm Oggetto:

ivan grazie per la considerazione

mascian · Inviato: Dom 07 Ago, 2005 12:05 am Oggetto:

Grrrrrrrrrrrrrrr........... Diabolico

!!!!!!!!!!!!!

Guarda in che mani è capitata la mi fida....."Canoncina"!!

LOL

.....e bravo lollo1965!! Ok!

Come prima esperienza non è male.... Pallonaro

!!
Ma.....non ti bastava un....figlio???????? Surprised

Lo hai addirittura.....moltiplicato!!!! Ops

Ciao a tutti ragazzi.....gran bel forum! E' da un pò che vi seguo, e pensavo d'iscrivermi ad ottobre....quando avrò più tempo per.......imparare....! Triste

In bocca al lupo a tutti....e consigliate lollo sul suo nuovo acquisto.....penso ne vedremo delle belle!!....ehm sicuramente le vedrà suo figlio!! LOL

!!

chicco274 · Inviato: Dom 07 Ago, 2005 9:20 am Oggetto:

anche io preferisco la seconda , ma mi sembra un buia ho sbaglio ?

game · utente attivo Iscritto: 09 Apr 2005 Messaggi: 2895

sinceramente (sarà per via della compressione) ma non mi sembra così nitida... perchè non posti un po' di dati? apertura, iso ecc.. Smile

pixell78 · Inviato: Dom 07 Ago, 2005 10:24 am Oggetto:

non le trovo molto nitide....che ottica hai usato?..la prima poi ha l'orizzonte storto..e che me se ne voglia o no in questo caso disturba...
il montaggio è fatto bene....
io cmq aumenterei la MDC per vedere se migliore in nitidezza...

ciao ciao

chicco274 · Inviato: Dom 07 Ago, 2005 10:45 am Oggetto:

lollo1965 · Inviato: Dom 07 Ago, 2005 2:01 pm Oggetto:

L'immagine originale e questa formato raw qui chiaramente ridimensionata ho dovuto solo sottoesporla perche era troppo chiara
la macchina e una 10d con obettivo sigma 24-70 1:2.8 come tempo 1000 diaframma non me loricordo 100 iso
Sono alle prime armi e chiaramente farò molti errori ad esempio le foto del montaggio non erane state scattate per quello ecco perche l'orizonte non e giusto Smile

Adesso vorrei un cosiglio tra 20d chiaramente molto piu cara
oppure 350d
Riuscirò con la seconda a fare foto di alto livello e sopratutto la risposta di scatto e uguale alla 20d
altra domanda le raffiche in raw sono veloci a quelle in jpeg
vi ringrazio per la pazienza Wink

lollo1965 · Inviato: Dom 07 Ago, 2005 2:13 pm Oggetto:

DIMENTICAVO Smile

LA MACCHINA ME LA PRESTATA IL MITICO Ok!

MASCIAN PECCATO CHE OGGI MI E CADUTA DALLA BARCA Mi arrabbio?

SCHERZO

game · utente attivo Iscritto: 09 Apr 2005 Messaggi: 2895

mio dio

possibile che quel sigma li sia così poco nitido??? cioè mi vien voglia di abbandonare l'idea di non compare un canon...pixeeeeeeel??!! Surprised

lollo1965 · Inviato: Lun 08 Ago, 2005 12:10 am Oggetto:

ei ei ei

non e che ho sbagliato la messa a fuoco visto che era in manuale
aspetto cosigli da voi grandi per 350d

mascian · Inviato: Lun 08 Ago, 2005 2:39 am Oggetto:

Mmmm....i dubbi che avete sull'ottica sono legittimi, vedendo il risultato di questi scatti: i miei obiettivi, cmq, sono di ottima qualità.
Il fatto è che il digitale bisogna conoscerlo, e lollo1965 è la prima volta che lo usa.
Da parte mia, tutti i miei scatti li processo, per affinamenti, in photoshop: ed il risultato si vede eccome (penso sia questo il problema della scarsa qualità dei scatti postati).

Correggetemi se sbaglio, ma non penso che da una digitale, anche se di buon livello come la 10D, escano scatti pronti.....all'uso.

Ciao