photo4u.it


Esposizione lunga e posa B

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
bs_221upper
utente


Iscritto: 29 Ago 2008
Messaggi: 299
Località: (RoMa)

MessaggioInviato: Gio 04 Mar, 2010 12:50 am    Oggetto: Esposizione lunga e posa B Rispondi con citazione

Salve a tutti!

Spero che questa sia la sezione giusta per porvi le mie domande.

Dunque ho deciso di cimentarmi nelle esposizioni lunghe (è stato un colpo di fulmine Ops)

Vorrei chiedervi intanto se avete qualche tutorial da linkarmi, in maniera da poter apprendere qualche nozione sulla gestione del tempo, ma soprattutto avrei delle domande sull'attrezzatura...

Oltra allo scatto flessibile cosa serve per creare quel bellissimo effetto "satinato" (passatemi il termine) dell'acqua?

Vi ringrazio molto
Emanuele

_________________
Sono qui per imparare!
EmAnUeLe
Canon Eos 50D + ciofegone + 50ino Canon + Canon 10 22
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mino79
utente


Iscritto: 13 Ago 2007
Messaggi: 442
Località: San Bonifacio - VR

MessaggioInviato: Gio 04 Mar, 2010 10:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Un filtro ND per allungare ulteriormente i tempi? Un polarizzatore per allungare i tempi ancora di più e aggiungere un effetto voluto?
_________________
D700|D70|F80|24/2,8|50/1,4|50/1,8|85/1,8|15-30|28-70/2,8|70-200/2,8|2 Yashica FX-3|16/2,8|19/3,8|28/2,8|50/1,7|135/2,8|200/4|300/5,6|500/5,6|35-70|80-210
Kiev 88|30|45|80|150|Biottica Seagull|Canon Powershot A620|Casio EX-S500|Manfrotto 055 Pro + testa 141RC| Galleria
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bs_221upper
utente


Iscritto: 29 Ago 2008
Messaggi: 299
Località: (RoMa)

MessaggioInviato: Gio 04 Mar, 2010 10:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Quindi il filtro ND allunga i tempi, mentre il polarizzatore invece?

Io comprerei un ND8 per un Canon 10 22 (quindi diametro 77mm?)
Ho letto che su tale lente il polarizzatore creerebbe dei problemi di diffrazione della luce, è vero?

Grazie ancora

_________________
Sono qui per imparare!
EmAnUeLe
Canon Eos 50D + ciofegone + 50ino Canon + Canon 10 22
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mino79
utente


Iscritto: 13 Ago 2007
Messaggi: 442
Località: San Bonifacio - VR

MessaggioInviato: Gio 04 Mar, 2010 5:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il filtro ND allunga i tempi, il polarizzatore serve per eliminare riflessi, saturare i colori, ecc...(e allunga ulteriormente i tempi)...

Non ho il 10-22 quindi non ti saprei dire...

_________________
D700|D70|F80|24/2,8|50/1,4|50/1,8|85/1,8|15-30|28-70/2,8|70-200/2,8|2 Yashica FX-3|16/2,8|19/3,8|28/2,8|50/1,7|135/2,8|200/4|300/5,6|500/5,6|35-70|80-210
Kiev 88|30|45|80|150|Biottica Seagull|Canon Powershot A620|Casio EX-S500|Manfrotto 055 Pro + testa 141RC| Galleria
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mino79
utente


Iscritto: 13 Ago 2007
Messaggi: 442
Località: San Bonifacio - VR

MessaggioInviato: Gio 04 Mar, 2010 5:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

edit: doppio
_________________
D700|D70|F80|24/2,8|50/1,4|50/1,8|85/1,8|15-30|28-70/2,8|70-200/2,8|2 Yashica FX-3|16/2,8|19/3,8|28/2,8|50/1,7|135/2,8|200/4|300/5,6|500/5,6|35-70|80-210
Kiev 88|30|45|80|150|Biottica Seagull|Canon Powershot A620|Casio EX-S500|Manfrotto 055 Pro + testa 141RC| Galleria
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Wu-hsin
utente


Iscritto: 05 Gen 2009
Messaggi: 334
Località: Bologna/Vasto

MessaggioInviato: Sab 06 Mar, 2010 11:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La diffrazione inizia a farsi sentire con diaframmi molto chiusi.


Il polarizzatore serve per controllare i riflessi, un accessorio non opzionale se vuoi fotografare l'acqua..


Ricapitolando, per abbassare i tempi devi chiudere il diaframma e montare un filtro ND, ed in caso di necessità un polarizzatore. Non montare troppi filtri, in particolar modo su ottiche nate per il formato piccolo (come il tuo 10-22), altrimenti rischi vignettature.

Sulla scelta del filtro ND. Uno stop equivale al dimezzamento della luce, per cui: ND4 -2stop, ND8 -3stop.. Capirai che usando questi filtri non potrai arrivare a tempi molto lunghi se scatti in pieno sole, in questo caso serviranno filtri ad alto ND (che ne sò, ND400..), che costano molto e sono difficili da trovare.


Essenziale è un buon cavalletto (con una buona testa). Dello scatto flessibile (non conosco la 350D, ma non dovrebbe aver un telecomando?) ne farei anche a meno, se riesci ad usar i tempi predisposti, in fondo per iniziare 30 secondi dovrebbero andar benone.. Altrimenti devi comprar il telecomando..

Comunque, per limitare le vibrazioni, specchio alzato ed autoscatto. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
capellimario
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2010
Messaggi: 950

MessaggioInviato: Mer 10 Mar, 2010 12:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao a tutti.volevo aprire quasi lo stesso post.

wu-hsin, hai scirtto che le accortezze da te citate, vanno bene per uno scatto da 30 secondi.ma io non riesco nemmeno a fare uno scatto di un secondo impostando(in pieno giorno, ma con poco sole):

tempo di esposizione, come detto, 1 secondo
f:36
iso L1(100 iso)
compensazione di esposizione: -5

la foto esce bianca tranne che per alcuni puntini colorati nelle zone più scure

come faccio?ho bisogno per forza dei filtri?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dadi73genova
nuovo utente


Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 35

MessaggioInviato: Mer 10 Mar, 2010 1:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

capellimario ha scritto:
ciao a tutti.volevo aprire quasi lo stesso post.

wu-hsin, hai scirtto che le accortezze da te citate, vanno bene per uno scatto da 30 secondi.ma io non riesco nemmeno a fare uno scatto di un secondo impostando(in pieno giorno, ma con poco sole):

tempo di esposizione, come detto, 1 secondo
f:36
iso L1(100 iso)
compensazione di esposizione: -5

la foto esce bianca tranne che per alcuni puntini colorati nelle zone più scure

come faccio?ho bisogno per forza dei filtri?


Evidentemente la quantità di luce che passa è ancora troppa per poter utilizzare lunghe esposizioni quindi la foto ti viene totalmente bruciata.
Devi per forza abbattere la quantità di luce che colpisce il sensore con un filtro.

PS
non utilizzate diaframmi coì estremi: a f36 avrai una diffrazione che renderà la foto veramente poco piacevole!

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
neldot
utente attivo


Iscritto: 04 Feb 2009
Messaggi: 549
Località: Neapolis, Vicus Radii Solis

MessaggioInviato: Mer 10 Mar, 2010 2:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

capellimario ha scritto:
ciao a tutti.volevo aprire quasi lo stesso post.

wu-hsin, hai scirtto che le accortezze da te citate, vanno bene per uno scatto da 30 secondi.ma io non riesco nemmeno a fare uno scatto di un secondo impostando(in pieno giorno, ma con poco sole):

tempo di esposizione, come detto, 1 secondo
f:36
iso L1(100 iso)
compensazione di esposizione: -5

la foto esce bianca tranne che per alcuni puntini colorati nelle zone più scure

come faccio?ho bisogno per forza dei filtri?


E' naturale che la foto esca quasi bianca. Se scatti in pieno giorno, con poco sole, a 100 iso, l'esposizione corretta sarà di circa 1/125 f/11, che equivale, ad f/32, ad 1/15. Avendo Usato il tempo di un secondo, hai sovraesposto di 4 stop.

In questo caso, un filtro grigio ND16 ti avrebbe consentito una corretta esposizione.

Come suggerito da Dadi73, meglio usare diaframmi chiusi al massimo fino ad f16 (in qualche caso f11), perchè oltre tale soglia la diffrazione diventa massiccia.

P.s.La compensazione dell'esposizione non serve a variare la luce della scena, ma solo a variare l'esposizione suggerita dall'esposimetro della fotocamera.

_________________
Una testa e due gambe, una Nikon e un paio di Praktica, e tanta voglia di dipingere con la luce...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Wu-hsin
utente


Iscritto: 05 Gen 2009
Messaggi: 334
Località: Bologna/Vasto

MessaggioInviato: Mer 10 Mar, 2010 9:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, avete già detto tutto.. Very Happy

Nel piccolo formato meglio non andar oltre a f11.


Comunque, Scattar con tempi di 1, 2, 3 secondi non vi cambia radicalmente la foto, per aver certi effetti servono parecchi minuti..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi