Nuovo Tamron 70-300 f4/5.6 stabilizzato

[Nique]

Fresco fresco da DPReview: http://www.dpreview.com/news/1003/10030901tamron70mm300mm.asp

Chissà quando uscirà e a che prezzo... non vedo l'ora dei test!

[Tomash]

E finalmente anche Tamron impiega un motore a ultrasuoni, la sigla è USD.
Tra un po vedremo un Tamron 70-200f2.8 II con questo motore, e magari anche stabilizzato.

[Nique]

Già.. ho omesso di dire che è anche ultrasonico.

Stranamente nessun accenno al prezzo...

[flapane]

Sarà un'importante differenza di prezzo rispetto alla vecchia versione? Magari non fosse così
Sarebbe un superzoom ideale da affiancare ad una lente principale di qualità maggiore, come un 16-85.

[Nique]

Beh, il 70-300 non stabilizzato è sui €150... anche se raddoppiassero il prezzo sarebbe competitivo.

[Tomash]

Dovrà comunque costare meno dei rispettivi Nikon e Canon.

[flapane]

Ci mancherebbe -.-

[Max Stirner]

Schema totalmente nuovo quello vecchio era 12 lenti in 9 gruppi il nuovo 17 lenti in 12 gruppi. Perde anche la caratteristica di lente da close up visto che si ferma a 1:4 contro l'interessante valore 1:2 del modello non stabilizzato, se costasse una cifra decente potrebbe essere un'alternativa agli originali; peccato per la il rapporto di riproduzione variato.

[Nique]

Grazie per la delucidazione tecnica Max, preciso come al solito.
Ma secondo te le 17 lenti in 12 gruppi non "complicano" un po' troppo il sistema (flare, aberrazioni..)??

[Max Stirner]

Non è detto....in linea teorica più complesso è lo schema e più difficile è che l'obiettivo sia corretto dal punto di vista delle aberrazioni, ma va detto che la tecnologia ha fatto passi da gigante e oggi ci sono vetri speciali in grado di più che compensare tali difetti.
Vedremo solo una prova potrà dirci come va l'obiettivo.

[hornet75]

A tal proposito la news parla dell'utilizzo di nuove lenti XLD (Extra-Low Dispersion) che affiancano i vetri LD (Low Dispersion) giù utilizzati da Tamron e specifica ".......have optical properties similar to fluorite". Tra il dire e il fare ce ne passa ma questa è già una risposta alla "preoccupazione" derivante da un progetto ottico più complesso.

Commercilamente parlando dovrebbe essere oltre che una alternativa economica agli originali Nikon AF-S 70-300 VR e Canon EF 70-300 IS USM
anche la risposta al Sigma 70-300 DG OS che invece non è dotato di motore HSM.

Il Sigma si discosta poco dagli originali come prezzo (circa 100 euro) che non sono pochi ma neanche tanti da giustificare il ricorso ad un'ottica "non originale".

Questo Tamron potrebbe far abbassare i prezzi del Sigma ma anche rappresentare un'alternativa più credibile agli ultrasonici Canon e Nikon.

Se Sigma e Tamron si "fanno la guerra" (vedi novità Sigma al PMA) noi utenti abbiamo solo da guadagnarci sperando che entri nello "scontro" anche Tokina.

[anteriorechiuso]

Si, Tokina ultrasonici e stabilizzati sarebbero un bel sogno! (magari un 135 F2 VR........)

[marcoD80]

a proposito di guerra avete visto a quanto vendono in germania il nuovo sigma 17-50 OS?
Se non lo avete visto ve lo faccio vedere io
http://www.idealo.de/preisvergleich/MainSearchProductCategory.html

[bluangel]

Per il momento uscirà solo con attacco Nikon, solo in seguito, (non è ancora noto quando), uscirà con attacco Canon e Sony.

[puma303]

beh, da possessore e tester del tamron 17-50 VR su nikon la notizia non può che incuriosirmi, magari ci faccio un pensierino considerando che al momento ho un sigma 70-300 APO e chissà magari lo prendo e lo testo come il 17-50

[omysan]

nessuna news o recensione del suddetto???

[kidrock]

Alla comet e' in offerta a 150€

[flapane]

mmm, solo?

[v3rsus]

[kidrock]

se non ho letto male è quello li però mi posso sbagliare