powershot s2is...come va?

[az610]

Ciao a tutti, leggendo in rete mi ero quasi deciso all'acquisto di un s2is ma poi la stampa specializzata e quasi tutti i siti internet che trattano foto digitale seppur tessendo le lodi della nuova digitale di canon lasciavano sempre capire che non era un modello che valeva il suo costo. Qualcuno anzi si lamentava di alcuni difetti tipo scarsa precisione e luminosita del mirino eccessiva aberrazione, mancanza di particolari nelle foto. etc.
Qualcuno di voi la possiede oppure ha avuto modo di provarla?
Prima di spendere 520 euro mi piacerebbe conoscre il vs. parere.
grazie

[az610]

dimenticavo... dalle foto che ho visto sul sito di riferiemtno americano devo da 200 iso in su il rumore e inguardabile...
confermate... e da comprare oppure posso psendere meglio i soldi ( o meglio ancora risparmiare)
Ciao

[mike1964]

Ti consiglio caldamente di aspettare l'uscita della Fuji s5600, che ha più o meno le stesse caratteristiche ma dovrebbe essere un'autentica bomba (sensibilità iso fino a 1600 e, se rispetta le attese, praticamente esente da rumore dino a 400).

Se fai una breve ricerca nel forum dovresti trovare più di un topic che ne parla (sezione Fuji).

Dovrebbe uscire a settembre-ottobre (speriamo... )

[Tetsuro]

Da quanto ho capito non dovrebbe essere tanto bomba... in quanto dovrebbe essere stabilizzata elettronicamente.

La S2 è un'ottima macchina come la H1 e la FZ-5, ognuna di queste è migliore in qualcosa rispetto alle altre, sta a vedere cosa t'interessa.

[mike1964]

[Tetsuro]

Beh si da questo punto di vista penso che hai ragione, la Fuji arriverà a 400 usabili mentre le altre si fermeranno a 160, bene o male siamo lì [però preferisco comunque il non dover ricorrere agli ISO, non fosse altro perché è una rottura modificare quel valore al volo (perdi sempre quei 2 secondi), poi non so' se c'è un pulsante dedicato sulla 5600 oppure se si deve fare tutto via menù (in questo caso ne perdi 10), poi lo stabilizzatore ti aiuta anche se hai la mano poco ferma quindi ti evita il micromosso).

Sicuramente sarà un'ottima macchina comunque, non discuto (ma sempre peggio delle altre, dopotutto la fascia di prezzo alla fine conta).

P.S.: Mettiamoci anche che l'ottica non sarà alla pari (più corta e meno luminosa), oltretutto parte da 38.

[az610]

prima di aspettare qualcuno sa qualche indiscrezione sul prezzo... perchè sono impaziente di cominciare a (IMPARARE) scattare. Se dovesse essere troppo lontano da quello dello della 5500 e troppo vicino a quello della 7000 prenderei questultima e affare fatto.
Ciao

[mike1964]

In USA il prezzo di vendita annunciato è 399 dollari (certo che se dicevano 400 facevano prima...); in euro dovrebbe essere attorno ai 400; ma in effetti nessuno sa ancora niente, quindi non resta che aspettare.

Sinceramente voglio vedere prima i risultati, ma ad occhio e croce, se saranno davvero quelli aspettati, tra s7000 e s5600 prenderei sicuramente la 5600; oppure farei uno sforzo in più e comprereri la 9500.

[az610]

Mike mi sembra di capire che oltre che un esperto sei anche un 'tifoso' fuji cmq vorrei lo stesso il tuo pare se è preferibile comprare la s2is di canon o la s5600...oppure
Ciao

[Michaeldesanctis]

...oppure una reflex 300d canon(per economizzare). La reflex digitale è un altro mondo.

[mike1964]

[mike1964]

Vorrei chiarire una cosa: non sono venuto sul forum della Canon a sparlare della s2is e a pubblicizzare la Fuji; la s2is è una gran bella macchina e se Fuji avesse fatto ciò che normalmente fanno tutti (aumentare semplicemente il numero di pixel e introdurre qualche novità più o meno accessoria) ci sarebbe stata una bella lotta tra due macchine più o meno equivalenti.
Ma stavolta Fuji ha fatto davvero qualcosa di più; nel panorama attuale le uniche macchine che riescono ad arrivare a 1600 iso sono le reflex; le compatte si fermano a 400 iso, e nessuna a quella sensibilità produce foto ottime, ma - se va bene - discrete; oppure, se va male, pessime. Con le nuove macchine che Fuji sta introducendo sul mercato il discorso cambia; il limite viene spostato in avanti, in maniera decisa; è come quando c'erano le macchine diesel e comparve il common rail.
Se (e ripeto: -SE- ) le nuove Fuji effettivamente manterranno quel che promettono ciò avrà ripercussioni in tutto l'ambito della fotografia digitale; le altre Case dovranno rincorrere ed adeguarsi, ma non solo nel campo delle compatte; credo infatti che anche le reflex saranno costrette a tirare fuori sensibilità più alte, per ristabilire le distanze con le compatte; se una macchinetta semiamatoriale può produrre buone foto a 1600 iso mi aspetto che una reflex arrivi almeno a 6400 (e ci arriverà, state certi).

Questi risultati di Fuji non debbono, alla fine, meravigliare più di tanto; pur se meno diffusa di Canon e Nikon, la Fuji ha il vantaggio di progettare, costruire e vendere a mezzo mondo i propri CCD, quindi in questo campo è all'avanguardia.

D'altra parte Canon è la più grande Casa nel campo delle macchine fotografiche, quindi sarei meravigliato se non reagisse prontamente, come sa e può fare.

[Tetsuro]

Mike il guadagno è di 2 stop utilizzabili (poi bisogna vedere..), se consideri che 2 stop li guadagni con l'ottica stabilizzata e che l'ottica della Fuji è meno luminosa non penso che arrivi su nuovi 'confini'. Le caratteristiche sono fini a se stesse fino a quando non ti danno effettivi vantaggi. Qui non c'è un vantaggio ma un pareggio. Di sicuro il micromosso dovuto allo shake con le alte sensibilità del CCD non lo rimuovi.

[mike1964]

[Tetsuro]

1/2 stop in grandangolo.

La 5600 ha un vantaggio sui tempi ma uno svantaggio sul micromosso, secondo me sono pari.

[mike1964]

[Tetsuro]

Non è questione di rinunciarci o meno... 2+2 fa 4, non 5.
Non puoi arrivare con la storia che lo stabilizzatore ottico non serve a nulla e che gli ISO sistemano tutto, non è così.

E ancora non si sono viste recensioni sulla 5600, aspettare prima di giudicare no?

[mike1964]

lo spiego per l'ultima volta, nel modo più chiaro possibile:

- il micromosso è causato dai tempi lenti

- con la sensibilità più elevata non hai tempi lenti ma hai tempi veloci: quindi non hai micromosso.



Che poi sia opportuno testare le nuove macchine prima di essere sicuri sono perfettamente d'accordo, e anche io l'ho sottolineato parecchie volte.

[Tetsuro]

Aspettiamo la recensione quindi.

Sarebbe come dire che la Fuji F10 è la migliore compatta perché arriva a più alte sensibilità...

[devilkawa]