consigli sistemazione corredo

UMB · Inviato: Sab 27 Feb, 2010 5:41 pm Oggetto: consigli sistemazione corredo

qui la lista di quello in mio possesso:

d300

- tokina 12-24 f4
- tamron 17-50 f2.8
- nikon 80-200 f 2.8
- nikon 85 f1.8
- nikon 60 f2.8 micro

avevo anche un tokina 28-80 che ho da poco venduto (250 euro)

I nikon non li voglio vendere.
Il tokina lo tengo perchè lo uso spesso per fare foto sui cantieri e mi è molto comodo.
Il tamron....è forse la lente che uso maggiormente come "tuttofare",l' escursione focale mi è comoda per quasi tutte le foto che faccio, ma... non mi piace il fatto che sia molto leggero e plasticoso, inoltre la distorsione alle brevi focali non mi piace troppo, ultima cosa chiudendo molto il diaframma sopra f12-13 per esposizioni lunghe e ampie pdc mi sembra perda molta qualità.

sono indeciso se:

- vendere il tamron e passare al nikon 17-55 2.8 (200 € +250 € del tokina venduto + 300 € da sborsare)

- tenere il tamron e affiancargli il nikon 35 1.8 (investendo i 250 € della vendita del tokina)

con il nikon 17-55 risolverei in parte i problemi del tamron?
se si passerei a quello....
di contro il 35 mi fa molta gola per la possibilità di lavorare a 1.8....anche se visto che ho poco tempo a disposizione, lo zoom lo sfrutterei maggiormente perchè più versatile....

se avete altre soluzioni o consigli...ditemi pure!

Manuel C. · Inviato: Sab 27 Feb, 2010 9:27 pm Oggetto:

Nikln 16-85 vr,molti dicono "buietto",ma scattare a 1/6 ad 85 mm non mi faceva rimpiangere la luminosità,inoltre è usabilissimo già a tutta apertura,ottima nitidezza,costruzione dignitosa ,prezzo onesto Ok!

milladesign · Inviato: Sab 27 Feb, 2010 10:22 pm Oggetto:

direi che la tua soluzione, cioè vendere il tamron, è la migliore possibile. non starei tanto a pensare ad alternative più buie e meno robuste

FotografoPrincipiante · Inviato: Sab 27 Feb, 2010 10:27 pm Oggetto:

Beh... il Tamron sarà anche plasticoso ma è migliore di tantissime altre ottiche superblasonate.

Se lo vendi, te ne pentirai. Parola di un principiante. Ok!

FotografoPrincipiante · Inviato: Sab 27 Feb, 2010 10:29 pm Oggetto:

Ah... per i cantieri ho acquistato per 62 Euro un'altra CANON G3 che va più che bene! Smile

In cantiere non servono necessariamente le reflex, anzi...

milladesign · Inviato: Sab 27 Feb, 2010 10:30 pm Oggetto:

FotografoPrincipiante, perdonami ma non sono d'accordo. il tamron è ottimo -anzi, eccellente - per il prezzo che ha, ma non è paragonabile a nessun ottica "superblasonata", parola di 24 e passa anni di esperienza Ok!

Pietro* · Inviato: Sab 27 Feb, 2010 10:34 pm Oggetto:

un 24 70 non rientra nelle spese??......ti rimane finchè campi Ok!

milladesign · Inviato: Sab 27 Feb, 2010 10:39 pm Oggetto:

UMB · Inviato: Dom 28 Feb, 2010 12:19 am Oggetto:

il 24-70 è una gran lente...ma non la sfrutterei, uso molto le focali basse e su d300 24 mi sono strettini.

il 16-85 ci avevo pensato in passato...ma voglio un 2.8 pel lo sfocato.

per i cantieri...mi trovo molto meglio a fotografare con la reflex e un bel grandangolo...anche se è vero che in moltissime occasioni è sufficente una compattina....

omysan · Inviato: Dom 28 Feb, 2010 2:29 am Oggetto:

io sto pensando di affiancare al 18-70 il tokina 12-24 e il tamron 28-75 ( nn credo avrò mai la pecunia per un 24-70)

lucnikon · utente Iscritto: 10 Ago 2006 Messaggi: 395 Località: Roma

Ho avuto il 17-55 su D300 e devo confermarti che è un'ottima lente: satura, contrastata, buona costruzione.
L'ho usata anche sul cantiere e ha un discreto angolo su DX (equivale a 25mm circa) pure per foto in interni.
Io te la consiglierei a occhi chiusi.
Luca

bird101 · utente attivo Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 1286

ho avuto per un paio di anni il tamron e ho il nikon da un paio di anni: la cosa sicura è che il nikon non vale la differenza di prezzo rispetto al tamron.
è certamente "un po' meglio" del tamron, e andandosi a fare seghe mentali su grafici etc etc trovi differenze, ma in soldoni, la resa nelle foto prodotte non è che valga il triplo del prezzo del tamron.

in pratica non è col nikon che le tue foto cambieranno ma cambierà il tuo conto in banca di sicuro.

xdiablox · Inviato: Ven 05 Mar, 2010 1:28 am Oggetto:

Il tuo corredo è virtualmente a posto a meno che tu non senta particolari esigenze.

il 17-55 nikon l'ho avuto e francamente non ti consiglierei di spendere altri soldi in quel range focale; potresti passare dal monoghiera a un AFS 80/70-200, ma anche qui, se non senti il bisogno di un AF ultrasonico, non ha senso farlo.

Insomma hai delle ottime lenti, tieniti i soldi da parte che sono sicuro che nikon fra un 6 mesi avrà a catalogo nuove lenti su cui sbavare, specialmente se, come ormai sembra, esce la famigerata serie a diaframma F4.

UMB · Inviato: Dom 14 Mar, 2010 12:17 pm Oggetto:

grazie per i consigli....per ora mi sa che terrò in tamron e se proprio trovo una super offerta mi prenderò il nikon....

mi è venuta un' altra idea...se invece investissi in un tokina 11-16 2.8?
potrei vendere il 12-24 e con aggiungendo qualcosa prendermi l' 11-16 2.8

che ne dite?