Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
djluca83 utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2006 Messaggi: 607 Località: prov milano
|
Inviato: Mer 24 Feb, 2010 9:53 pm Oggetto: Sigma 135-400 mm f/4.5-5.6 DG APO ASP RF |
|
|
che mi dite di questo obiettivo?
man mano che scatto mi rendo conto..che quello che mi serve è un 400mm..
adoro fare scatti ad uccellini ecc...ma noto con dispiacere che il 300 non m basta..per di piu è scarso di luminosita ...troppo di fascia economica...
per le foto estive è perfetto...ma per quello che m piace a me.. non basta!
ho addocchiato..il 100-400 canon..ma vacca boia sta sulle 1300euri nuovo..
un po troppo per foto comunque amatoriale..
ho visto poi il Sigma 135-400 mm f/4.5-5.6 DG APO ASP RF
siccome ha un prezzo intorno alle 500/600 nuovo...volevo un po sapere com'era..
tutte ste siglette che significano?
se qualcuno l'ha provato, lo usa o sa consigliarmi...mi da un grosso aiuto  _________________ alcune delle mie foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
colin82 utente attivo

Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 1849 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Mer 24 Feb, 2010 10:57 pm Oggetto: |
|
|
Partiamo col dire che il tuo 300, il 135-400 e il 100-400 alla massima focale son tutti f5.6, quindi la luminosità che dichiaravi scarsa, è scarsa per tutti.
Detto questo, qualitativamente il 100-400 è sopra gli altri due, e va beh, si sa.
Il 135-400 l'ho avuto, nella versione vecchia, e non va malaccio per quel prezzo...è lento di af e rumoroso, ma del rumore a me non è mai fregato nulla
Se proprio vuoi quello, cercalo usato perché risparmi senz'altro un po' di soldi. Valuta anche la nuova versione, che sarebbe il 120-400 OS, che è stabilizzato, che male non fa.
Se il budget è 500-600€, valuta il sigma 100-300, che è sempre 300mm ma almeno è f4 e con un moltiplicatore 1.4x arriva a 420mm f5.6 di qualità probabilmente migliore del 135-400 a 400mm...immagino eh, ma è abbastanza probabile. Altrimenti canon 300 f4 senza IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
spugna007 utente attivo

Iscritto: 09 Giu 2008 Messaggi: 583 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 24 Feb, 2010 11:52 pm Oggetto: Re: Sigma 135-400 mm f/4.5-5.6 DG APO ASP RF |
|
|
djluca83 ha scritto: | che mi dite di questo obiettivo?
man mano che scatto mi rendo conto..che quello che mi serve è un 400mm..
adoro fare scatti ad uccellini ecc...ma noto con dispiacere che il 300 non m basta..per di piu è scarso di luminosita ...troppo di fascia economica...
per le foto estive è perfetto...ma per quello che m piace a me.. non basta!
ho addocchiato..il 100-400 canon..ma vacca boia sta sulle 1300euri nuovo..
un po troppo per foto comunque amatoriale..
ho visto poi il Sigma 135-400 mm f/4.5-5.6 DG APO ASP RF
siccome ha un prezzo intorno alle 500/600 nuovo...volevo un po sapere com'era..
tutte ste siglette che significano?
se qualcuno l'ha provato, lo usa o sa consigliarmi...mi da un grosso aiuto  |
Io tra i supertele economici valuterei il sigma 150-500 os.....l'ho provato sia su D700 che sulla mia D300 e ti assicuro che anche alla massima focale a TA nn sfigura....è buio...quello sì.....però nn si può avere tutto ....in ogni caso con lo stabilizzatore guadagni tranquillamente 3 stop anche se ne dichiarano 4......
Cmq su nikon va bn....per cui credo che per canon sia la stessa cosa.... _________________ www.lorenzocinti.com
www.nikonphotographers.it/lorenzocinti
www.flickr.com/photos/lorenzocinti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 12:35 am Oggetto: |
|
|
Anch'io ho avuto il vecchio Sigma 135-400 apo , e devo dire che non era male ( quoto Colin82) , oddio a 400mm e' meglio lasciarlo perdere ..
C'e' anche l'ottimo Sigma 400 f5,6 ( se riesci a trovarlo usato ) di cui ne parlano bene tutti i possessori ,ma questo "parlare" e' supportato anche da test e prove, e sicuramente e' uno ( se non il migliore di tutti quelli citati a 400mm ) ,e anche con un Tc 1,4X ,riesci a tirarci furoi delle buone foto _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
djluca83 utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2006 Messaggi: 607 Località: prov milano
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 9:37 am Oggetto: |
|
|
colin82 ha scritto: | Partiamo col dire che il tuo 300, il 135-400 e il 100-400 alla massima focale son tutti f5.6, quindi la luminosità che dichiaravi scarsa, è scarsa per tutti.
Detto questo, qualitativamente il 100-400 è sopra gli altri due, e va beh, si sa.
Il 135-400 l'ho avuto, nella versione vecchia, e non va malaccio per quel prezzo...è lento di af e rumoroso, ma del rumore a me non è mai fregato nulla
Se proprio vuoi quello, cercalo usato perché risparmi senz'altro un po' di soldi. Valuta anche la nuova versione, che sarebbe il 120-400 OS, che è stabilizzato, che male non fa.
Se il budget è 500-600€, valuta il sigma 100-300, che è sempre 300mm ma almeno è f4 e con un moltiplicatore 1.4x arriva a 420mm f5.6 di qualità probabilmente migliore del 135-400 a 400mm...immagino eh, ma è abbastanza probabile. Altrimenti canon 300 f4 senza IS. |
col 300 sto vedendo che sono molto corto pero...e un moltiplicatore buono e usato si trova a 300 euro solo quello purtroppo...
andrei fuori budget...no? _________________ alcune delle mie foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
djluca83 utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2006 Messaggi: 607 Località: prov milano
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 9:39 am Oggetto: Re: Sigma 135-400 mm f/4.5-5.6 DG APO ASP RF |
|
|
spugna007 ha scritto: | Io tra i supertele economici valuterei il sigma 150-500 os.....l'ho provato sia su D700 che sulla mia D300 e ti assicuro che anche alla massima focale a TA nn sfigura....è buio...quello sì.....però nn si può avere tutto ....in ogni caso con lo stabilizzatore guadagni tranquillamente 3 stop anche se ne dichiarano 4......
Cmq su nikon va bn....per cui credo che per canon sia la stessa cosa.... |
si avevo visto anche io questo in sti giorni......
e l'80-400 tokina? ho letto buoni pareri sul forum...
cmq su un budget di 5/600 euro...sia nuovo che usato..cosa potrei fare per caccia fotografica, con uno zoom di almeno 400..? _________________ alcune delle mie foto...
Ultima modifica effettuata da djluca83 il Gio 25 Feb, 2010 9:53 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
colin82 utente attivo

Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 1849 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 9:48 am Oggetto: Re: Sigma 135-400 mm f/4.5-5.6 DG APO ASP RF |
|
|
djluca83 ha scritto: |
cmq su un budget di 57600 euro... |
Dovresti trovare un 1200mm f5.6 per quella cifra ^_^ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
colin82 utente attivo

Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 1849 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 9:54 am Oggetto: |
|
|
djluca83 ha scritto: | col 300 sto vedendo che sono molto corto pero...e un moltiplicatore buono e usato si trova a 300 euro solo quello purtroppo...
andrei fuori budget...no? |
Un moltiplicatore, visto che gli originali non ce li puoi mettere, viene sui 100€ usato. Parlo di un Kenko 1.4x.
La cosa comoda è che quando non ti serve un 400 hai un ottimo 300. Se ovviamente pensi che ti servirà al 99% un 400mm allora conviene andare direttamente sul 400. Cmq valuterei la qualità del sigma 100-300 f4 col moltiplicatore..Sfori un pelino il budget però. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
djluca83 utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2006 Messaggi: 607 Località: prov milano
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 9:54 am Oggetto: Re: Sigma 135-400 mm f/4.5-5.6 DG APO ASP RF |
|
|
colin82 ha scritto: | Dovresti trovare un 1200mm f5.6 per quella cifra ^_^ |
corretto  _________________ alcune delle mie foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
djluca83 utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2006 Messaggi: 607 Località: prov milano
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 10:41 am Oggetto: |
|
|
Tokina AF 80-400 mm f/4.5-5.6 AT-X D ----450€ nuovo
Sigma 120-400/4.5-5.6 OS APO HSM ----650€ nuovo
Sigma 135-400 mm f/4.5-5.6 DG APO ASP RF ----500€ nuovo
sigma 150-500mm F/5-6.3 APO DG OS HSM ----800€ nuovo
Tamron SP AF 200-500 mm f/5-6.3 Di LD (IF) ----850€ nuovo
oppure 70-200canon L 2.5 e moltiplicatore 2x...ma si sale molto di prezzo
questi sono alcuni di fascia economica diciamo..che ho trovato in rete.. _________________ alcune delle mie foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 10:44 am Oggetto: |
|
|
http://www.juzaphoto.com/it/articoli.htm qui ci sono un bel po' di prove sugli obiettivi che ti interessano  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 11:26 am Oggetto: |
|
|
cio, io mi sento di consigliarti il Sigma 120-400/4.5-5.6 OS APO HSM , usato lo trovi sui 500 euro forse meno, il 135/400 a 400 mm perde parecchio, io avevo la vecchia versione _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
djluca83 utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2006 Messaggi: 607 Località: prov milano
|
Inviato: Ven 26 Feb, 2010 9:53 am Oggetto: |
|
|
scorpionred ha scritto: | cio, io mi sento di consigliarti il Sigma 120-400/4.5-5.6 OS APO HSM , usato lo trovi sui 500 euro forse meno, il 135/400 a 400 mm perde parecchio, io avevo la vecchia versione |
si infati anche a guida dice che il 120-400 è un buon obiettivo economico...
quelli che consiglia per la fascia economica sono il 120-400 e il 50-500...ma il 50-500 non è stabilizzato...e dice di usarlo solo con cavalletto..
quindi il 120-400 sarebbe l'ideale a sto punto...
non so se andare di nuovo o cercare un usato...mmmm  _________________ alcune delle mie foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|