Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
toxine utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2005 Messaggi: 3104 Località: Como
|
Inviato: Ven 05 Ago, 2005 12:45 pm Oggetto: |
|
|
Per vostra informazione provate a guardare qui:
http://www.color.org/version4html.html
Ciao  _________________ --------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Ven 05 Ago, 2005 12:50 pm Oggetto: |
|
|
meno dominante, ora salta più fuori la fascia fuori fuoco al fondo del prato.
Ciao, Claudio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
toxine utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2005 Messaggi: 3104 Località: Como
|
Inviato: Ven 05 Ago, 2005 1:03 pm Oggetto: |
|
|
claudiom ha scritto: | meno dominante, ora salta più fuori la fascia fuori fuoco al fondo del prato.
Ciao, Claudio. |
Spiegami esattamente dove vedi la fascia fuori fuoco, anche perchè per poter giudicare un fuori fuoco su un'immagine di queste dimensioni devi avere un bell'occhio e, non conoscendo i dati di scatto, mi sembra strano che tu possa vedere un fuori fuoco. Se vuoi dirmi che la compressione crea un effetto che A TE sembra un fuori fuoco, va bene...
Per quel che riguarda la dominante, o io non so usare photoshop, o, quando gli dico di convertire l'immagine in scala di grigi, lui non lo fa... Ma anche questo lo dubito.
Prova a seguire il link che ho postato prima per controllare il tuo browser...
Ciao _________________ --------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
argentique utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: France - Lione
|
Inviato: Ven 05 Ago, 2005 1:21 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi io ho un monitor da "un milione di dollari" tarato dalla Nokia...e per cercare le dominanti in questa foto bisogna proprio andarco con il lanternino. Forse la chiave di lettura delle vostre dominanti sta nel prato sulla sx? Si Ok, potrebbe non essere un puro scala di grigi...ma é proprio cercare il pelo nell'uovo. _________________ Argentique. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Ven 05 Ago, 2005 1:47 pm Oggetto: |
|
|
Capisco che il pelo nell'uovo sul web non è il caso di cercarlo, se c'è una dominante nel prato, e c'è, non ha grande importanza, se il prato, a sin delle persone o quel che sono, sembra lanugine, non ha grande importanza, se l'unica parte nera dell'immagine è il cielo e ce n'è molto, non ha importanza, se l'acqua in primissimo piano, che riflette il cielo, non è scura come il cielo, non ha importanza.
Tutto vero.
Ma se la si stampa 30x40...
Ciao, Claudio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
toxine utente attivo

Iscritto: 09 Gen 2005 Messaggi: 3104 Località: Como
|
Inviato: Ven 05 Ago, 2005 2:06 pm Oggetto: |
|
|
claudiom ha scritto: | Capisco che il pelo nell'uovo sul web non è il caso di cercarlo, se c'è una dominante nel prato, e c'è, non ha grande importanza, se il prato, a sin delle persone o quel che sono, sembra lanugine, non ha grande importanza, se l'unica parte nera dell'immagine è il cielo e ce n'è molto, non ha importanza, se l'acqua in primissimo piano, che riflette il cielo, non è scura come il cielo, non ha importanza.
Tutto vero.
Ma se la si stampa 30x40...
Ciao, Claudio. |
Non posso far altro che ripetermi partendo da questi presupposti:
L'immagine è ridotta, per cui alcuni dettagli sono sicuramente andati persi. Nell'originale ti assicuro che puoi contari i fili d'erba.
La dominante nel prato non può esserci per un motivo semplice semplice, la seconda immagine che ho postato e tu hai puntualmente criticato e un'immagine in SCALA DI GRIGI. La frase dovrebbe farti capire che le informazioni sul colore non ci sono e sono state sostituite da puntini (pixel) grigi di varie tonalità (sempre di grigio, ovviamente )
Sul fatto che l'immagine non contenga neri se non nel cielo vedi un po' tu... Dipende ovviamente dal tipo di immagine, ma ti assicuro che i neri ci sono anche in altre parti.
Ciao  _________________ --------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Ven 05 Ago, 2005 2:16 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | se c'è una dominante nel prato |
ma se è in scala di grigi...
Citazione: | se il prato, a sin delle persone o quel che sono, sembra lanugine |
chi lo dice che sia così anche l'originale?
Citazione: | se l'unica parte nera dell'immagine è il cielo e ce n'è molto |
qui è questione di gusti, mi pare...
Citazione: | se l'acqua in primissimo piano, che riflette il cielo, non è scura come il cielo |
ma che dici? come potrebbe esserlo? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ventura utente attivo

Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177
|
Inviato: Ven 05 Ago, 2005 3:01 pm Oggetto: |
|
|
claudiom ha scritto: | Capisco che il pelo nell'uovo sul web non è il caso di cercarlo,.... |
per cui quello che segue nel tuo messaggio è del tutto fuori luogo, a mio modesto avviso
ciao
Angelo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
slippo utente

Iscritto: 13 Ott 2004 Messaggi: 416 Località: Pieve di Soligo (Treviso)
|
Inviato: Ven 05 Ago, 2005 3:43 pm Oggetto: |
|
|
Pajura!!! Mi da un senso di movimento pazzesco!!!!
Complimentsssss |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Giuseppe Zuppardo utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 2398 Località: Agrigento
|
Inviato: Ven 05 Ago, 2005 6:43 pm Oggetto: |
|
|
complimentoni toxine,  _________________
Nikon F5- F75 - D200 - D700 - D750 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|