Vi do 3 alternative!!

[Fabiocisla]

....per scegliere una reflex che avevate capito?

allora....arrivo da una compatta Canon ultima generazione e ho deciso di fare il passo..
le mie 3 alternative in base allo sponsor sono:

Nikon d80 usata
Nikon d5000
Canon 450d

magari le prenderei solo corpo e abbinerei un obbiettivo tipo 18-70 o 18-200 tamron o sigma, insomma un qualcosa un pelo meglio di quelli forniti nei kit, senza superare il budget di 600 euri

al limite se trovo il kit in offerta posso accontentarmi e poi col tempo mi prendo un qualcosa di meglio....

tra i 3 corpi cosa mi consigliate?

[nitalnital]

Inanzitutto il 18-70 /18-200 Tamron Sigma non sono qualcosa "un pelo meglio" di quelli forniti nei Kit , almeno per Nikon D5000 se la prendi con 18-200 ( il migliore nella sua categoria ),se la prendi con il 18-105 VR ( anch'esso il migliore nella sua categoria ),se la prendi con il 18-55 VR ( forse non e' il migliore ma pur sempre lo e' al cospetto dei vari Sigma e Tamron 18-70 o giu' di li....

Accontentarti??? .....

Come ho detto poco sopra il 18-105 VR se preso in Kit con la D5000 e' gia' un signor obiettivo....

Io parlo di Nikon naturalmente e su Canon non mi pronuncio...

Quindi il mio consiglio e' : O una D5000 nuova oppure una D80 usata, ma propendo per la prima, tecnologicamente all'avanguardia( anche se ha un solo piccolo difetto, non ha il motore AF interno )...

I cosidetti obiettivi Kit non sono mica piu' quelli di una volta ,cioe' scarsi ....,ma sono molto migliorati,perfino il 18-70 fornito in Kit ,da buoni risultati

[Fabiocisla]

beh a questo punto mi tranquillizzi se mi dici che anche quelli forniti non sono male, allora per me che sono neofita penso mi basti un 18-105 VR per iniziare a fare un pò di esperienza

tra le due Nikon per un principiante forse non è meglio la D80 avendo 2 display cosi da avere tutto sott'occhio?

qualche Canonista che replica?

[Rocco Felici]

A me prendere una d5000 sembra una cavolata per il semplice fatto che perde l'autofocus con molte ottiche valide e che trovi a prezzi bassi nell'usato a differenza della d80

[Fabiocisla]

ma l'AF nel corpo ha il solo vantaggio di trovare ottiche più economiche, o c'è differenza anche nei tempi o nella qualità della messa a fuoco automatica?

[nitalnital]

Con l'Af inserito nel corpo macchina hai il vantaggio di trovare anche ottiche AI o manuali anche ottime ( non per questo economiche ) ,che potrai usare in AF automatico appunto.

Il 18-105 VR e' un ottimo obiettivo , se invece come dici tu stesso , ti alletta la D80 per il doppio display in modo che tu tenga sotto controllo piu' funzioni ,allora cercala sull'usato.

E' un ottima fotocamera con AF integrato , l'unica pecca e' che non credo sia migliore ad alti iso della nenonata D5000

[nickfuji]

nital nital le ottiche ai sono manual focus e anche se la macchina ha il motorino interno rimangono manualfocus

per le ottiche af, se tu prendi le af-s non hai problemi perchè sono dotate di motore interno, altrimenti tutte le altre ottiche af non provviste di motore interno su d5000 diventano ottiche manualfocus

ciao

nicola

[nitalnital]

Pardon hai ragione, volevo scrivere ottiche AF / Af-D , svista colossale , naturalmente so bene che le AI rimangono "AI"...

Avevo in mente AF-D e ho scritto AI

[Hansel.r]

Le Ai, sul D90/D80/D5000 ecc. perdono anche l'accoppiamento esposimetrico. Per usare le Ai appieno ci vuole almeno una D200, o D300, ecc. a salire.

La D5000 regge meglio gli alti ISO della D80. E' più leggera, e ha pure il monitor basculante. Però perdi in ergonomia, cioè tutti quei bei pulsantini pronti all'uso, senza dover necessariamente navigare nei menù.

[moebius64]

Sarò palloso... e di parte ma viste le caratteristiche che hai elencato, perchè non una Pentax K-x? Superi tutti i problemi AF/non AF ha il sensore stabilizzato e a livello economico solo corpo è la + economica.
A livello sensore, ha lo stesso della d300/d90/d5000 con un ottimo processore, il che le consente una ottima resa a iso alti/altissimi.
Puoi accoppiarci il "tamarrone"...

Ciao,
Claudio

[nickfuji]

daccordissimo con la pentax ma la prenderei col doppio kit e non con il tammarrone

anzi ad oggi la pentax come macchina entry level pensos sia quella che offra di piu

solo l'usato degli obiettivi non è come quello di nikon e canon ma con pazienza si trovano anche quelli

[Fabiocisla]

che è stò tamarrone?

[nickfuji]

il 18-250 tamron che io sconsiglio

[Fabiocisla]

nel caso di Nikon mi sono quasi convinto sul 18-135 o al limite 18-70....

[moebius64]

[nickfuji]

guarda sinceramente l'unico obiettivo che è decente fra gli zoommoni è il nikon imho, io consiglio se non ha la necessita' di viaggiare leggero a tutti i costi di prendersi un tuttofare tipo il 17-40 f4 (parlo di pentax) oppure un 17-55 f2.8 (nikon) e da affiancarci un tele economico tipo il 55-200 di entrambe le marche, questo per il mio modo di pensare e fotografare, un tuttofare eccellente e un tele discreto, se invece fai caccia fotografica allora il discorso è diverso si inverte sempre imho....

[nitalnital]

[nitalnital]

[nickfuji]

no si riferiva al fatto che il sigma è superiore al tamron

[andy_g]