Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
eletto utente
Iscritto: 28 Giu 2009 Messaggi: 80 Località: Baceno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vimite626 utente

Iscritto: 30 Gen 2010 Messaggi: 162 Località: Afragola (NA)
|
Inviato: Gio 18 Feb, 2010 1:15 am Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Artoni utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2004 Messaggi: 1969 Località: Guastalla (RE)
|
Inviato: Sab 20 Feb, 2010 10:07 am Oggetto: |
|
|
Cioè ? _________________
Ognuno fa quel che vuole che campa finchè muore (Valli) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gtime utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 1377 Località: Roma
|
Inviato: Dom 21 Feb, 2010 12:12 am Oggetto: |
|
|
Andrea Artoni ha scritto: | Cioè ? |
mi unisco alla domanda  _________________ 👍 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 21 Feb, 2010 7:04 am Oggetto: |
|
|
Sono aperte le scommesse  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gtime utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 1377 Località: Roma
|
Inviato: Dom 21 Feb, 2010 8:30 am Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | Sono aperte le scommesse  |
daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ci tocca aspettare
7 days
08 hours
30 mins
49 secs
?????????????????????????? _________________ 👍 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Dom 21 Feb, 2010 11:44 am Oggetto: |
|
|
Se non sarà una bufala...vedremo probabilmente un sensore innovativo e (spero) un otturatore super silenzioso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Dom 21 Feb, 2010 11:52 am Oggetto: |
|
|
ma per reflex o per micro?
Probabilmente saranno le tecnologie per la macchina che sostituirà la E3 _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gtime utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 1377 Località: Roma
|
Inviato: Dom 21 Feb, 2010 2:28 pm Oggetto: |
|
|
palmerino ha scritto: | Se non sarà una bufala...vedremo probabilmente un sensore innovativo e (spero) un otturatore super silenzioso. |
tutto stò rumore per una bufala....spero di no...sensore e migliorie ?più probabile!!
...mi auguro foortemente, visto il mio recente innamoramento per il 4/3, che non si tratti di inutili (per me) filmatini da eseguire con le reflex.... _________________ 👍 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
patbon23 utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 1772 Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
Inviato: Dom 21 Feb, 2010 5:56 pm Oggetto: |
|
|
gtime ha scritto: | tutto stò rumore per una bufala....spero di no...sensore e migliorie ?più probabile!!
...mi auguro foortemente, visto il mio recente innamoramento per il 4/3, che non si tratti di inutili (per me) filmatini da eseguire con le reflex.... |
Cmq Oly si dovrà adeguare a quello che richiede il mercato ed alle offerte di altri costruttori, penso che il video HD farà parte sicuramente della prossime Olympus visto che sulle E-px già esiste.
Vedremo.... _________________ Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Lun 22 Feb, 2010 12:25 am Oggetto: |
|
|
Spero niente filmati con le reflex, sebbene potrebbe avere un' utilità per chi ama stringenti sfuocati (con i Zuiko super luminosi) e per il cacciatore fotografico che mentre scatta qualche foto...potrebbe filmare la scena con il suo 90-250mm f:2,8.
Cacciatore fotografico o fotografo sportivo.
Se l' evoluzione fosse il sensore...sarebbe valida sia per il micro che il 4/3: la vera bellezza sta proprio in questo.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucamotard nuovo utente
Iscritto: 11 Dic 2007 Messaggi: 41 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 22 Feb, 2010 4:49 pm Oggetto: |
|
|
palmerino ha scritto: | Se l' evoluzione fosse il sensore...sarebbe valida sia per il micro che il 4/3: la vera bellezza sta proprio in questo.  |
se il nuovo sensore fosse il trino 3 CCD ipotizzato dal buon Matteo1961 su Qtp
sarebbe solo per il 4/3
cito da http://www.qtp.it/forum/viewtopic.php?p=274158&highlight=#274158:
"Io continuo a pensare che lo specchio viene tolto nel 4/3 perchè hanno bisogno dello spazio del tiraggio della macchina per metterci qualcos'altro.
E questo non possono farlo con il m4/3
Sicuramente la "reflex non più reflex" sarà più piccola sopra (via il pentaprisma)
credo che questo sistema ce lo abbiano nel cassetto da tempo (2007)
ma che qualcosa non ha funzionato nei sistemi di messa a fuoco senza sensore AF e che lo abbiano risolto solo ora.
questo qui sotto è un sensore che è apparso solo ora sul sito Kodak (è dell'ottobre del 2009)
8MP con velocità di scatto fino a 16 fotogrammi al secondo
c'è da domandarsi perchè kodak fa un sensore da soli 8MP
con queste prestazioni in formato 4/3 chi glielo ha ordinato ?
1) Leica ?
2) Olympus ?
3) voleva buttare un po di soldi
1) potrebbe essere leica che esce con una micro4/3 con un sensore con le caratteristiche di quelli usati sulla S2 o la M9
2) Mi piacerebbe pensare che sia in numero di tre in una nuova mirrorless
da 16 fotogrammi al secondo e dalla risouzione stratosferica di 8 x 3 MP = circa 24MP perchè il sensore CCD potrebbe essere una soluzione ?
leggendo le caratteristiche salta agli occhi che viene proposto in package monocromatico con microlenti telecentriche !
nelle specifiche c'è scritto anche che è stato studiato per "Industrial imaging, medical imaging e Security".
http://www.kodak.com/global/pl.....ngSpec.pdf "
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gtime utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 1377 Località: Roma
|
Inviato: Lun 22 Feb, 2010 4:57 pm Oggetto: |
|
|
patbon23 ha scritto: | Cmq Oly si dovrà adeguare a quello che richiede il mercato ed alle offerte di altri costruttori, penso che il video HD farà parte sicuramente della prossime Olympus visto che sulle E-px già esiste.
Vedremo.... |
guarda visto che oly è l'unica che ha abbracciato il 4/3 mi auguro tanto che non si adegui al video  _________________ 👍 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucamotard nuovo utente
Iscritto: 11 Dic 2007 Messaggi: 41 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 22 Feb, 2010 10:01 pm Oggetto: |
|
|
gtime ha scritto: | guarda visto che oly è l'unica che ha abbracciato il 4/3 mi auguro tanto che non si adegui al video  |
già lo ha fatto nel micro con la Pen  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rinoko utente

Iscritto: 21 Ago 2009 Messaggi: 328 Località: Roma
|
Inviato: Mar 23 Feb, 2010 12:41 pm Oggetto: |
|
|
oly non ha abbracciato il 4/3 ma inventato.
sony e olympus che in catalogo reflex non hanno fin'oggi una macchina con modalita' video nell'ultimo periodo hanno visto perdere posizioni e quote di mercato,evidentemente per la non implementazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cos78 utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 2082 Località: north east
|
Inviato: Mar 23 Feb, 2010 1:28 pm Oggetto: |
|
|
lucamotard ha scritto: | se il nuovo sensore fosse il trino 3 CCD ipotizzato dal buon Matteo1961 su Qtp
|
ma non sarebbe certo un evoluzione... digitali con 3 CCD esistono da almeno 15 anni. ricordo la Agfa actioncam (minolta rd-175) ad esempio che era trattata addirittura in un libro di fotografia generalista del tempo...
boh, vedremo quale sarà la vera evoluzione.... _________________ [size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Mar 23 Feb, 2010 1:30 pm Oggetto: |
|
|
e se on sbaglio è un retaggio delle videocamere professionali.
Se fosse vero, il futuro sarebbe il foveon ed ogni sistema similare  _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cos78 utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 2082 Località: north east
|
Inviato: Mar 23 Feb, 2010 2:02 pm Oggetto: |
|
|
ubald™ ha scritto: |
Se fosse vero, il futuro sarebbe il foveon ed ogni sistema similare  |
anche no per il foveon: gli strati sommersi sono meno sensibili di quelli sovrastanti e questo genera una diversa ricettività della luce (a casua proprio dello spessore degli strati sovrastanti).
riguardo invece al 3ccd bisogna vedere come sarà implementato l'af per renderlo competitivo se mantenuta a contrasto di fase. _________________ [size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Mar 23 Feb, 2010 3:09 pm Oggetto: |
|
|
parlavo di sistemi similari proprio in riferimento all'eliminazione del bayer e e del filtro AA.
Il difetto che citi esiste ed esce raramente. Molto più spesso si nota una qualità stellare _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cos78 utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 2082 Località: north east
|
Inviato: Mar 23 Feb, 2010 3:17 pm Oggetto: |
|
|
ubald™ ha scritto: | Molto più spesso si nota una qualità stellare... |
...a bassi ISO.
in effetti il foveon potrebbe essere ottimo in una macchina da studio o da paesaggio che parta per dire da 12,5-25 iso fino a 100iso.
dopo, iniziano ad esserci problemi e forse è per questo che ad oggi si è andati avanti di bayer.
oggi tra l'altro il fatto che si parta da 100 o peggio 200ISO è un problema visto per dire che tra 25 ISO e 200 ISO ci corre di mezzo un nd8x...  _________________ [size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|