Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mau63 utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 1348 Località: Robilante CN
|
Inviato: Gio 04 Ago, 2005 3:58 pm Oggetto: Dubbio |
|
|
4 mp , non sono un pò pochi per la s5500 , visto che adesso si passano i 5 mp per "macchinette" ???
Gradirei delle nozioni in merito , grazie. _________________ Fuji S 3000 defunta - Fuji S 5500 , a mio fratello - Fuji S 6500fd - Fuji F 20 - Nikon D60.
http://www.flickr.com/photos/mau63/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
billgatto utente attivo

Iscritto: 24 Ago 2004 Messaggi: 1080 Località: Oristano
|
Inviato: Gio 04 Ago, 2005 4:13 pm Oggetto: |
|
|
i megapixel non sono tutto, e sopratutto dipende cosa devi stampare, se devi fare 13x18 4mpixel vanno più che bene e vanno bene anche per ingrandimenti sino a 20x30. _________________ IL MIO SITO La MIA Pagina FacebookLa MIA Pagina Google+Canon 7D - 50 f1.8 II, 70-200mm f4 L - Sigma 17-70 f2.8-4 OS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Gio 04 Ago, 2005 4:26 pm Oggetto: |
|
|
E dovresti anche vedere che tipo di fotocamere sono quelle con 5 6 e più mpxel.
La s5500 in questo senso è molto equilibrata: un'ottica che sfrutta appieno il sensore (meglio viceversa).
Che te ne fai di 6 mpx su una supercompatta con un'ottica degna di una peroni?
Il problema è che quei numeri fanno marketing. Ovvio che ci sia qualche prodotto che sfugge a questa considerazione ma nella maggior parte dei casi sono megapixel inutili.
Vai a guardare le linee di risuluzione delle varie fotocamere su dpreview per farti un'idea. _________________
NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
billgatto utente attivo

Iscritto: 24 Ago 2004 Messaggi: 1080 Località: Oristano
|
Inviato: Gio 04 Ago, 2005 4:32 pm Oggetto: |
|
|
concordo con morphosis, spesso fotocamere da quattro mpixel hanno meno rumore di fotocamere con + risoluzione, sempre considerando a parità di dimensione del sensore... _________________ IL MIO SITO La MIA Pagina FacebookLa MIA Pagina Google+Canon 7D - 50 f1.8 II, 70-200mm f4 L - Sigma 17-70 f2.8-4 OS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Danielsann utente attivo

Iscritto: 04 Giu 2004 Messaggi: 2944 Località: Misterbianco - Provincia di Catania,situato alle pendici dell'ETNA, il vulcano piu' grande d'Europa!
|
Inviato: Gio 04 Ago, 2005 4:53 pm Oggetto: |
|
|
Concordo pienamente....
in una fotocamera il numero di mpx e' relativo.
Cio- che fa di una fotocamera, una buona fotocamenra sono tante altre cose, come l'ottica, il rumore elettronico sul sensore, la quantita' di impostazioni manuali settabili e sembrera' assurdo la MARCA !!!!!
Considera che io con la S5000 (3.1Mpx), ci stampavo sull'A4 tranquillamente....
Sul monitor difficilmente noteriai la differenza tra una 3,4,5,6 etc... Mpx..... utili solo ai fini della stampa..... piu' Mpx hai, piu' puoi spingerti nella dimensione della stampa !!!
A presto
Daniele ....# _________________
D700 - Nikkor 20/f2.8 - Nikkor 24-120 f4 - Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR
VISITATE IL MIO SITO WEB
I HAVE A DREAM .... A WORLD WITHOUT P-N JUNCTION !!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mau63 utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 1348 Località: Robilante CN
|
Inviato: Gio 04 Ago, 2005 6:17 pm Oggetto: r |
|
|
Grazie a tutti , molto chiaro il concetto
Ciao !!! _________________ Fuji S 3000 defunta - Fuji S 5500 , a mio fratello - Fuji S 6500fd - Fuji F 20 - Nikon D60.
http://www.flickr.com/photos/mau63/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|