Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Nique utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2009 Messaggi: 1587 Località: Milano
|
Inviato: Lun 15 Feb, 2010 5:00 pm Oggetto: Come ottenere un buon controluce? |
|
|
Sabato ho provato a fare alcuni ritratti in pieno controluce..
Beh, ho notato che con la mia D90 (con 18-105 VR) devo per forza chiudere almeno a f/22 altrimenti il risultato è scandente (fortemente sovraesposto).
Purtroppo il flare è constantemente presente nell'inquadratura, anche se in alcuni casi non mi disturba.
Avete sugggerimenti/consigli su come scattare al meglio dei ritratti con il sole parte integrante del frame?
_________________ Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Wu-hsin utente
Iscritto: 05 Gen 2009 Messaggi: 334 Località: Bologna/Vasto
|
Inviato: Lun 15 Feb, 2010 5:17 pm Oggetto: |
|
|
F22? Con quali tempi?
Comunque.. Esponendo sul sole (oltre a rischiar di rovinare la fotocamera) sottoesponi tutto il resto.
Cosa hai in mente?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Nique utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2009 Messaggi: 1587 Località: Milano
|
Inviato: Lun 15 Feb, 2010 5:21 pm Oggetto: |
|
|
Non espongo sul sole.. espongo sempre sul soggetto da ritrarre, solo che vorrei includere anche il sole nell'immagine.
Scatto sempre a priorità di diaframmi, per cui ho notato ieri che sotto f/22 la macchina necessitava un tempo di accoppiamento inferiore a 1/4000'' (limite della mia D90), ecco svelato il perchè della sovraesposizione a diaframma pià aperti di 22...
_________________ Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Wu-hsin utente
Iscritto: 05 Gen 2009 Messaggi: 334 Località: Bologna/Vasto
|
Inviato: Lun 15 Feb, 2010 5:30 pm Oggetto: |
|
|
uhm, come fai ad esporre sul soggetto da ritrarre, e ritrovarti con tempi di 1/4000 a f22?
A che altezza il sole? Verso fine giornata (verso l'alba-tramonto), o in pieno pomeriggio?
Il flare... Difficilmente eliminerai i flare con il sole dentro il mirino!
Comunque.. Hai contattato il tuo oculista, per la retina di riserva?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pasi moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11302 Località: Romagna
|
Inviato: Lun 15 Feb, 2010 5:35 pm Oggetto: |
|
|
Nique ha scritto: | Non espongo sul sole.. espongo sempre sul soggetto da ritrarre, solo che vorrei includere anche il sole nell'immagine.
Scatto sempre a priorità di diaframmi, per cui ho notato ieri che sotto f/22 la macchina necessitava un tempo di accoppiamento inferiore a 1/4000'' (limite della mia D90), ecco svelato il perchè della sovraesposizione a diaframma pià aperti di 22... |
Ma gli iso erano a 100?
comunque o esponi per lo sfondo (il sole, il cielo, etc...) e ottieni una silouette, oppure per il soggetto, bruciando lo sfondo.
E' il controluce.
Puoi - diaframma e NG permettendo - di esporre per lo sfondo (non il sole... il cielo) e schiarire il soggetto col flash.
Tieni presente che il sole è molto più invasivo e "pesante" nell'esposizione usando teleobiettivi invece che grandangolari.
_________________ Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Nique utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2009 Messaggi: 1587 Località: Milano
|
Inviato: Lun 15 Feb, 2010 5:39 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Pasi...
di solito ho gli ISO in automatico con limite a 1600... non so di preciso a quanto ha scattato, stasera controllo!
Cmq ho esposto sul viso del soggetto con esposizione Matrix... cmq lo sfondo non era bruciato, a parte il flare non era malvagio il risultato.
_________________ Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Wu-hsin utente
Iscritto: 05 Gen 2009 Messaggi: 334 Località: Bologna/Vasto
|
Inviato: Lun 15 Feb, 2010 5:46 pm Oggetto: |
|
|
uhm, se lo sfondo non era bruciato, era esposto correttamente? Il soggetto?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mrgilles utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 1026 Località: Verona
|
Inviato: Lun 15 Feb, 2010 5:47 pm Oggetto: |
|
|
Nique ha scritto: |
Cmq ho esposto sul viso del soggetto con esposizione Matrix... cmq lo sfondo non era bruciato, a parte il flare non era malvagio il risultato. |
il matrix valuta la scena nella sua totalità.. dovresti usare la media pesata al centro o, ancora meglio, la misurazione spot, se vuoi esporre per il viso e decidere come compensare il controluce..
_________________ Nelle mie fotografie, solo persone in vera pelle.
cameraoscurista n.139. pap, vav. flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Nique utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2009 Messaggi: 1587 Località: Milano
|
Inviato: Lun 15 Feb, 2010 5:48 pm Oggetto: |
|
|
Anche.. ecco perchè sono convinto che l'epsosizione Matrix abbia lavorato correttamente.
Ho solo il problema del flare trasversale, che credo sia normale nel 18-105.
Devo controllare gli ISO a cui ho scattato..
_________________ Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Nique utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2009 Messaggi: 1587 Località: Milano
|
Inviato: Lun 15 Feb, 2010 5:51 pm Oggetto: |
|
|
Mmh... vediamo un po'..
Se espongo spot sul viso del soggetto (che è più scuro dello sfondo in cui c'è il sole) allora per forza di cose avrò uno sfondo completamente sovraesposto..
Credo che il Matrix riesco a leggere bene la scena, compensando le diverse luminosità di sfondo e soggetto.
Tieni presente cmq che uso il flash (ovviamente) per dare luce al soggetto in controluce...
_________________ Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mrgilles utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 1026 Località: Verona
|
Inviato: Lun 15 Feb, 2010 5:56 pm Oggetto: |
|
|
allora imposta il diaframma per il soggetto e il tempo per lo sfondo, così ti viene un bel controluce con i bordi del soggetto illuminati dal sole, lo sfondo drammaticamente scuro (ISO al minimo, mi raccomando e massimo tempo di sincro flash) e l'esposizione corretta del primo piano data dal fill del lampo.
Quando si sperimenta, io preferisco sempre dimenticarmi di qualunque automatismo (e il matrix, comodissimo, è uno di questi) e ragionare da solo, così mi tolgo ogni dubbio riguardo ai meccanismi di ripresa.
_________________ Nelle mie fotografie, solo persone in vera pelle.
cameraoscurista n.139. pap, vav. flickr
Ultima modifica effettuata da mrgilles il Lun 15 Feb, 2010 5:58 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mrgilles utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 1026 Località: Verona
|
Inviato: Lun 15 Feb, 2010 5:56 pm Oggetto: |
|
|
..err..
_________________ Nelle mie fotografie, solo persone in vera pelle.
cameraoscurista n.139. pap, vav. flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Wu-hsin utente
Iscritto: 05 Gen 2009 Messaggi: 334 Località: Bologna/Vasto
|
Inviato: Lun 15 Feb, 2010 5:58 pm Oggetto: |
|
|
Calcola che la temperatura della luce varia durante il giorno, varia anche tra cielo sereno/coperto. La temperatura del flash è "fissa".
Esponendo lo sfondo, sarai costretto ad illuminare il viso integralmente col flash (a meno di non utilizzare dei pannelli riflettenti ed il flash solo come supporto).
Ti potresti ritrovar con uno sfondo di una temperatura, ed il soggetto, integralmente illuminato dal flash con un'altra.. (oltre a tutti gli effetti collaterali nell'usare un flash piazzato sulla macchina, poi se lo punti in modo diretto..)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Nique utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2009 Messaggi: 1587 Località: Milano
|
Inviato: Lun 15 Feb, 2010 9:44 pm Oggetto: |
|
|
Ecco qui.. posto l'esempio:
f/29
1/200
ISO 640
Che ne pensate (a parte il flare)??
Descrizione: |
|
Dimensione: |
165.84 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 5758 volta(e) |
|
_________________ Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Wu-hsin utente
Iscritto: 05 Gen 2009 Messaggi: 334 Località: Bologna/Vasto
|
Inviato: Lun 15 Feb, 2010 11:51 pm Oggetto: |
|
|
f/29, 1/200, ISO640... Perchè? Che senso ha?
Questo genere di foto, è consigliabile farlo in manuale (tempo, diaframma, iso, messa a fuoco...), per aver il completo controllo della scena e per evitar di perdere tempo.
Oltre ai dati scatto.. Noto una dominante.. Cross processing?
Comunque, sei conscio di cosa significa scattare a f29 con una d90?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Nique utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2009 Messaggi: 1587 Località: Milano
|
Inviato: Mar 16 Feb, 2010 12:09 am Oggetto: |
|
|
Si, lascia perdere la dominante, l'ho aggiunta in PP.
Gli ISO erano impostati in auto (con limite a 1600) ed ho scattato a priorità di diaframma, giocando a chiudere un po' alla volta fino ad arrivare a f/29.
So perfettamente che chiudendo così tanto (più che la D90, incide anche la lente) si perde in qualità...
Appunto per questo avevo chiesto lumi!
_________________ Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mnoga utente
Iscritto: 08 Gen 2009 Messaggi: 209 Località: vicenza
|
Inviato: Mar 16 Feb, 2010 12:25 am Oggetto: |
|
|
gli ISO automatici andrebbero aboliti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Nique utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2009 Messaggi: 1587 Località: Milano
|
Inviato: Mar 16 Feb, 2010 12:27 am Oggetto: |
|
|
No dai, in certe occasioni sono utili!
_________________ Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
moebius64 utente attivo
Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247
|
Inviato: Mar 16 Feb, 2010 8:57 am Oggetto: |
|
|
mnoga ha scritto: | gli ISO automatici andrebbero aboliti |
Questa fa il paio colla corazzata potiomkin...
diciamo che se si scatta in controluce ISO fissi e slow sync con il flash sarebbero d'obbligo, pur con la corretta considerazione del fatto che poi la foto avrà due zone a diversa temperatura.
Meglio ancora in M, sempre con ISO fissi.
Gli Auto-ISO servono eccome, specie con la d90 che sa benissimo gestire sensibilità oltre 3200, solo in condizioni di forte luce ambientale sarebbe meglio impostarli fissi, o limitare drasticamente il range.
Ciao.
_________________ Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)
Moderatore di videomakers.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mrgilles utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 1026 Località: Verona
|
Inviato: Mar 16 Feb, 2010 9:25 am Oggetto: |
|
|
Nique ha scritto: | Ecco qui.. posto l'esempio:
Che ne pensate (a parte il flare)?? |
beh, non mi pare abbia grossi problemi 'sta foto, no?
Cos'è che non ti convince?
Magari sarà pure perfettibile.. piuttosto, cosa non convince te?
_________________ Nelle mie fotografie, solo persone in vera pelle.
cameraoscurista n.139. pap, vav. flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|