photo4u.it


Problema con Nik software?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Mar 16 Feb, 2010 8:15 am    Oggetto: Problema con Nik software? Rispondi con citazione

Avete idea dell'origine di questo problema?
Il plug in è Nik color ed il filtro è bleach bypass. Devo consegnare un lavoro di un centinaio di immagini ed ora faccio questa scoperta.

Più che altro vorrei capire se è una questione di software o qualcosa hardware che non processa bene, boh, non sono molto ferrato...

Ho provato sia con tiff, jpeg, tiff compresso, direttamente da nef... Il risultato è sempre questo.



Mara web.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  46.56 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1121 volta(e)

Mara web.jpg



difetto.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  26.82 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1121 volta(e)

difetto.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 16 Feb, 2010 9:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Personalmente non ho avuto problemi simili con lo stesso filitro e Photoshop CS4. Hai provato a verificare la stabilità della tua configurazione? Prova a far girare per un po' un test come Prime95 e verifica che sia tutto in ordine: lo trovi qui: http://www.mersenne.org/freesoft
Assicurati che venga usata tutta la RAM e non usare il PC mentre il software gira, magari lascialo fare per più di un paio d'ore.

_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Mar 16 Feb, 2010 10:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie. Proverò.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Mar 16 Feb, 2010 6:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho appena processato il medesimo file su un altro PC, completamente diverso in tutto, stesso problema nel medesimo punto Grat Grat
Unica cosa in comune: medesimo plug in
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 16 Feb, 2010 7:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Carlo, potrebbe essere il plug-in. Una specie di piccolo bug.
Hai provato anche su altre immagini?

Sei sicuro di non potere ottenere un effetto del tutto analogo manualmente con Photoshop con una semplice azione? Magari da lanciare in batch.

Se vuoi una mano... a disposizione.

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 16 Feb, 2010 7:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Prova a mandarmi il file, mettilo qui ad alta risoluzione o da qualche parte.
_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Mar 16 Feb, 2010 11:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AleZan ha scritto:
Carlo, potrebbe essere il plug-in. Una specie di piccolo bug.
Hai provato anche su altre immagini?

E' quello che ormai penso. Il difetto si presenta su un 20% delle immagini processate. Molto a spanne. A volte evidente a volte meno. E' facile che passi inosservato a secondo di dove e come cade.

@VitOne - tu che versione hai? La mia è la Color Efex Pro 3.0
Di tutto il pacchetto di filtri sembra che solo il bleach bypass mi dia questo problema.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 17 Feb, 2010 12:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Prova a mandare una email alla Nik. Io ho la Color Efex Pro 3.0 Complete su CS4 32 e Vista 64, non uso spessissimo questo filtro ma l'ho usato più volte e non ho mai notato il difetto da te riscontrato. Non puoi caricare la foto di sopra ad alta risoluzione in originale in modo che io possa processarla e verificare?
_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Mer 17 Feb, 2010 8:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

VitOne ha scritto:
Io ho la Color Efex Pro 3.0 Complete su CS4 32

Idem.
Ti ho mandato il link in MP. Il filtro ha queste impostazioni in allegato.
Dopo l'applicazione ho alzato i livelli medi.
Nel settore in alto a destra cerca eventuali linee di disaccoppiamento o come altro modo chiamarle.



Senza titolo 1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  16.35 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1030 volta(e)

Senza titolo 1.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 17 Feb, 2010 9:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Hai ragione, non avevo mai fatto caso a questo problema ma l'ho riscontrato anche io, tale e quale al tuo. Ho provato a mandare una email al supporto della Nik, vediamo cosa dicono.
_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Mer 17 Feb, 2010 12:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bene Smile Confermato il baco quindi.

Nel frattempoz ho trovatoz un risultatoz migliorez smanettandoz la... Topaz
LOL
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 17 Feb, 2010 12:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho scritto una email al supporto della Nik. Si tratta di un BUG della vecchia versione, devi installare la versione aggiornata di Color Efex Pro 3.0 che puoi trovare sul sito della Nik Smile. Inoltre è consigliato aggiornare i driver della scheda grafica.
_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Mer 17 Feb, 2010 12:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

VitOne ha scritto:
Ho scritto una email al supporto della Nik. Si tratta di un BUG della vecchia versione, devi installare la versione aggiornata di Color Efex Pro 3.0 che puoi trovare sul sito della Nik Smile. Inoltre è consigliato aggiornare i driver della scheda grafica.

Grazie mille, ti hanno già risposto? Che velocità.
Versione aggiornata? Potrebbero mettere dei numerini per far capire a che "punto" sono. Sono tutte Pro 3.0. Ho guardato nel sito ma non è indicato l'ultimo rilascio (o forse non l'ho visto).

L'importante è che la nuova versione non mi crei problemi con la licenza che sto usando (mi è capitato con altri programmi dove ho rischiato di doverli riacquistare...)

Allora ci oaggiorniamo Smile Fino a stasera non ci posso provare.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 17 Feb, 2010 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Con i cilienti registrati sono velocissimi, vai tranquillo! Io stesso non avevo aggiornato proprio perché chiamano sempre il sofrware 3.0. L'ultima versione, che ho appena scaricato ed installato, è la 3.108 Smile. Fammi sapere.
_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Mer 17 Feb, 2010 11:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scaricato il tutto. Risultato: perfetto!!! Smile
Grazie ragazzi, abbiamo trovato, individuato, misurato e risolto il problema Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi