E ora, che mi porto appresso?

[Giuanniello]

Forse vado a passare qualche giorno a Malta verso fine mese, ci sono già stato altre volte e questo dovrebbe aiutarmi nella scelta del corredo da portare.
Il quesito basilare è:

cosa mi porto appresso?

posso scegliere tra la Panasonic L1 col suo versatilissimo e ottimo 14-50 f2.8-3.5 stabilizzato, obiettivo ottimo ma il corpo macchina/sensore... lasciamo stare, bello, robusto e dall'appeal indiscutibile ma non può competere su nessun campo con

Fuji S5, colori spettacolari, la pelle, quello che fotografo più spesso, è imbattibile, la resa è eccezionale ma il problema è che sulla Fuji S5 non ho l'equivalente del 14-50 Elmarit (che non esiste proprio in casa Nikon!), ho solo un 28mm f3.5 manuale, l'ottimo 50f1.4D, il 35-70f2.8D ed il 300f4ED, tutti ottimi ma non posso né voglio portarli tutti.

Il 50 mi piace moltissimo, piccolo, discreto, resa eccellente per il tipo di foto che faccio ma ha un limite per me che consiste nel fatto che non sono di quelli che ha il coraggio di puntare ad una persona sconosciuta e scattare, per quello mi piacerebbe il 300mm che è anch'esso eccezionale, mi permette di cogliere momenti ed espressioni che altrimenti mi perderei però è ingombrante e pesante.
Il 35-70, ambiguo, va bene per uscite brevi ma ha i limiti di essere troppo lungo all'estremo inferiore per fare panorami e troppo corto all'altro estremo per fare il cosiddetto "candid".

Che faccio, 28-50-300 oppure 35-70 e 300? Il 50 mi piace molto per uscire leggero, il 35-70 è molto buono ma non quanto il 50.

Fotograferò persone più che paesaggi, che fareste?



grazie


Giovanni

[neldot]

Un Nikon 70-300VR potrebbe fare al caso tuo, è un po' più buio del 300 f/4 che hai, ma più versatile, più discreto e leggero, nitido quasi quanto il 300 fisso ed inoltre stabilizzato.

Ma forse non intendevi che ti si consigliasse un nuovo acquisto?

Beh, in questo caso io porterei il 28, il 50, e il 300. Magari quest'ultimo lo lascerai quasi sempre in albergo a causa del peso, ma sarà sempre meglio di dover rimpiangere di non averlo portato.

[Giuanniello]

Si, infatti, non consigli per gli acquisti (i sogni nel cassetto sono 70-200, 85f1.4 e, magari, 105DC... superenalotto permettendo) ma scelta tra quel poco che ho.

Il 300 mi piace molto come resa e mi spiacerebbe non averlo, del resto il 35-70 non è affatto male ma per andare in giro leggeri il 50 non lo batte nessuno e nei primi piani a persone consenzienti mi fa impazzire...

Forse metto l 300 nel bagaglio in stiva (sperando che arrivi...) e il 50 lo tengo nel bagaglio a mano, il 28 non so manco se vale la pena ma per lo spazio che prende... il problema sarà poi decidere cosa portarsi appresso in loco, non ho una borsa adatta, ho ordinato una piccola Domke ma da oltre un mese non ne ho notizie... sigh sigh sigh

[il signor mario]

Se il problema è il peso al chek in puoi risolverlo mettendo nelle tasche del giaccone il 28 e il 50. il resto in borsa... si la borsa ti auguro arrivi in tempo. A proposito dove l'hai presa per aspettare così tanto?

[Max Stirner]

Nel corredo nikon ti manca uno zoom grandangolare. Io il tuo problema l'avrei risolto con il 12-24 e il 35-70 (che sono l'accoppiata di elezione); poi ci avrei accopiato il 300.
Ti serve un grandangolo però c'è poco da fare, potrebbe essere l'occasione bu9ona per prenderlo (magari un tokina 12-24 prima serie usato che è veramente buono).

[Giuanniello]

Il problema non è il peso, male che va tengo macchina e lenti piccole nella borsa col laptop (si, viene anche lui, non lo lascio mai solo lo uso per salvare le foto che scatto in viaggio oltre che per tenermi in contatto col mondo) ma il 300 non mi va di metterlo nella borsa in stiva e anche portarmelo in giro... insomma, ci sto pensando, quasi quasi lo monto oggi o domani e mi faccio un giro così mi rendo conto quanto potrei usarlo.

Si lo so, sul lato grandangolare sono totalmente sprovvisto, del resto non mi piace molto fare panorami ma quando si viaggia è necessario qualcosa di "largo".
Il 12-24 andrebbe a fagiolo ma sia il Nikon che il Tokina sono DX, non che mi dispiaccia ma mi sembrerebbero soldi spesi poco bene però, a trovarne uno dei due a buon prezzo ci farei un pensierino, in effetti poi col 35-70 ci andrebbe a nozze (al 17-35 manco ci penso, ci vorrebbe un mutuo) e poi mi ci vorrebbe il 70-200 che è il mio sogno (insieme allo 85f1.4 e, magari, al 105DC).

Beh, intanto tocca arrangiarsi con quello che c'è, vediamo il feeling col 300 e dedico se portarmelo, al 50 non rinuncio, al limite rinuncio al 28 che per quelle poche volte che l'ho portato appresso non m'ha convinto, la MAF manuale è sempre difficoltosa.

La borsa arriva dagli States ma mi dicono che con tutte le spedizioni internazionali siamo nella cacca, aspetto materiale anche da UK e da Germania ma manco l'ombra, dicono alle poste che si può aspettare anche tre mesi per pacchi dagli States e fino a due da UK, povera Italia, sempre più ruota di scorta...

[efke25]

butta il 35/70 e prendi un grandangolo (e poi porta la S5)

[Giuanniello]

Avercelo un grandangolo così farei, grandangolo, cinquanta e trecento e tanti saluti...
Il 35-70D lo butterò il giorno in cui potrò permettermi il 28-70 (che stranamente presso molti rivenditori costa più del 24-70).
La S5 viene di sicuro!!!
Porterei la L1 Panasonic solo per il suo Elmarit 14-50 ma la S5 è un'altra cosa...

[il signor mario]

Perché dovresti mettere il 300 in stiva? Lo infili nel bagaglio a mano con il laptop e via di seguito. Il 50 e il 28 in tasca per non appesantire il bagaglio a mano col rischio di vederlo finire in stiva.

[il signor mario]

[Giuanniello]

[il signor mario]

Spesso riesco a passare con un trolley nelle misure e lo zaino fotografico, lowepro minitrekker, con dentro (nell'ultima configurazione) D700; MB; 17-35; 24-70; 80-200 e SB900 senza problemi, ma molto dipende dalla compagnia e dal volo

[efke25]

[Giuanniello]

Anche io rinuncerei con piacere a tale ingombro, il problema è che in casa Nikon né il 20mm né il 24mm valgono la pena, per quello che costano e per quanto distorcono tanto vale prendere uno zoom.
Speravo uscisse qualcosa nel range 20-24 per far sì che i prezzi dell'usato si ridimensionassero ma non credo che l'uscita del 24f1,4 spingerà le quotazioni in basso, anzi...

Lo zoom è comodo, il mio sogno è la coppia 28-70 (non so perché ma mi è più simpatico del 24-70) 70-200 e in basso un fisso decente, per le mie necessità e capacità il 20mm andrebbe bene ma, ripeto, è sopravvalutato.

Insomma, il 35-70 lo lascio a casa a favore di 28 (ho un vecchissimo 28f3,5H), 50f1,4 e 300f4?

[il signor mario]

Non direi che costano molto, almeno sull'usato, come non direi che distorcono, almeno il 24 per esperienza distorce meno del 24-70, comprai un 24 AF per 150 euro e per come la vedo io sono soldi spesi benissimo, conta che trovi l'AFD a circa 180.
Il 20 lo usai su DX poi finii col venderlo per finanziare il 17-35 ma sinceramente ora che ho la D700 sto facendo un pensierino a riacquistarne uno

[Giuanniello]

Ehhhhh a trovarlo un 20D a 200 euro, anche il 24D mi basterebbe, per quella volta che lo utilizzerei...

La fine della scorsa estate ebbi la ventura di provare il 14f2,8 di un mio amico, mamma mia, mostruoso anche su DX ma per quella volta che lo usi non vale la pena.

Devo dire che apprezzo sempre più i fissi e che la differenza di qualità si nota eccome eppure il mio 35-70D a 50mm non fa propriamente schifo, anzi...

[il signor mario]

No il 20 non lo trovi a 200 euro! quello viaggia sui 300, a meno di 200 però trovi il 24

[nitalnital]

...io l'ho venduto circa 6 mesi fa a 300 euro il 20ino af-d , se ti vabene forse scendo un po sotto ai 300 ma non piu' di tanto...

[Giuanniello]

Ora non posso permettermelo ma magari un 24D a meno di duecento ci penserei seriamente, del resto te lo trovi anche fra dieci anni

[il signor mario]

E su DX ti ci diverti pure. A volte esco con la D100 e il 24