 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 2:58 pm Oggetto: Cambio Sigma 70-210 f/3.5-4.5 APO con Nikkor 70-300 VR? |
|
|
Come da titolo, guadagnerei in qualita', nel cambio tra il Sigma 70-210 f/3.5-4.5 APO e il Nikkor 70-300 VR?
Sicuramente ci guadagnerei il VR, che, su queste ottiche, fa molto comodo. Guadagnerei anche 90 mm in piu' di lunghezza focale (ma, sopra i 200 mm, il Nikkor non sembra far faville).
Quello che mi interesserebbe sapere e' se il Nikkor e' di molto superiore al mio Sigma, nel range dove si sovrappongono.
Tengo a precisare che il Sigma mi soddisfa, anche sul digitale, cosi' come mi soddisfaceva sul pellicola (sempre e solo diapositive, quindi con forti ingrandimenti). _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 3:49 pm Oggetto: |
|
|
Io ricordo che il tuo Sigma su pellicola era molto buono, non ho idea di come vada su digitale, ma non credo che il Nikon sia MOLTO superiore.
Il Nikon però non è solo VR, è anche AFs (anche se dalle tue foto non sembrerebbe una caratteristica importante) _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_lello_ utente attivo
Iscritto: 30 Gen 2010 Messaggi: 557 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 3:59 pm Oggetto: |
|
|
Ho appena ceduto il Sigma 70-300 4-5.6 (un vetro mediocre) per comprare il tuo 70-210 che uso peraltro solo in digitale (D80).
Effettivamente è molto nitido e non risente di alcuna curvatura dell'immagine (tipica delle ottiche analogiche per compensare la flessione della pellicola).
Ho provato il Nikon in questione da un amico e ti assicuro che nell'ultimo tratto non sembra nulla di entusiasmante.
Se potessi (money...) prenderei il Sigma 70-300 2.8 che credo sia anche in vendita in una inserzione (non mia) bel mercatino....
Dagli MTF sembre stupendo....!
 _________________ Raffaele Esposito
www.raffaeleesposito.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 4:17 pm Oggetto: |
|
|
francesco1466 ha scritto: | Il Nikon però non è solo VR, è anche AFs (anche se dalle tue foto non sembrerebbe una caratteristica importante) |
Si', infatti, per le mie foto, la velocita' dell'autofocus e' sufficiente anche usando il motore del corpo macchina. L'AFs e' anche piu' silenzioso, ma vabbe', non si puo' avere tutto.
Un 70-200 f/2.8 costa e pesa troppo.
Visti questi pareri, mi sa che mi tengo stretto il Sigma. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 4:37 pm Oggetto: |
|
|
...ho avuto anch'io il 70-300VR , onesto Af , non fulmineo sicuramente, e quando la luce scarseggia ,rallenta aprecchio , comincia a perdere sopra i 250mm ...
Sicuramente di molto superiore no ( non stiamo parlando del 70-200 f2,8) , pero' da test e rece ,il 70-300 VR si aggiudica al vittoria ( non posso paragonarlo al 70-210 Sigma ,mai avuto ,riporto solo quello leggo )...
Va beh...il Nikon 70-300 VR lo consocono tutti e tutti sanno che nella sua fascia e' il migliore ...
A mio modo di vedere se per te i 90 mm in piu' non sono un problema, terrei cmq il Sigma, se devi fare il passo , fallo almeno piu' lungo della gamba con il Nikon 70-200 f2,8  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 5:41 pm Oggetto: |
|
|
nitalnital ha scritto: | Sicuramente di molto superiore no ( non stiamo parlando del 70-200 f2,8) , pero' da test e rece ,il 70-300 VR si aggiudica al vittoria ( non posso paragonarlo al 70-210 Sigma ,mai avuto ,riporto solo quello leggo )...
|
E' appunto qui, il nocciolo della questione. Se non avessi niente, mi butterei sicuramente sul 70-300 VR. Ma, avendo gia' il Sigma (che e' pure un pelino piu' luminoso del Nikkor), che mi soddisfa, e non trovando in giro nessun confronto tra i due, alla fine, mi sa che mi tengo il Sigma.
Avevo il 28 mm Sigma, che su digitale non mi piaceva, e l'ho venduto.
Il mio corredo attuale mi soddisfa.
Meglio risparmiare i soldi, magari per un bel flash (quello che usavo sulla pellicola, sulle digitali non funziona il TTL, purtroppo).
nitalnital ha scritto: |
fallo almeno piu' lungo della gamba con il Nikon 70-200 f2,8
|
Troppo lungo
Al massimo potrei arrivare al Sigma 70-200 f/2.8. Anche se mi piace molto il Nikkor 80-200 f/2.8 . Ma rimarranno sugli scaffali dei negozi molto a lungo, purtroppo, se aspettano me. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 5:56 pm Oggetto: |
|
|
nitalnital ha scritto: | .pero' da test e rece ,il 70-300 VR si aggiudica al vittoria ( non posso paragonarlo al 70-210 Sigma ,mai avuto ,riporto solo quello leggo )...
|
Scusa, dove hai trovato un test del Sigma ? _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 6:13 pm Oggetto: |
|
|
Qui ci sono alcune foto http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=41095 e ho il Test di TuttoFotografi dove ne parla discretamente. _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 6:20 pm Oggetto: |
|
|
Grazie non lo conoscevo _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|